De la începutul proiectului DE-BIAS în ianuarie 2023, partenerii de proiect au colaborat cu diferite comunități pentru a colecta cunoștințe în vederea dezvoltării unui nou vocabular care va sta la baza instrumentului DE-BIAS. Vocabularul se naște din sesiuni de colaborare și co-creare cu comunitățile relevante, reflectând angajamentul proiectului de a examina limbajul problematic și de a îmbunătăți metadatele privind patrimoniul cultural în trei domenii: identitatea etno-religioasă, genul și identitatea sexuală și trecutul colonial.
Ca parte a acestei lucrări, Institutul Olandez pentru Sunet și Viziune (NISV) s-a angajat într-o călătorie de colaborare cu membrii comunității surinameze olandeze. Pe parcursul a trei sesiuni, participanții au analizat materialele de arhivă, rafinând descrierile și infuzând metadate cu un limbaj precis și incluziv. Grupul a fost divers, acoperind diferite vârste, profesii și medii culturale, iar membrul comunității noastre facilitatoare Sharma a preluat conducerea sesiunilor.
Rafinarea și adăugarea termenilor
În timpul acestor sesiuni, participanții au introdus numeroși termeni de căutare noi și relevanți, inclusiv nume de locuri, nume de companii și termeni culturali legați de îmbrăcămintea tradițională, alimente, ritualuri și religie. De exemplu, în timp ce analizau un clip Polygoon Journaal (numele colectiv pentru jurnalele de știri olandeze) care descrie Piața Centrală din Paramaribo, participanții au recunoscut rochia tradițională a femeilor, menționând termeni precum "orhni", "koto", "angisa" (anisa), "pangi" și "sari" pentru a fi adăugați ca termeni de căutare.
Acest lucru a evidențiat lacune semnificative în descrierile existente ale materialului prezentat, ceea ce, la rândul său, a demonstrat că valoarea sesiunilor de cocreare în îmbogățirea descrierilor este mai ușor de căutat și mai accesibilă comunităților relevante. Includerea unor astfel de aspecte culturale și cunoștințe în metadate va face ca informațiile absente anterior să fie vizibile și să poată fi descoperite.
Contextualizarea limbii și istoriei
Discuțiile din jurul clipului au arătat, de asemenea, o preferință în rândul participanților pentru contextualizarea limbajului ofensator, mai degrabă decât înlocuirea pur și simplu a acestuia. Așa cum a spus Sharma: „Oamenii înțeleg, lucrurile se schimbă de-a lungul anilor, dar trebuie oferite explicații cu privire la motivul pentru care a fost scris în acest fel atunci... Cred că adăugarea este mult mai importantă pentru înțelegere și pentru căutare [decât modificarea]. E ca în cărțile de istorie: nu puteți rescrie istoricul, dar puteți aplica întotdeauna acest tip de addendum sau îl puteți adăuga la acesta.”
Ca atare, participanții au preferat păstrarea termenilor originali învechiți pentru grupurile de populație descrise în imagini istorice, urmată de o declarație care să recunoască terminologia actuală.
Un alt exemplu a apărut în timpul analizei unui Polygoon Journal din 1975, documentând migrația surinameză în Țările de Jos. Participanții au identificat o inexactitate istorică în descriere, care a atribuit migrația în masă exclusiv „șomajului în creștere” din Surinam. Participanții au subliniat că această descriere a trecut cu vederea turbulențele socio-politice și tensiunile etnice care precipită acest val de migrație. Ei au descris tulburările politice, disparitățile economice și tulburările sociale ca fiind catalizatori importanți ai migrației. Intuițiile lor au corectat inexactitățile istorice și experiențele trăite în prim-plan, îmbogățind arhiva cu adevăruri multidimensionale.
Reflectând asupra acestui lucru, Sharma consideră că sesiunile au arătat cât de mult învățăm acum din istoria comună dintre Țările de Jos și Surinam: „A fost frumos să văd că participanții mai tineri și mai în vârstă știau cum să se găsească unii pe alții în acest grup, că am învățat cu toții multe între noi. Nu numai voi de la noi, ci și noi unii de la alții. A fost frumos să trec de la toate aceste răspunsuri emoționale la descrieri și de acolo să descopăr, „bine, bine, acest lucru lipsește și trebuie completat.” Aceasta este o concluzie foarte frumoasă pentru toate aceste sesiuni. Puțină cultură narativă!”
Importanța implicării comunității
Perspectivele sesiunilor demonstrează în continuare importanța implicării comunității în abordarea materialelor sensibile și asigurarea reprezentării culturale în înregistrările de arhivă. Analiza materialelor de arhivă a scos la iveală o provocare: caracterul unilateral al descrierilor și metadatelor existente. În reflecțiile lor critice, participanții au iluminat tăceri și omisiuni, abordând inexactitățile istorice și distorsiunile din arhive, mai degrabă decât nuanțele lingvistice. În ansamblu, sesiunile prezintă potențialul transformator al implicării colaborative în atenuarea prejudecăților și în promovarea reprezentării incluzive a patrimoniului cultural.
După cum remarca Sharma: „[Implicarea comunității în acest mod] este un prim pas către îmbogățirea nu numai a acestor descrieri, ci și către aprofundarea istoriei și a arhivelor. Pentru a spune, "hei așteptați un minut", există încă atât de mult pentru a ieși din ceea ce avem acum. Chiar dacă [rezultatele] nu sunt încă pentru această generație, ci pentru generațiile emergente.”
Implică-te
Aceste conversații s-au dovedit a fi vitale în inspirarea interacțiunilor semnificative și respectuoase cu grupurile comunitare din jurul facilitatorilor. Evenimentele de cocreare care vor apărea ca manifestare a acestor interacțiuni sunt planificate pentru 2024.
Puteți afla mai multe despre proiectul De-Bias - și despre toate resursele sale - pe pagina proiectului.