Seit Beginn des DE-BIAS-Projekts im Januar 2023 arbeiten die Projektpartner mit verschiedenen Gemeinschaften zusammen, um Wissen für die Entwicklung eines neuen Vokabulars zu sammeln, das im Mittelpunkt des DE-BIAS-Tools stehen wird. Das Vokabular entstand aus Kollaborations- und Co-Creation-Sitzungen mit relevanten Gemeinschaften und spiegelt das Engagement des Projekts wider, problematische Sprache zu untersuchen und Metadaten des kulturellen Erbes in drei Bereichen zu verbessern: ethno-religiöse Identität, Geschlecht und sexuelle Identität und koloniale Vergangenheit.
Im Rahmen dieser Arbeit hat das Niederländische Institut für Klang und Vision (NISV) eine gemeinsame Reise mit Mitgliedern der niederländischen surinamesischen Gemeinschaft begonnen. In drei Sitzungen vertieften sich die Teilnehmer in Archivmaterialien, verfeinerten Beschreibungen und fügten Metadaten eine genaue und integrative Sprache hinzu. Die gruppe war vielfältig und umfasste verschiedene altersgruppen, berufe und kulturelle hintergründe, und unser unterstützendes gemeinschaftsmitglied sharma übernahm die führung in den sitzungen.
Verfeinern und Hinzufügen von Begriffen
Während dieser Sitzungen stellten die Teilnehmer zahlreiche neue, relevante Suchbegriffe vor, darunter Ortsnamen, Firmennamen und kulturelle Begriffe im Zusammenhang mit traditioneller Kleidung, Lebensmitteln, Ritualen und Religion. Bei der Analyse eines Polygoon Journaal (kollektiver Name für niederländische Wochenschauen) -Clips, der den Zentralmarkt von Paramaribo darstellt, erkannten die Teilnehmer die traditionelle Kleidung von Frauen und stellten Begriffe wie "orhni", "koto", "angisa" (Anisa), "pangi" und "sari" fest, die als Suchbegriffe hinzugefügt werden sollten.
Dies verdeutlichte erhebliche Lücken in den bestehenden Beschreibungen des gezeigten Materials, was wiederum den Wert von Co-Creation-Sitzungen bei der Anreicherung von Beschreibungen aufzeigte, um durchsuchbarer und für die relevanten Gemeinschaften zugänglicher zu sein. Wenn solche kulturellen Aspekte und Kenntnisse in die Metadaten aufgenommen werden, werden zuvor fehlende Informationen sichtbar und auffindbar.
Kontextualisierung von Sprache und Geschichte
Die Diskussionen rund um den Clip zeigten auch, dass die Teilnehmer eine Kontextualisierung der beleidigenden Sprache bevorzugen, anstatt sie vollständig zu ersetzen. Wie Sharma es ausdrückte: „Die Leute verstehen es, die Dinge ändern sich im Laufe der Jahre, aber es müssen Erklärungen gegeben werden, warum es damals so geschrieben wurde... Ich denke, diese Ergänzung ist viel wichtiger für das Verständnis und für die Suche [als Veränderung]. Es ist wie in Geschichtsbüchern: Sie können die Historie nicht umschreiben, aber Sie können diese Art von Nachtrag jederzeit anwenden oder hinzufügen.“
Daher sprachen sich die Teilnehmer dafür aus, die ursprünglichen veralteten Begriffe für Bevölkerungsgruppen beizubehalten, die in historischen Aufnahmen dargestellt sind, gefolgt von einer Erklärung, in der die aktuelle Terminologie anerkannt wird.
Ein weiteres Beispiel entstand während der Analyse eines Polygoon Journal von 1975, das die surinamische Migration in die Niederlande dokumentierte. Die Teilnehmer stellten eine historische Ungenauigkeit in der Beschreibung fest, die die Massenmigration ausschließlich auf die „wachsende Arbeitslosigkeit“ in Suriname zurückführte. Die Teilnehmer wiesen darauf hin, dass diese Beschreibung die soziopolitischen Turbulenzen und ethnischen Spannungen übersah, die diese Migrationswelle auslösten. Sie bezeichneten politische Umwälzungen, wirtschaftliche Disparitäten und soziale Unruhen als wichtige Migrationskatalysatoren. Ihre Einsichten korrigierten historische Ungenauigkeiten und in den Vordergrund gestellte gelebte Erfahrungen und bereicherten den Archivbestand mit facettenreichen Wahrheiten.
Sharma ist der Meinung, dass die Sitzungen gezeigt haben, wie viel wir jetzt noch aus der gemeinsamen Geschichte zwischen den Niederlanden und Surinam lernen: „Es war schön zu sehen, dass die jüngeren und die älteren Teilnehmer sich in dieser Gruppe zu finden wussten, dass wir alle viel unter uns gelernt haben. Nicht nur ihr seid von uns, sondern auch wir von einander. Es war schön, von all diesen emotionalen Reaktionen auf die Beschreibungen zu wechseln und von dort aus zu entdecken: „Okay, nun, das fehlt und das muss ergänzt werden.“ Das ist ein wirklich schöner Abschluss all dieser Sitzungen. Ein bisschen Storytelling-Kultur!“
Die Bedeutung des gemeinschaftlichen Engagements
Die Erkenntnisse aus den Sitzungen zeigen weiter, wie wichtig das Engagement der Gemeinschaft bei der Auseinandersetzung mit sensiblem Material und der Sicherstellung der kulturellen Repräsentation in Archivunterlagen ist. Die Analyse von Archivmaterial ergab eine Herausforderung: die Einseitigkeit bestehender Beschreibungen und Metadaten. In ihren kritischen Reflexionen beleuchteten die Teilnehmer Stillschweigen und Auslassungen und befassten sich mit historischen Ungenauigkeiten und Verzerrungen innerhalb der Archivaufzeichnungen und nicht mit sprachlichen Nuancen. Insgesamt verdeutlichen die Sitzungen das transformative Potenzial des kollaborativen Engagements bei der Minderung von Vorurteilen und der Förderung einer inklusiven Vertretung des Kulturerbes.
Wie Sharma bemerkte: „[Die Gemeinschaft auf diese Weise einzubeziehen] ist ein erster Schritt, um nicht nur diese Beschreibungen zu bereichern, sondern auch tiefer in die Geschichte und die Archive einzutauchen. Um zu sagen: "Hey, warte eine Minute", gibt es noch so viel aus dem herauszuholen, was wir jetzt haben. Auch wenn [die Ergebnisse] noch nicht für diese Generation, sondern für die aufstrebenden Generationen sind.“
Beteiligen Sie sich
Diese gespräche haben sich als wichtig erwiesen, um sinnvolle und respektvolle interaktionen mit gemeinschaftsgruppen um die moderatoren zu inspirieren. Die Co-Creation-Ereignisse, die als Manifestation dieser Interaktionen entstehen werden, sind für 2024 geplant.
Mehr über das De-Bias-Projekt - und all seine Ressourcen - erfahren Sie auf der Projektseite.