Desde o início do projeto DE-BIAS, em janeiro de 2023, os parceiros do projeto têm colaborado com diferentes comunidades para recolher conhecimentos com vista ao desenvolvimento de um novo vocabulário que estará no cerne da ferramenta DE-BIAS. O vocabulário nasce de sessões de colaboração e cocriação com as comunidades pertinentes, refletindo o compromisso do projeto de examinar a linguagem problemática e melhorar os metadados do património cultural em três domínios: identidade etno-religiosa, género e identidade sexual e passado colonial.
Como parte deste trabalho, o Instituto Neerlandês de Som e Visão (NISV) embarcou numa viagem colaborativa com membros da comunidade holandesa do Suriname. Ao longo de três sessões, os participantes investigaram materiais de arquivo, aperfeiçoaram descrições e infundiram metadados com linguagem precisa e inclusiva. O grupo era diversificado, abrangendo diferentes idades, profissões e origens culturais, e nosso membro da comunidade facilitadora Sharma assumiu a liderança nas sessões.
Refinar e adicionar termos
Durante estas sessões, os participantes introduziram inúmeros termos de pesquisa novos e relevantes, incluindo nomes de locais, nomes de empresas e termos culturais relacionados ao vestido tradicional, alimentos, rituais e religião. Por exemplo, ao analisar um clipe do Polygoon Journaal (nome coletivo dos jornais holandeses) que retrata o Mercado Central de Paramaribo, os participantes reconheceram o traje tradicional das mulheres, observando termos como "orhni", "koto", "angisa" (anisa), "pangi" e "sari" a serem adicionados como termos de pesquisa.
Isso destacou lacunas significativas nas descrições existentes do material mostrado, o que, por sua vez, demonstrou o valor das sessões de cocriação para enriquecer as descrições para serem mais pesquisáveis e acessíveis às comunidades relevantes. A incorporação desses aspetos culturais e conhecimentos nos metadados tornará as informações anteriormente ausentes visíveis e detetáveis.
Contextualizar a linguagem e a história
As discussões em torno do clipe também revelaram uma preferência entre os participantes por contextualizar a linguagem ofensiva em vez de substituí-la. Como disse Sharma: «As pessoas entendem-no, as coisas mudam ao longo dos anos, mas é necessário explicar por que razão foi escrito dessa forma na altura... Eu acho que a adição é muito mais importante para a compreensão e para a busca [do que a alteração]. É como os livros de história: não é possível reescrever o historial, mas pode sempre aplicar esse tipo de adenda ou adicioná-la.»
Como tal, os participantes favoreceram a manutenção de termos originais desatualizados para grupos populacionais retratados em imagens históricas, seguidos de uma declaração reconhecendo a terminologia atual.
Outro exemplo surgiu durante a análise de um Polygoon Journal de 1975, documentando a migração do Suriname para a Holanda. Os participantes identificaram uma inexatidão histórica na descrição, que atribuiu a migração em massa apenas ao «desemprego crescente» no Suriname. Os participantes salientaram que esta descrição ignorava a turbulência sociopolítica e as tensões étnicas que precipitavam esta onda de migração. Eles descreveram as convulsões políticas, as disparidades económicas e a agitação social como importantes catalisadores da migração. Os seus insights corrigiram imprecisões históricas e experiências vividas em primeiro plano, enriquecendo o registo arquivístico com verdades multifacetadas.
Ao refletir sobre isto, Sharma sente que as sessões mostraram o quanto ainda estamos a aprender agora com a história partilhada entre a Holanda e o Suriname: «Foi lindo ver que os participantes mais jovens e mais velhos sabiam encontrar-se neste grupo, que todos aprendemos muito entre nós. Não só vós de nós, mas também nós uns dos outros. Foi lindo passar de todas essas respostas emocionais para as descrições e, a partir daí, descobrir: «Está bem, isto está em falta e precisa de ser complementado.» Esta é uma conclusão muito agradável para todas essas sessões. Um pouco de cultura contadora de histórias!»
A importância do envolvimento da comunidade
Os insights das sessões demonstram ainda mais a importância do envolvimento da comunidade na abordagem de material sensível e na garantia da representação cultural dentro dos registros arquivísticos. A análise do material de arquivo revelou um desafio: a unilateralidade das descrições e metadados existentes. Nas suas reflexões críticas, os participantes iluminaram silêncios e omissões, abordando imprecisões e distorções históricas nos registos arquivísticos em vez de nuances linguísticas. No seu conjunto, as sessões demonstram o potencial transformador da participação colaborativa na atenuação dos preconceitos e na promoção da representação inclusiva do património cultural.
Como disse Sharma: «[Envolver a comunidade desta forma] é um primeiro passo para enriquecer não só essas descrições, mas também mergulhar mais profundamente na história e nos arquivos. Para dizer: "Espere um minuto", ainda há muito para sair do que temos agora. Mesmo que [os resultados] ainda não sejam para esta geração, mas para as gerações emergentes.»
Envolva-se
Estas conversas revelaram-se vitais para inspirar interações significativas e respeitosas com grupos comunitários em torno dos facilitadores. Os eventos de cocriação que surgirão como manifestação dessas interações estão previstos para 2024.
Pode descobrir mais sobre o projeto De-Bias - e todos os seus recursos - na página do projeto.