От началото на проекта DE-BIAS през януари 2023 г. партньорите по проекта се ангажират с различни общности, за да съберат знания за разработването на нов речник, който ще бъде в основата на инструмента DE-BIAS. Речникът се ражда от сесии за сътрудничество и съвместно създаване със съответните общности, отразяващи ангажимента на проекта за проучване на проблематичния език и подобряване на метаданните за културното наследство в три сфери: етно-религиозна идентичност, пол и сексуална идентичност и колониално минало.
Като част от тази работа, Холандският институт за звук и визия (NISV) започна съвместно пътуване с членове на холандската суринамска общност. В рамките на три сесии участниците се заровиха в архивни материали, усъвършенстваха описанията и вливаха метаданни с точен и приобщаващ език. Групата беше разнообразна, обхващаща различни възрасти, професии и културни среди, а нашият улесняващ член на общността Шарма пое водещата роля в сесиите.
Рафиниране и добавяне на термини
По време на тези сесии участниците представиха множество нови, подходящи термини за търсене, включително имена на места, имена на компании и културни термини, свързани с традиционното облекло, храни, ритуали и религия. Например, докато анализираха клип на Polygoon Journaal (колективно име за холандски кинопрегледи), изобразяващ централния пазар на Парамарибо, участниците разпознаха традиционната рокля на жените, като отбелязаха термини като "orhni", "koto", "angisa" (anisa), "pangi" и "sari", които да бъдат добавени като думи за търсене.
Това подчерта значителните пропуски в съществуващите описания на показаните материали, което на свой ред показа значението на сесиите за съвместно създаване за обогатяване на описанията, за да бъдат по-достъпни за търсене и достъпни за съответните общности. Включването на такива културни аспекти и знания в метаданните ще направи липсващата преди това информация видима и откриваема.
Контекстуализиране на езика и историята
Дискусиите около клипа също разкриха предпочитание сред участниците за контекстуализиране на обиден език, а не направо да го заменят. Както казва Шарма: „Хората го разбират, нещата се променят през годините, но трябва да се дадат обяснения защо е написано по този начин тогава... Мисля, че добавянето е много по-важно за разбирането и за търсенето [отколкото промяната]. Това е като учебниците по история: не можете да пренаписвате историята, но винаги можете да приложите този вид допълнение или да го добавите към него.“
Поради това участниците предпочитат да се запазят оригиналните остарели термини за групите от населението, изобразени в исторически кадри, последвани от изявление, в което се признава настоящата терминология.
Друг пример възниква по време на анализа на Polygoon Journal от 1975 г., документиращ миграцията на суринамците към Холандия. Участниците установиха историческа неточност в описанието, която приписва масовата миграция единствено на „нарастващата безработица“ в Суринам. Участниците посочиха, че това описание пренебрегва социално-политическите турбуленции и етническото напрежение, които ускоряват тази миграционна вълна. Те описват политическите катаклизми, икономическите различия и социалните вълнения като важни катализатори на миграцията. Техните прозрения коригират историческите неточности и преден житейски опит, обогатявайки архивния запис с многостранни истини.
Размишлявайки върху това, Шарма смята, че сесиите показват колко много все още научаваме от споделената история между Холандия и Суринам: „Беше прекрасно да се види, че по-младите и по-възрастните участници знаеха как да се намерят един друг в тази група, че всички научихме много помежду си. Не само вие от нас, но и ние един от друг. Беше прекрасно да се премине от всички тези емоционални реакции към описанията и оттам да се открие: „добре, това липсва и трябва да бъде допълнено.“ Това е наистина хубав завършек на всички тези сесии. Малко култура на разказване на истории!“
Значението на участието на общността
Прозренията от сесиите допълнително показват значението на участието на общността в разглеждането на чувствителни материали и осигуряването на културно представителство в архивните записи. Анализът на архивен материал разкри предизвикателство: едностранността на съществуващите описания и метаданни. В своите критични разсъждения участниците осветяваха мълчанието и пропуските, като се занимаваха с исторически неточности и изкривявания в архивните записи, а не с езикови нюанси. Като цяло сесиите показват трансформиращия потенциал на съвместната ангажираност за смекчаване на предубежденията и насърчаване на приобщаващото представяне на културното наследство.
Както отбелязва Шарма: „[Ангажирането на общността по този начин] е първа стъпка към обогатяване не само на тези описания, но и към задълбочаване на историята и архивите. Да кажем: "Хей, чакай малко", все още има толкова много да се измъкнем от това, което имаме сега. Дори ако [резултатите] все още не са за това поколение, а за нововъзникващите поколения“.
Включете се
Тези разговори се оказаха жизненоважни за вдъхновяването на смислени и уважителни взаимодействия с общностните групи около фасилитаторите. Събитията за съвместно създаване, които ще се проявят като проява на тези взаимодействия, са планирани за 2024 г.
Повече информация за проекта De-Bias и всички негови ресурси можете да намерите на страницата на проекта.