Da quando il progetto DE-BIAS è iniziato nel gennaio 2023, i partner del progetto si sono impegnati con diverse comunità per raccogliere conoscenze per lo sviluppo di un nuovo vocabolario che sarà al centro dello strumento DE-BIAS. Il vocabolario nasce da sessioni di collaborazione e co-creazione con le comunità pertinenti, che riflettono l'impegno del progetto nell'esaminare il linguaggio problematico e nel migliorare i metadati del patrimonio culturale in tre ambiti: identità etno-religiosa, identità sessuale e di genere e passato coloniale.
Come parte di questo lavoro, l'Istituto olandese per il suono e la visione (NISV) ha intrapreso un viaggio di collaborazione con i membri della comunità olandese del Suriname. Nel corso di tre sessioni, i partecipanti hanno approfondito i materiali d'archivio, perfezionando le descrizioni e infondendo metadati con un linguaggio accurato e inclusivo. Il gruppo era diversificato, abbracciava diverse età, professioni e background culturali, e il nostro membro della comunità Sharma ha preso il comando nelle sessioni.
Raffinazione e aggiunta di termini
Durante queste sessioni, i partecipanti hanno introdotto numerosi termini di ricerca nuovi e pertinenti, tra cui nomi di luoghi, nomi di società e termini culturali relativi all'abbigliamento tradizionale, ai cibi, ai rituali e alla religione. Ad esempio, mentre analizzavano una clip di Polygoon Journaal (nome collettivo per i cinegiornali olandesi) raffigurante il mercato centrale di Paramaribo, i partecipanti hanno riconosciuto l'abito tradizionale delle donne, annotando termini come "orhni", "koto", "angisa" (anisa), "pangi" e "sari" da aggiungere come termini di ricerca.
Ciò ha evidenziato lacune significative nelle descrizioni esistenti del materiale mostrato, che a loro volta hanno dimostrato il valore delle sessioni di co-creazione nell'arricchire le descrizioni per essere più ricercabili e accessibili alle comunità pertinenti. L'integrazione di tali aspetti e conoscenze culturali nei metadati renderà visibili e individuabili le informazioni precedentemente assenti.
Contestualizzare la lingua e la storia
Le discussioni che circondano la clip hanno anche rivelato una preferenza tra i partecipanti per contestualizzare il linguaggio offensivo piuttosto che sostituirlo completamente. Come ha detto Sharma: "La gente lo capisce, le cose cambiano nel corso degli anni, ma è necessario fornire spiegazioni sul motivo per cui è stato scritto in quel modo allora... Penso che l'aggiunta sia molto più importante per la comprensione e per la ricerca [che l'alterazione]. È come i libri di storia: non è possibile riscrivere la cronologia, ma è sempre possibile applicare o aggiungere questo tipo di addendum."
Pertanto, i partecipanti hanno preferito mantenere termini originali obsoleti per i gruppi di popolazione raffigurati in filmati storici, seguiti da una dichiarazione che riconoscesse la terminologia corrente.
Un altro esempio è emerso durante l'analisi di un Polygoon Journal del 1975, che documenta la migrazione surinamese verso i Paesi Bassi. I partecipanti hanno individuato un'inesattezza storica nella descrizione, che attribuiva la migrazione di massa unicamente alla "crescente disoccupazione" in Suriname. I partecipanti hanno sottolineato che questa descrizione trascurava le turbolenze socio-politiche e le tensioni etniche che hanno accelerato questa ondata migratoria. Hanno descritto gli sconvolgimenti politici, le disparità economiche e i disordini sociali come importanti catalizzatori della migrazione. Le loro intuizioni corressero le inesattezze storiche e le esperienze vissute in primo piano, arricchendo la documentazione archivistica con verità sfaccettate.
Riflettendo su questo, Sharma ritiene che le sessioni abbiano mostrato quanto stiamo ancora imparando dalla storia condivisa tra Paesi Bassi e Suriname: "È stato bello vedere che i partecipanti più giovani e quelli più anziani sapevano come ritrovarsi in questo gruppo, che tutti abbiamo imparato molto tra di noi. Non solo voi da noi, ma anche noi gli uni dagli altri. È stato bello passare da tutte quelle risposte emotive alle descrizioni e da lì scoprire, "ok, beh, questo manca e che deve essere integrato". Questa è una conclusione davvero bella per tutte quelle sessioni. Un po' di cultura narrativa!".
L'importanza del coinvolgimento della comunità
Gli approfondimenti delle sessioni dimostrano ulteriormente l'importanza del coinvolgimento della comunità nell'affrontare materiale sensibile e garantire la rappresentazione culturale all'interno dei documenti d'archivio. L'analisi del materiale d'archivio ha rivelato una sfida: l'unilateralità delle descrizioni e dei metadati esistenti. Nelle loro riflessioni critiche i partecipanti hanno illuminato silenzi e omissioni, affrontando inesattezze storiche e distorsioni all'interno di documenti d'archivio piuttosto che sfumature linguistiche. Nel complesso, le sessioni mostrano il potenziale trasformativo dell'impegno collaborativo nell'attenuazione dei pregiudizi e nella promozione di una rappresentazione inclusiva del patrimonio culturale.
Come ha osservato Sharma: "[Coinvolgere la comunità in questo modo] è un primo passo verso l'arricchimento non solo di tali descrizioni, ma anche di un'immersione più profonda nella storia e negli archivi. Per dire, "ehi aspetta un minuto", c'è ancora così tanto da ottenere da quello che abbiamo ora. Anche se [i risultati non sono] ancora per questa generazione, ma per le generazioni emergenti».
Partecipa
Queste conversazioni si sono dimostrate vitali per ispirare interazioni significative e rispettose con i gruppi della comunità intorno ai facilitatori. Gli eventi di co-creazione che emergeranno come manifestazione di tali interazioni sono previsti per il 2024.
Puoi scoprire di più sul progetto De-Bias - e su tutte le sue risorse - nella pagina del progetto.