Aptauja par mūsu kopienu
Europeana tīkla asociācijas autortiesību kopienā ir vairāk nekā 300 kultūras mantojuma nozares profesionāļu. Pirms 2020. gada tās vadības grupa izstrādā darba plānu, kurā būs noteikts, kā kopiena plāno sniegt ieguldījumu nozares vajadzību apmierināšanā. Mēs vēlamies, lai šis darba plāns būtu jēgpilns un ietekmīgs, tāpēc esam apsekojuši profesionāļus par galvenajām problēmām, ar kurām viņi saskaras saistībā ar autortiesībām. Vairāk nekā 100 praktiķu no bibliotēkām, muzejiem un arhīviem līdz apkopotājiem, NVO, valdības aģentūrām, izglītības un pētniecības iestādēm un izdevējdarbības nozarei atbildēja uz aptaujas jautājumiem, un zemāk jūs varat redzēt dažus no galvenajiem risinājumiem, kas tiks izmantoti mūsu darba plānā.
Nozares problēmas
No mūsu aptaujas izrietēja vairākas kopīgas problēmas šajā nozarē:
Autortiesību izpratne
Lielākā problēma, ko mūsu kopiena uztver, ir zināšanu trūkums par autortiesībām kultūras mantojuma speciālistu vidū un apmācības iespēju trūkums. Daudziem respondentiem trūkst institucionāla atbalsta, lai izstrādātu labi informētas, organizatoriskas autortiesību stratēģijas, politiku un izpratni par autortiesībām kopumā. Citi norādīja uz kultūras mantojuma speciālistu neuzticēšanos; viņi uztver autortiesības kā kaut ko tādu, ko var saprast vai ar ko var nodarboties tikai juristi. Pastāv arī zināma nepatika pret risku uzņemšanos autortiesību jomā.
Lai gan kopumā respondenti saprot 2019. gada Direktīvas par autortiesībām digitālajā vienotajā tirgū būtisko ietekmi uz nozari, daži nejūtas pietiekami informēti par tās saturu. Svarīgs jautājums ir arī pārrobežu sadarbība. Grūtības novērtēt dažādu valstu atšķirīgos tiesību aktus, pirms projekts var virzīties uz priekšu, var būt milzīgs šķērslis.
Visbeidzot, šī problēma neaprobežojas tikai ar pašu kultūras mantojuma iestādi. Izglītības nozares pārstāvji norādīja, ka nav viegli saprast, kādus materiālus un kā var izmantot atkārtoti. Viņi arī norādīja, ka grūtības panākt, lai skolēni saprastu autortiesību likumu, neļauj bez maksas atkārtoti izmantot visus darbus, pat ja to mērķis ir tikai izglītojošs. Daži uzsvēra grūtības, ar kurām skolotāji saskaras, meklējot piemērotu materiālu, jo īpaši audiovizuālo materiālu un mūziku, un daži norādīja uz paradoksālo situāciju, proti, nespēju izmantot materiālu, kas ir publiski pieejams, jo ir piemērota ierobežojoša licence vai tiek pieprasīta aizsardzība attiecībā uz digitālo reprodukciju.
Tiesību noskaidrošana
Otrs populārākais izaicinājums bija grūtības noteikt kolekcijas priekšmetu autortiesību statusu. Daudzi norādīja, ka tiesību turētāja(-u) identificēšana un tiesību nokārtošana ir ārkārtīgi laikietilpīga, ka par dažiem darbiem ir pieejama ļoti ierobežota vai nepilnīga informācija, ka var būt vairāki tiesību turētāji un ka sarežģīti tiesību akti un neskaidri līgumi ir jāinterpretē kā daļa no procesa.
Daudzi atsaucās arī uz grūtībām darbā ar nenosakāmu autortiesību darbiem (darbiem, kuru autoru vai tiesību subjektu nav iespējams identificēt vai atrast) un jo īpaši uz rūpīgas meklēšanas prasību, kas noteikta Direktīvā par nenosakāmu autortiesību darbiem. Tiesību iegūšana ir īpašs izaicinājums audiovizuālajiem darbiem, kur katram atsevišķam darbam var būt plašs tiesību klāsts un daudz dažādu tiesību subjektu.
Arī šajā gadījumā institucionālā atbalsta trūkums ir problēma. Bieži vien autortiesību iegūšana netiek uzskatīta par daļu no kopējā kolekciju veidošanas un kūrēšanas procesa, kas nozīmē, ka nepieciešamie resursi netiek ieguldīti.
Citas problēmas un interešu jomas
Citas ar autortiesībām saistītas problēmas, uz kurām norādīja respondenti, bija tekstizraces un datizraces jomā, jo īpaši attiecībā uz kultūras mantojumu; licencēšana un līgumi; morālās tiesības un riska pārvaldība. Daudzi dalībnieki arī pauda nedrošību par to, kā izmantot un interpretēt Creative Commons licences, kā arī paziņojumus par tiesībām. Interese bija arī par saikni starp tradicionālo kultūras izpausmi un autortiesībām, kur noteiktu kultūras grupu darbus var uzskatīt par publiski pieejamiem, bet to atkalizmantošana joprojām varētu kaitēt vai aizskart kopienas, no kurām tie cēlušies.
Papildus autortiesībām bija daudz jautājumu par datu aizsardzību, tēla un personības tiesībām un tiesībām tikt aizmirstam. Tika minēti arī papildu elementi, piemēram, blakustiesības vai darbu digitālās reprodukcijas aizsardzība, kā arī līgumiskie šķēršļi vai citi šķēršļi, ko noteikušas trešās personas (ne vienmēr tiesību subjekti) un kas apgrūtina darba atkalizmantošanu. Daži dalībnieki arī uzsvēra bibliotēku, arhīvu un muzeju koordinācijas trūkumu valsts līmenī attiecībā uz šiem jautājumiem kā problēmām to darbā.
Ierosinājumi no mūsu Kopienas
Papildus mūsu locekļu bažu apzināšanai mūsu aptaujā respondenti tika aicināti arī ieteikt, kā viņiem varētu noderēt autortiesību kopiena vai pat Europeana, un mēs nonācām pie daudziem ierosinājumiem:
Apmācības resursu attīstīšana, lai novērstu zināšanu trūkumu autortiesību jomā.
Nodrošināt, ka autortiesību kopiena kalpo kā platforma labas prakses un piemēru apmaiņai un savieno vietējos atsauces punktus, piemēram, iestādes vai valdības struktūras un ekspertu tīklus.
Sniegt gadījumu izpēti un piemērus, lai risinātu problēmas, kas saistītas ar tiesību iegūšanu.
Iestāties par skaidru valsts un iestāžu politiku, kas nodrošina, ka darbu digitālās reprodukcijas, kas ir publiski pieejamas, paliek publiski pieejamas.
Nodrošināt vairāk satura, kas tulkots dažādās valstu valodās.
Veicināt tiesību standartizācijas sistēmu izmantošanu atklātās licencēs un paziņojumos par tiesībām.
Sniegt sīki izstrādātas pamatnostādnes un procedūras, lai palīdzētu organizācijām pareizi izmantot paziņojumus par tiesībām.
Veikt pasākumus, lai demonstrētu neprecīzu paziņojumu par tiesībām negatīvo ietekmi un palielinātu informētību par to.
Sniegt skaidrākus aprakstus par paziņojumiem par tiesībām, ņemot vērā arī izņēmumu nozīmi.
Atvērtas GLAM koalīcijas izveide ar Creative Commons, Wikimedia un citiem, kas strādā atklātā telpā
Cik vien iespējams, izmantojot netehnisko valodu, kas ir pieejama visiem.
Mūsu nākamie soļi ir apsēsties decembrī un iet cauri šiem ieguldījumiem, lai izstrādātu jēgpilnu darba plānu 2020. gadam. Lai sekotu līdzi darba plānam un piedalītos globālā diskusijā par autortiesībām, pievienojieties Europeana Network Association autortiesību kopienai vai, ja jums ir papildu pārdomas, nevilcinieties sazināties!