Undersøgelse af vores fællesskab
Europeana Network Associations ophavsretsfællesskab består af over 300 fagfolk inden for kulturarvssektoren. Forud for 2020 er styringsgruppen i færd med at udarbejde en arbejdsplan, der vil definere, hvordan lokalsamfundet agter at bidrage til sektorens behov. Vi ønsker, at denne arbejdsplan skal være meningsfuld og virkningsfuld, så vi har undersøgt fagfolk om de vigtigste udfordringer, de står over for omkring ophavsret. Over 100 praktikere fra biblioteker, museer og arkiver til aggregatorer, NGO'er, statslige organer, uddannelses- og forskningsinstitutioner og forlagssektoren besvarede undersøgelsen, og nedenfor kan du se nogle af de vigtigste take-aways, der vil fodre vores arbejdsplan.
Udfordringer for sektoren
En række fælles spørgsmål for sektoren fremgik af vores undersøgelse:
Forståelse af ophavsret
Den største udfordring, som vores samfund oplever, er manglen på viden om ophavsret blandt fagfolk inden for kulturarv og manglen på uddannelsesmuligheder. For mange respondenter er der mangel på institutionel støtte til udvikling af velinformerede ophavsretsstrategier, -politikker og -kompetencer for hele organisationen generelt. Andre henviste til den manglende tillid blandt fagfolk inden for kulturarv; De opfatter ophavsretten som noget, som kun advokater kan forstå eller håndtere. Der er også en vis modvilje mod at løbe risici på ophavsretsområdet.
Selv om respondenterne generelt forstår den betydelige indvirkning, som direktivet fra 2019 om ophavsret på det digitale indre marked vil have på sektoren, føler nogle sig ikke tilstrækkeligt fortrolige med dets indhold. Grænseoverskridende samarbejde er også et vigtigt spørgsmål. Vanskeligheden ved at vurdere de forskellige love i forskellige lande, før et projekt kan komme videre, kan være en enorm barriere.
Endelig rækker denne udfordring ud over selve kulturarvsinstitutionen. Deltagerne i uddannelsessektoren antydede, at det ikke er let at forstå, hvilket materiale der kan genbruges, og hvordan. De henviste også til vanskeligheder med at få eleverne til at indse, at ophavsretten ikke tillader gratis genbrug af alle værker, selv når formålet er rent uddannelsesmæssigt. Nogle fremhævede de vanskeligheder, som lærere støder på i forbindelse med at finde egnet materiale, navnlig audiovisuelt materiale og musik, og nogle pegede på den paradoksale situation, at de ikke er i stand til at anvende materiale, der er offentligt tilgængeligt, fordi der er anvendt en restriktiv licens, eller fordi der kræves beskyttelse af den digitale reproduktion.
Clearing af rettigheder
Den anden mest populære udfordring blev anset for at være vanskeligheden ved at identificere den ophavsretlige status for indsamlingsgenstande. Mange påpegede, at det er ekstremt tidskrævende at identificere rettighedsindehaveren/rettighedsindehaverne og clearingrettighederne, at der er meget begrænsede eller ufuldstændige oplysninger til rådighed om nogle værker, at der kan være flere rettighedshavere, og at komplekse love og uklare kontrakter skal fortolkes som en del af processen.
Mange henviste også til vanskelighederne med at håndtere forældreløse værker (værker, hvis ophavsmand eller rettighedshaver ikke kan identificeres eller lokaliseres) og navnlig til kravet om omhyggelig søgning, der er fastsat i direktivet om forældreløse værker. Clearing af rettigheder er en særlig udfordring for audiovisuelle værker, hvor der for hvert enkelt værk kan være en bred vifte af rettigheder og mange forskellige rettighedshavere.
Igen er manglen på institutionel støtte en udfordring. Ofte ses clearing af ophavsret ikke som en del af den overordnede proces med at skabe og kuratere samlingerne, hvilket betyder, at de nødvendige ressourcer ikke investeres.
Andre udfordringer og interesseområder
Andre ophavsretsrelaterede udfordringer, som respondenterne rejste, var inden for tekst- og datamining, navnlig inden for kulturarv. licenser og kontrakter moralske rettigheder og risikostyring. Mange deltagere udtrykte også usikkerhed om, hvordan man bruger og fortolker Creative Commons-licenser samt rettighedserklæringer. Der var også en interesse i forholdet mellem traditionelle kulturelle udtryksformer og ophavsret, hvor værker fra visse kulturelle grupper kan anses for at være i det offentlige rum, men deres videreanvendelse kan stadig skade eller fornærme de samfund, de stammer fra.
Ud over ophavsretten var der mange spørgsmål om databeskyttelse, billed- og personlighedsrettigheder og retten til at blive glemt. Yderligere elementer såsom beslægtede rettigheder eller beskyttelse af digitale reproduktioner af værker blev også nævnt, samt kontraktmæssige hindringer eller andre hindringer pålagt af tredjeparter (ikke nødvendigvis rettighedshaverne), der gør det vanskeligt at genbruge værket. Nogle deltagere understregede også den manglende koordinering mellem biblioteker, arkiver og museer på nationalt plan med hensyn til disse spørgsmål som en udfordring i deres arbejde.
Forslag fra vores fællesskab
Ud over at identificere vores medlemmers bekymringer blev respondenterne i vores spørgeundersøgelse også bedt om at foreslå, hvordan ophavsretsfællesskabet eller endda Europeana kunne være nyttigt for dem, og vi kom med et væld af forslag:
Udvikling af uddannelsesressourcer for at afhjælpe manglende viden om ophavsret.
Sikring af, at fællesskabet for ophavsret fungerer som en platform for udveksling af god praksis og eksempler og forbinder lokale referencepunkter såsom institutioner eller statslige organer og ekspertnetværk.
Tilvejebringelse af casestudier og eksempler til håndtering af udfordringerne i forbindelse med clearing af rettigheder.
slå til lyd for klare nationale og institutionelle politikker, der sikrer, at digitale reproduktioner af værker, der er offentligt tilgængelige, forbliver offentligt tilgængelige.
Tilvejebringelse af mere indhold oversat til forskellige nationale sprog.
Tilskyndelse til anvendelse af standardiseringssystemer for rettigheder i åbne licenser og rettighedserklæringer.
Udarbejdelse af detaljerede retningslinjer og procedurer for at hjælpe organisationer med at anvende rettighedserklæringer korrekt.
Træffe foranstaltninger til at påvise og øge bevidstheden om den negative indvirkning af unøjagtige rettighedserklæringer.
Tilbyder klarere beskrivelser af rettighedserklæringerne, der også tager hensyn til undtagelsernes rolle.
Oprettelse af en åben GLAM-koalition med Creative Commons, Wikimedia og andre, der arbejder i det åbne rum
Så vidt muligt ved hjælp af et ikke-teknisk sprog, der er tilgængeligt for alle.
Vores næste skridt er at sætte os ned i december og gennemgå disse bidrag for at opbygge en meningsfuld arbejdsplan for 2020. Hvis du vil holde dig ajour med arbejdsplanen og deltage i en global diskussion om ophavsret, kan du deltage i Europeana Network Association Copyright Community, eller du kan kontakte os, hvis du har yderligere tanker!