Fadhb choitianta sa díospóireacht cóipchirt reatha is ea go bhfuil sé bunaithe ar thoimhdí, ní ar fhíricí agus ar chomhthéacsanna cruthaithe. Baineann an rud céanna le roinnt tograí reachtacha. Má dhéantar damáiste iarbhír d’údair nó do shealbhóirí ceart nuair a bhíonn íomhánna ceadúnaithe de shaothair mhínealaíne leabaithe, ba ghá, ar ndóigh, gníomhú ina choinne sin faoi chuimsiú an athchóirithe cóipchirt. Mar sin féin, níor cheart gur leor an toimhde gurb amhlaidh an cás.
Cás le déanaí inar tugadh an tsaincheist sin chun tosaigh ab ea an tsochaí bailithe le haghaidh físealaíontóirí, VG Bild-Kunst (Cumann Bailithe na nAmharcealaíon), agus Leabharlann Dhigiteach na Gearmáine, Deutsche Digitale Bibliothek (DDDB),tairseach ar líne lena ndéantar bailiúcháin dhigiteacha mhúsaeim, chartlanna, leabharlanna agus institiúidí cultúrtha eile na Gearmáine a líonrú agus a dhéanamh inrochtana. Bhí an bheirt acu ag déanamh díospóide i dtaobh an gcaithfidh ardáin ar líne cosc teicniúil a chur ar íomhánna saothar ealaíne cosanta a leabú ar shuíomhanna eile.
De réir Chúirt Réigiúnach Bheirlín, ‘bheadh an iomarca le hiarraidh’.
An aidhm atá leis an gcaibidlíocht idir an DDB agus VG Bild-Kunst
Chuir an DDB tús le ceadúnais a chaibidliú leis an VG Bild-Kunst in 2013 chun saothair chosanta a thaispeáint ar a n-ardán. Bhí sé mar aidhm acu na saothair sin a thaispeáint ar shuíomh gréasáin DDB, agus ar shuíomhanna gréasáin na n-institiúidí cultúrtha comhoibríocha freisin. Mar shampla, d'fhéadfadh an Berlinische Galerie saothair Otto Dix a thaispeáint ar an DDB agus ar a shuíomh Gréasáin féin gan comhaontú ceadúnais ar leithligh a chruthú leis an VG Bild-Kunst.
Dhéanfaí oibreacha nach mbeadh cearta soiléire úinéireachta acu a chosaint leis an gcomhaontú. Cheadódh sé seo, mar shampla, cartlanna chun póstaeir le húdair anaithnid a dhigitiú agus iad a fhoilsiú ar an DDB agus ar a láithreáin ghréasáin féin.
Rinneadh caibidlíocht ar chonradh den sórt sin ag deireadh 2014, ach níor tugadh i gcrích riamh é.
Idir an dá linn, d’eisigh Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh rialú a bhain le VG Bild-Kunst. Rialaigh an Chúirt an leabú sin (dlíthiúil: de ghnáth ní bhíonn ábhar ar shuíomhanna eile ábhartha faoi dhlí an chóipchirt. Ina ionad sin tá sé inchomparáide le nasc.
VG Bild-Kunst: ‘Ní fhaigheann ach iad siúd a chuireann cosc ar leabú ceadúnais’
Bhí eagla ar VG Bild-Kunst go ndíshealbhófaí ealaíontóirí dá bhféadfadh gach duine a gcuid saothar a thaispeáint trí iad a leabú ar a leathanaigh féin. Chun a sealbhóirí ceart a bhfuil ionadaíocht á déanamh orthu a chosaint, níor iarr VG Bild-Kunst ceadúnas a thabhairt do DDB ach amháin ar an gcoinníoll go n-úsáideann siad modhanna teicniúla chun cosc a chur ar an ábhar a bheith leabaithe ar leathanaigh sheachtracha. Tá ‘teicneolaíocht coiscthe frámaithe’ den sórt sin bunaithe ar íomhánna a sholáthar ag a bhfuil seoladh gréasáin dinimiciúil seachas seoladh gréasáin statach, agus air sin amháin.
Níor ghlac an DBB leis an gcoinníoll sin.
I mí na Bealtaine 2016, thug DDB caingean os comhair Chúirt Réigiúnach Bheirlín i gcoinne VG Bild-Kunst chun a shoiléiriú an bhféadfadh an cumann bailithe a éileamh go ndéanfaí na hoibreacha a cheadúnaíonn sé a chosaint ar leabú. Theastaigh ón dá pháirtí an cheist a shoiléiriú i bprionsabal (go dtí an Chúirt Uachtarach Chónaidhme más féidir, agus, más gá, go dtí Cúirt Bhreithiúnais na hEorpa freisin) agus thug siad an díospóid dhlíthiúil os comhair na cúirte mar ‘chás eiseamláireach’ ina n-íocann gach páirtí a chostais dhlíthiúla féin. Dhiúltaigh Cúirt Réigiúnach Bheirlín don ghearán ar dtús, áfach.
Leabú: Níl gá le cead agus gan aon toirmeasc
Rialaigh Cúirt Achomhairc Bheirlín anois go bhfuil an chaingean inghlactha agus chinn sí nach mór do VG Bild-Kunst ceadúnais DDB a dheonú dá stór ar na hamharcealaíona, fiú más féidir iad sin a leabú in áit eile (féach breithiúnas an 18 Meitheamh 2018, 24 U 146/17).
Dá réir sin, ní thiocfadh leabú faoi dhlí an chóipchirt fiú dá rachfaí timpeall ar na ‘bearta cosanta teicniúla’ a d’éiligh VG Bild-Kunst. In aon chás, ní cumarsáid phoiblí a bheadh sa leabú dá bhfoilseofaí an saothar bunaidh go hoscailte agus dá mbeadh rochtain ag gach úsáideoir idirlín air le cead shealbhóir an chóipchirt.
Cinneadh cúirte gan a bheith críochnaitheach - rinneadh achomharc
Ní chuireann bearta teicniúla i gcoinne leabú srian ar líon na ndaoine ar féidir leo rochtain a fháil ar an obair chosanta, ach líon na ndaoine ar féidir leo í a leabú. Is mar gheall air sin a mheastar nach dtagann leabú chuig ‘lucht féachana nua’. Dá bhrí sin, ní dhéanann an chosaint is gá ar leabú difear d’aon ghníomhartha a bhaineann le cóipcheart.
De réir na Cúirte Achomhairc, ní bheadh sé sin difriúil ach amháin dá mbeadh líon na mbreathnóirí teoranta cheana féin tráth an fhoilseacháin bhunaidh (e.g. le pábhall). Dá mbeadh rochtain saor in aisce ar na saothair agus dá bhfoilseofaí go dlíthiúil iad, ní chuirfeadh an teicneolaíocht cosc ar ghníomhartha neamhúdaraithe ach ceadaithe. Faoi na coinníollacha sin, bheadh sé díréireach oibleagáid a chur ar DDB bearta den sórt sin a chur chun feidhme.
Níl cinneadh na Cúirte Achomhairc críochnaitheach go fóill; Glacadh leis an achomharc chun na Cúirte Uachtaraí Cónaidhme. Beidh ar an oidhreacht chultúrtha dhigiteach ó institiúidí cultúrtha agus ó ardáin chomhiomlánaithe sa Ghearmáin fanacht ar fhreagra atá slán ó thaobh an dlí de maidir le cé acu a chaithfidh nó nach gcaithfidh siad a n-ábhar a chosaint ar leabú.
An iarmhairt a d’fhéadfadh a bheith ag rialachán frithleabaithe
Cé go leanfaidh VG Bild-Kunst de bheith ag argóint maidir le rialachán agus cosaintí breise a leabú má tá frith-leabú faoi réir ceadúnaithe, bheadh iarmhairtí forleathana aige sin. Mar shampla, ní fhéadfadh an t-ábhar a bheith le feiceáil a thuilleadh in innill chuardaigh íomhánna a úsáideann an teicneolaíocht seo, amhail Europeana Collections. Agus nuair a fhoilsíonn músaem íomhánna de shaothair ealaíne ar líonraí sóisialta, ní bheadh úsáideoirí in ann an postáil a roinnt gan chead a thuilleadh.
Turgnamh a mholadh
Cé go bhfuil an cás seo fós ag réiteach, d'fhéadfadh VG Bild-Kunst agus a bhaill an t-am a úsáid go dtí an soiléiriú bunúsach ar thurgnamh chun an cheist bhunúsach a fhreagairt: An ndéanann taispeáint íomhánna de shaothair mhín ealaíne ar líne, i gcás inar féidir leabú a dhéanamh, dochar i ndáiríre d’ealaíontóirí? Nó an bhfuil buntáiste ann i ndáiríre má éiríonn a gcuid saothar mar chuid den chuimhne reatha agus chumarsáideach? An méadaíonn infheictheacht an t-éileamh ar íomhánna ardtaifigh agus ar cheadúnais bhreise?
Trí na ceisteanna seo a iniúchadh, d'fhéadfaí na toimhdí maidir leis an damáiste nó an tairbhe a bhaineann le leabú a chruthú go heimpíreach. Is fiú an cineál seo comhrá a bheith ann, agus d’fhéadfadh sé dul chun tairbhe d’ardáin oidhreachta cultúrtha dhigiteacha ar fud an domhain.