Probleemne või vaieldav kultuuripärandi sisu on osa laiemast arutelust mitmekesisuse, kaasamise ja võrdsuse üle, mis toimub praegu spetsialistide seas ja kultuuripärandiasutustes. Neil institutsioonidel on hariduses ja teadusuuringutes oluline roll ning mõned institutsioonid tunnistavad üha enam, et nende kogudes olevad esemed võivad esindada koloniaalkavasid ning et mõnel juhul on need objektid nende kultuurilisest ja ajaloolisest kontekstist eemaldatud. Kas graafiline meditsiiniline sisu, erandlikud deskriptorid või muud vastuoluliste ajalooga terminid, on palju võimalusi segaduseks ja potentsiaalselt kahjuks. Kultuuripärandi sektorina peame seda ajaloolist tausta tunnistama ja otsustama, kuidas edasi liikuda.
Õppige üksteiselt
Europeanas saame regulaarselt küsimusi esemete kohta, mida inimesed Europeana veebisaidil avastavad. Mõnikord on tagasiside objekti kohta, mis võib olla seksistlik, rassistlik või muul viisil kahjustada neid, kes seda külastavad või seda esindavad.
Veebiplatvormide rolli üle arutletakse sageli: Kas meil on vastutus mitte ainult oma publiku ees, vaid ka meie jagatud objektide ja nende ajaloo ees? Kuidas saame organisatsioonina toetada ja julgustada arutelu nende objektide ja küsimuste üle, mida need peegeldavad? Kas sisule juurdepääsu võimaldamine meie platvormi kaudu tähendab, et meil on kohustus tegutseda sisuhalduritena? Sisu haldamine tähendab, et kuigi me ei ole majutatavate objektide loojad, on meil kohustus tagada eetiline juurdepääs sellele sisule.
Europeana töötab selle nimel, et elavdada selleteemalist vestlust, tuues aruteludeks kokku kultuuripärandiga tegelevad asutused; korraldada ruume ja üritusi, mis võimaldavad konstruktiivset dialoogi ja tegevust; ning kogu sektori suutlikkuse suurendamise jõupingutuste toetamine, mis annavad asutustele vahendid, mida nad vajavad oma kogude potentsiaalselt vaidlusi tekitavate aspektidega tegelemiseks. Samuti uurime, mida teevad teised meie valdkonna organisatsioonid selliste olukordadega silmitsi seistes, et luua teabejagamisvõrgustikke ja teha kindlaks head tavad.
Näiteks on Ameerika digitaalne avalik raamatukogu avaldanud avalduse potentsiaalselt kahjuliku sisu kohta, nagu ka mitmed raamatukogud, näiteks Tischi raamatukogu. Teised institutsioonid, nagu Austraalia aborigeenide instituut ja Torres Strait Islander Studies ning Austraalia Rahvusraamatukogu agregaator, on valinud oma veebilehel hüpikaknad, mis annavad külastajatele rohkem konteksti. Oxfordi ülikooli Pitti jõgede muuseum on alustanud koostööd Maasai kultuuride esindajatega, kelle artefaktid neil on, osana valitsusväliste organisatsioonide Insightshare korraldatud põlisrahvaste juhtimise programmist.
Toimetuslikud lähenemisviisid
Europeana on töötanud ka selle nimel, et pöörata tähelepanu inimrühmadele, keda on ajaloo jooksul tõrjutud. Näiteks musta ajaloo kuu (veebruaris ja oktoobris) ja naiste ajaloo kuu (märtsis) teabevahetuse ja sisuga püüti muuta nähtavaks inimesed, kes on olnud olulised oma pädevusvaldkonnas, kuid kellele ei ole antud nähtavust, mida nende panus väärib, tavaliselt seetõttu, et nad kuuluvad tõrjutud rühmadesse.
Kuna mõned meie kogudes olevad objektid on loodud erinevatel aegadel ja kontekstides, ei pruugi see, kuidas nad teatud inimrühmi kujutavad, enam sobida. Blogide ja näituste loomisel püüame neid objekte esitada viisil, mis aitab meie platvormi külastavatel inimestel rohkem teada saada laiemast kontekstist, milles need loodi. See annab meile võimaluse murda läbi tabudest, käsitleda keerulisi teemasid ja näidata probleemi erinevaid perspektiive. Meie Hiina perspektiivi näitus või meie blogi GAN-i queer-kunsti kohta on mõned näited sellest, kuidas me saame ajaloolises kontekstis esile tõsta selliseid teemasid nagu imperialism või homofoobia. Selleks et vähendada inimeste kokkupuudet sisuga, mida nad ei soovi näha, kasutame sisuhoiatusi ja kontekstipõhiseid sissejuhatusi, et aidata lugejatel mõista, mida kirjeldatakse ja näidatakse.
Probleemide lahendamine nii inimeste kui ka tehnoloogiaga
Võib-olla on suurim takistus, millega kultuuripärandi sektor vaidlusalust sisu käsitledes silmitsi seisab, kogudes olevate esemete suur arv. Kaasava lähenemisviisi juurutamine selle väljakutse lahendamisel võimaldab vähemus- ja kohalikel kogukondadel ning nende liitlastel suhelda oma pärandiga ja osaleda selle kureerimises, et vältida nende kultuuri valesti esitamist või vastuolulise keele kasutamist.
Agregaatoritel on oluline roll andmete ja metaandmete ettevalmistamise etapis, arendades ja töötades välja märgistamissüsteeme ning tehes kindlaks potentsiaalselt probleemse sisu kultuuripärandiasutustest, kellega nad koostööd teevad. Europeana vahendajate foorumi mitmekesisuse ja kaasamise rühm uurib lähemalt, kuidas vahendajatel võiks olla oma roll.
Kasutajate tagasiside on veel üks oluline viis võimalike probleemsete objektide või kirjelduste tuvastamiseks. Europeanal on tagasiside nupp, mida saab kasutada Europeana veebisaidi mis tahes lehel, ja me julgustame inimesi kasutama sellega kaasnevat vormi, et jagada oma vaateid mis tahes objekti või metaandmete osa kohta.
Tehisintellekti on korduvalt soovitatud kui viisi, kuidas lahendada miljonite analüüsitavate objektidega tegelemise küsimus. Kuid tehisintellekt, nagu ka inimesed, õpib sellest, mida seda õpetatakse, ja seetõttu on sellel ka oma kallutatus. Oluline on alati meeles pidada, et algoritmiline tuvastamine ei asenda kunagi täielikult inimtööjõudu: algoritmide kvaliteedi ja täpsuse tagamiseks on vaja inimestepoolset valideerimist ja kontrollimist. Paljutõotavaid näiteid masinõppega katsetamisest, et toetada kureerimistööd, võib leida DPLAst ja Cultural-AIst.
Uuri lähemalt
Kultuuripärandiasutuste ümberkujundamine ja sisu kaasavamaks muutmine on palju põhjalikum kui eespool esitatud arutelu. Vajadus vaidlustada neid teavitavaid struktuure ja ideoloogiaid on protsessi oluline osa. See protsess ei ole ei kiire ega lihtne ning me alles paneme sellele aluse. Lisateave selle kohta, mida me teeme mitmekesisuse ja kaasamise valdkonnas Europeanas, või panus Europeana mitmekesisesse toimetusse, pakkudes välja blogiidee teile huvipakkuva teema kohta.
