Dieses Stück wurde von Nicole McNeilly, Saiyyna Vasileva, Matilde Brambilla, Ping-Yi Lin und Eleni Hamhougia geschrieben. Mit Dank an das Impact Centre Erasmus, Erasmus University, Rotterdam (Ellen Loots, Marjelle Oosterling-Vermeulen und Emiel Gieles).
Was ist Wiederverwendung und warum ist es wichtig?
Zwar gibt es unterschiedliche Definitionen und Auffassungen, doch definiert die Europeana-Initiative die Weiterverwendung als die Fähigkeit, „ein digitales Objekt oder digitale Metadaten, die online verfügbar sind, durch das Teilen, Kopieren, Recherchieren, Anzeigen, Ändern oder Veröffentlichen zu nutzen“. Ziel dieser Forschung war es, uns dabei zu helfen, nicht nur die Fälle der Wiederverwendung der Inhalte des digitalen Erbes Europas, sondern auch die potenziellen Auswirkungen dieser Wiederverwendung und ihren Beitrag zum dreifachen sozialen, digitalen und ökologischen Wandel Europas zu messen.
Mehr als 59 Millionen Artikel von über 3.500 Datenanbietern sind auf der Europeana-Website verfügbar. 42% dieser Inhalte können von jedem frei wiederverwendet werden. Unsere Forschung und Erfahrung hat gezeigt, dass es spezifische Zielgruppen gibt, die wirklich davon profitieren können, Erbe zu genießen und wiederzuverwenden, wie Pädagogen, Forscher, Kreative und diejenigen im Tourismussektor.
Was ist das Problem?
Dank der Forschung der Praktikantin der Europeana Foundation, Saiynna Vasileva, und der Studenten Matilde Brambilla, Ping-Yi Lin und Eleni Hamhougia von der Erasmus-Gruppe zur Erforschung der Wiederverwendung des digitalen Kulturerbes in der Bildung haben wir bestätigt, dass die Messung der Wiederverwendung (noch) schwierig ist. Es fehlt an systematischer Analyse und Kartierung der Wiederverwendung im Bereich des digitalen Kulturerbes. Es ist immer noch ein aufstrebender Bereich, in dem sich noch standardisierte Ansätze entwickeln. Die Herausforderungen bei der Messung der Wiederverwendung sind in verschiedenen Sektoren, einschließlich Bildung, Kreativwirtschaft oder Tourismus, ähnlich.
Empirische, kontextuelle Studien stützen sich meist auf Arten der qualitativen Forschung wie Interviews und Fallstudien, mit wenig quantitativen, Big Data oder automatisierte Forschung. Es ist schwierig, den Wert oder die Auswirkungen der Datenwiederverwendung auf standardisierte Weise zu messen. Qualitative Forschung und Ansätze zur Nachverfolgung der Wiederverwendung bieten neben quantitativen Metriken viel Wert und müssen daher gut ausgestattet sein.
Messung der Wiederverwendung und der Auswirkungen von über Europeana.eu bereitgestellten Objekten
Die Häufigkeit des Herunterladens von Artikeln von Europeana.eu ist ein möglicher Indikator für die Wiederverwendung. Quantitative Indikatoren geben uns jedoch wenig Einblick in die Qualität der Erfahrung und des Engagements. Was wird mit dem Objekt gemacht, sobald es heruntergeladen wurde? Welchen Wert hat dies für den Weiterverwender und welche Auswirkungen hat dies auf die Gesellschaft?
Viele Objekte auf Europeana.eu können kostenlos heruntergeladen werden, um sie ohne Einschränkungen zu nutzen und zu genießen. Die Beseitigung solcher Hindernisse für die Wiederverwendung ist für die Europeana-Initiative wirklich wichtig. Dies bedeutet jedoch, dass es uns an Möglichkeiten mangelt, die Wiederbenutzer unserer Inhalte direkt zu befragen.
In den meisten Fällen verlassen wir uns darauf, dass Wiederbenutzer mitteilen, wie sie die Daten wiederverwenden. Verschiedene Studien erwähnen den Wert anekdotischer Geschichten bei der Verfolgung und dem Verständnis von Wiederverwendungsfällen und deren Auswirkungen. Der direkte Kontakt mit Wiederverwendern hilft uns, Fallstudien zu erstellen und zu lernen, wie verschiedene Arten der Wiederverwendung und Wiederverwendung von Zielgruppen unterstützt werden können.
Europeana-Initiativen wie das Digital Storytelling Festival oder GIF IT UP lehren uns viel darüber, wie unsere Objekte wiederverwendet werden und Werte schaffen können. Insgesamt ist es jedoch viel häufiger, die Wiederverwendung nachzuverfolgen, wenn sie in sozialen Medien geteilt wird. Zu den beliebtesten Metriken für Nutzung und Wiederverwendung gehören die Anzahl der gesamten Downloads, Klicks, Hits und Social-Media-Metriken. Es waren „häufig die Daten, die technisch am einfachsten zu erheben waren, anstelle von Daten, die nützlich gewesen wären, um den Wert ihrer Online-Sammlungen zu kommunizieren“.
Wiederverwendung von 3D-Objekten
Die 3D-Wiederverwendung ist bereits Teil vieler Initiativen im Tourismusbereich. Virtual-Experience-Anwendungen und -Projekte (einschließlich Storytelling durch virtuelle Ausstellungen) boomten während der COVID-19-Lockdowns, als eine Reihe von Museen 3D-Online-Touren entwickelte, um Besucher anzulocken.
3D-Inhalte haben auch im Datenraum eine große Priorität. Wie in den Empfehlungen der Europäischen Kommission von 2021 für einen gemeinsamen Europeana-Datenraum für das Kulturerbe dargelegt, besteht das Ziel darin, dass die Mitgliedstaaten bis 2030 gemeinsam über 16 Millionen Datensätze beisteuern und der 3D-Digitalisierung gefährdeter und national geschätzter Kulturerbedenkmäler Vorrang einräumen. Auf den Wert hochwertiger 3D-Inhalte für die Wiederverwendung wird häufig Bezug genommen: unterstützt die Erhaltung und Wiederherstellung des Kulturerbes, immersive Lernerfahrungen und eine bessere Zugänglichkeit und Inklusivität; und regt neue Kreativität oder Innovation und die Einbeziehung des Publikums in das Erbe an.
Was wir jedoch noch nicht wissen, ist, welche Auswirkungen die Wiederverwendung von 3D-Inhalten für Wiederverwender oder die Gesellschaft hat und ob sich dieser Wert von anderen Objekttypen unterscheidet. Dies ist ein neuer Studienbereich: Unsere Forschung fand keine spezifischen Studien, die zwischen der 3D-Wiederverwendung und der Wiederverwendung anderer digitalisierter Objekttypen des Kulturerbes unterscheiden, mit Ausnahme der Wiederverwendung von 3D in VR/AR/MR-Anwendungen.
Vom indigenen Erbe lernen
Studien, die sich auf digitalisierte indigene Sammlungen, die Wiederverwendung durch indigene Gemeinschaften und ihre Auswirkungen konzentrieren, berücksichtigen tendenziell soziale und emotionale Werte. Sie übernehmen auch theoretische Rahmen, die dazu beitragen, die Auswirkungen der Digitalisierung und Wiederverwendung nachdenklicher zu kategorisieren und zu untersuchen. Eine 2022 veröffentlichte Studie ergab, dass die numerischen Metriken die Auswirkungen auf die Gemeinschaft nicht erfassen: Stattdessen können Geschichten und narrative Konten bessere Einblicke in die Auswirkungen digitalisierter Sammlungen auf Gemeinschaften bieten.
Kategorien der Art der Auswirkungen, die digitale Sammlungen auf indigene Gemeinschaften haben, können als Methode zur breiteren Analyse der sozialen Auswirkungen digitaler Sammlungen verwendet werden, da dies für viele verschiedene Wiederverwendungsgemeinschaften gilt. In Berichten, in denen indigene Gemeinschaften und Archive berücksichtigt werden, wird auch der Schwerpunkt auf Qualität statt Quantität und „Verlangsamung“gelegt, um darauf zu achten, wie Wissen bewahrt und weitergegeben wird.
Zukünftige Möglichkeiten, den Wert der Wiederverwendung zu messen und zu verstehen
Die Messung des Fortschritts der Digitalisierung in der europäischen Digitalisierungsbranche, die über die Metriken dessen hinausgeht, was Europeana zur Verfügung gestellt wird und allgemein auf nationaler Ebene berücksichtigt wird, ist eine Herausforderung.
Unsere Forschung hat ein paar zusätzliche Indikatoren ausgegraben, die uns helfen könnten, den Wert der Wiederverwendung in diesem größeren Bild zu messen. Wir müssen unterschiedliche Zielgruppen für die Wiederverwendung, wie Bildung und Tourismus, betrachten, da wir nicht erwarten können, dass alle Trends und Erfahrungen für die Wiederverwendung gleich sind.
Wichtig ist, dass unsere Forschung bestätigt hat, was zuvor angenommen wurde: dass die Verfolgung von Wiederverwendungsfällen schwierig ist und vorerst erhebliche manuelle Aufmerksamkeit und Mühe erfordert. Gleichzeitig sollten neue (automatisierte) Instrumente, einschließlich KI, sondiert werden, dass sie in der Lage sind, qualitativ hochwertige Wiederverwendungsfälle wirksamer und maßstabsgetreuer zu erfassen. Eine Kombination der beiden Ansätze ist wertvoll. Wenn sich die Europeana-Initiative beteiligt oder Initiativen leitet, um die Wiederverwendung zu erleichtern und zu fördern, werden wir uns weiterhin eingehender mit den erzielten Auswirkungen befassen. Dies könnte dazu beitragen, qualitativere Indikatoren für die Wiederverwendung aufzuzeigen, die sowohl für Europeana als auch für den Datenraum und den weiteren Sektor von Nutzen wären.
Erfahren Sie mehr
Für ein vollständiges Bild der Forschung lesen Sie die Berichte über Wiederverwendungsindikatoren und Europeana Education - Sie können sie auch unten herunterladen.
Um die Diskussionen fortzusetzen, sich mit Gleichaltrigen zu vernetzen und bewährte Verfahren auszutauschen, schließen Sie sich der Europeana Impact Community und unserer LinkedIn-Gruppe an, um Ressourcen auszutauschen, die unser kollektives Wissen erweitern können.