Il-valur tal-kontribuzzjonijiet tal-utenti għall-wirt kulturali
Ħafna istituzzjonijiet tal-wirt kulturali jistiednu lill-udjenzi tagħhom biex jikkontribwixxu għall-wirt kulturali li jippreservaw u jagħtu aċċess għalih. Minflok ma jkunu utenti, l-individwi jikkontribwixxu wkoll l-istejjer tagħhom stess, jiddedikaw testi li jittraskrivu l-ħin, jew jikkoreġu u jżidu informazzjoni bħala parti mill-metadata f’oqsma fejn għandhom għarfien espert.
Hemm valur ċar fl-inkoraġġiment tal-kontribuzzjonijiet tal-“utent” għall-wirt kulturali (diġitali), iżda dan iqajjem ukoll mistoqsijiet dwar kif għandha tiġi rregolata din id-data u jiġi żgurat li tkompli tkun tista’ terġa’ tintuża f’konformità mal-objettivi tal-organizzazzjoni tal-wirt kulturali. Pereżempju, huwa importanti li jkun hemm ċarezza dwar sa liema punt dawn il-kontribuzzjonijiet huma soġġetti għal kwalunkwe dritt.
L-utenti għandhom drittijiet fuq il-kontribuzzjonijiet tagħhom?
Mill-perspettiva tad-drittijiet tal-awtur, li jipproteġu biss espressjonijiet “oriġinali”, ħafna kontribuzzjonijiet tal-utenti mhux se jkunu soġġetti għal xi protezzjoni. Pereżempju, jekk utent iżid “tikketti” ma’ immaġni, bħall-kulur tagħha jew data, huwa improbabbli li tirriżulta xi protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur minn dan, peress li dikjarazzjonijiet ta’ fatti ma jingħatawx protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur. Min-naħa l-oħra, il-kontribut tal-istejjer attwali jista’ jkun soġġett għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur minħabba l-mod kif tiġi espressa idea.
Hemm xi xenarji bejn xulxin, bħal utenti li jikkontribwixxu sottotitoli, li ġew diskussi matul il-ħinijiet tal-uffiċċju. Hemm oriġinalità fl-isforz ta 'persuna li toħloq sottotitoli biex tisma' u tikteb dak li jinstema 'f'filmat awdjoviżiv jew awdjo? Fil-biċċa l-kbira tal-każijiet, huwa improbabbli li jkun hemm protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur, minħabba li l-att ta’ traskrizzjoni x’aktarx ikun riproduzzjoni ta’ dak li jkun qed jinstema’, sempliċement traspost għal format ieħor. Madankollu, ir-riżultat ikun differenti jekk ikun hemm lok għal interpretazzjoni u l-persuna li tagħmel is-sottotitoli tagħmel għażliet kreattivi.
Parteċipant qasam eżempju ipotetiku fejn parteċipant jaqsam storja li kienet tinvolvi xi ħaġa li għex xi ħadd ieħor. Huwa ċar li lil hinn mid-drittijiet tal-awtur, id-data li qed tiġi kondiviża xorta tista’ tinkludi data personali jew taffettwa drittijiet oħra tal-personalità. Filwaqt li l-użu ta’ liċenzja miftuħa għadu validu minħabba li jawtorizza użi fir-rigward tad-drittijiet tal-awtur, dan jista’ jagħti l-impressjoni li aspetti oħra ma għandhomx għalfejn jiġu kklerjati.
Fi kwalunkwe każ, ladarba d-data tiġi ppubblikata, f’sitwazzjonijiet fejn huwa diffiċli li tiġi ġġudikata l-konformità legali tal-kondiviżjoni ta’ xi ħaġa online, iżda fejn ir-riskju huwa probabbilment baxx, huwa essenzjali segwitu rapidu fit-tneħħija tal-kontenut.
Xi approċċi istituzzjonali
Huwa meħtieġ li jkun hemm ċarezza dwar jekk id-drittijiet jew tipi oħra ta’ limitazzjonijiet jistgħux jeżistu biex istituzzjoni tistabbilixxi miżuri li jiżguraw li d-data tkun tista’ tintuża f’konformità mal-objettivi tagħha.
Pereżempju, xi snin ilu l-Inizjattiva Europeana fasslet sett ta’ kundizzjonijiet li kull individwu li jikkontribwixxi storja u immaġni f’dawk li jissejħu “jiem ta’ ġbir” żguraw li dawn jistgħu jiġu kondiviżi legalment, b’mod partikolari taħt liċenzja miftuħa. Dawn it-termini ċċaraw ukoll fejn tinsab ir-responsabbiltà, u proċess għat-tneħħija tal-kontenut. Dan kien akkumpanjat minn sensibilizzazzjoni u bini tal-kapaċità matul il-jiem tal-ġbir biex jiġi żgurat li l-individwi jifhmu t-termini li kienu qed jaqblu magħhom.
Fil-Librerija Nazzjonali tal-Iskozja, pereżempju, ġie żviluppat sett flessibbli ta’ termini biex jipprovdi ċarezza dwar is-sjieda tad-drittijiet u l-permessi għall-użu matul il-crowdsourcing u attivitajiet oħra ta’ kontribuzzjoni pubblika. It-termini ġeneralment jiddeskrivu li l-kontributuri jaqblu li jilliċenzjaw il-kontribuzzjonijiet tagħhom taħt rinunzja miftuħa, normalment dedikazzjoni tad-dominju pubbliku Creative Commons Zero, jew jittrasferixxu d-drittijiet tagħhom lil-Librerija.
Organizzazzjoni li tħeġġeġ l-użu tar-rekords tal-arkivji tat-televiżjoni fl-edukazzjoni għolja żviluppat ukoll proċess biex tiżgura li jkollhom biżżejjed drittijiet biex jiffaċilitaw dak l-iskop. Fil-każ tagħhom, dan kien jeħtieġ il-konklużjoni ta’ ftehim ta’ parti terza ma’ soċjetà kollettriċi li tirrappreżenta lix-xandara u lil detenturi oħra tad-drittijiet biex jiġi ffaċilitat l-aċċess għall-kontenut f’ċirkostanzi partikolari u għal użi speċifiċi. Filwaqt li l-eċċezzjonijiet jistgħu jippermettu aktar użi tal-arkivju tat-TV, ir-relazzjonijiet mad-detenturi tad-drittijiet jeħtieġ li jiġu ġestiti bir-reqqa.
Il-Politika dwar l-Arrikkiment tal-Europeana
Fid-dawl tal-għadd dejjem jikber ta’ kontributi mill-utenti f’diversi forom u forom, u tal-isforzi biex tiġi prodotta metadata ġġenerata mill-magni dwar il-wirt kulturali, l-Inizjattiva Europeana reċentement ippubblikat punt ta’ referenza ċar dwar mistoqsijiet rigward “arrikkimenti” fl-ispazju komuni Ewropew tad-data għall-wirt kulturali. Il-politika dwar l-arrikkiment hija favur it-trasparenza fil-proċessi ta’ validazzjoni tas-sors u tal-kwalità tad-data, tiddefendi l-ħtieġa li din id-data tkun interoperabbli u tħeġġeġ it-tneħħija tal-ostakli għall-użu mill-ġdid tagħha, fost affarijiet oħra.
Skopri aktar u involvi ruħek
Ħadt gost taqra dwar dawn id-diskussjonijiet? Tista’ ssib gwida awtorevoli u aċċessibbli dwar il-liġi tal-UE dwar id-drittijiet tal-awtur fuq copyrightuser.eu, u tirreġistra wkoll biex tingħaqad magħna fis-sigħat li ġejjin tal-Uffiċċju tad-Drittijiet tal-Awtur u tal-Politika! Tista’ tara ħarsa ġenerali lejn is-sessjonijiet kollha li ġejjin hawnhekk. Is-sessjoni tagħna li jmiss fit-12 ta’ Diċembru se tkopri l-użi transfruntiera: jiġu ċċarati l-mistoqsijiet dwar il-ġuriżdizzjoni applikabbli meta jintuża materjal protett bid-drittijiet tal-awtur.