El valor de las contribuciones de los usuarios al patrimonio cultural
Muchas instituciones de patrimonio cultural invitan a sus audiencias a contribuir al patrimonio cultural que conservan y al que dan acceso. En lugar de ser usuarios, los individuos también contribuyen con sus propias historias, dedican tiempo a transcribir textos o corrigen y agregan información como parte de los metadatos en áreas donde tienen experiencia.
Es claramente útil fomentar las contribuciones de los «usuarios» al patrimonio cultural (digital), pero esto también plantea dudas sobre cómo gobernar estos datos y garantizar que sigan siendo reutilizables en consonancia con los objetivos de la organización del patrimonio cultural. Por ejemplo, es importante aclarar en qué medida estas contribuciones están sujetas a derechos.
¿Los usuarios tienen derechos sobre sus contribuciones?
Desde el punto de vista de los derechos de autor, que solo protegen las expresiones «originales», muchas contribuciones de los usuarios no estarán sujetas a ninguna protección. Por ejemplo, si un usuario añade «etiquetas» a una imagen, como su color o una fecha, es poco probable que de ello se derive una protección de los derechos de autor, ya que no se concede protección de los derechos de autor a las declaraciones de hechos. Por otro lado, la contribución de las historias reales podría estar sujeta a la protección de los derechos de autor debido a la forma en que se expresa una idea.
Hay algunos escenarios intermedios, como los usuarios que contribuyen con subtítulos, que se discutieron durante el horario de oficina. ¿Hay originalidad en el esfuerzo de una persona que crea subtítulos para escuchar y escribir lo que se escucha en un clip audiovisual o de audio? En la mayoría de los casos, es poco probable que exista protección de los derechos de autor, ya que el acto de transcripción probablemente será una reproducción de lo que se escucha, simplemente transpuesta a otro formato. Sin embargo, el resultado será diferente si hay espacio para la interpretación y la persona que subtitula toma decisiones creativas.
Un participante compartió un ejemplo hipotético en el que un participante compartiría una historia que involucraba algo vivido por otra persona. Está claro que más allá de los derechos de autor, los datos que se comparten aún podrían incluir datos personales o afectar otros derechos de la personalidad. Si bien el uso de una licencia abierta sigue siendo válido porque autoriza usos en relación con los derechos de autor, podría dar la impresión de que no es necesario aclarar otros aspectos.
En cualquier caso, una vez que se publican los datos, en situaciones en las que es difícil juzgar el cumplimiento legal de compartir algo en línea, pero donde el riesgo es probablemente bajo, es esencial un seguimiento rápido para retirar el contenido.
Algunos enfoques institucionales
Es necesario aclarar si pueden existir derechos u otros tipos de limitaciones para que una entidad establezca medidas que garanticen que los datos puedan utilizarse en consonancia con sus objetivos.
Por ejemplo, hace algunos años, la Iniciativa Europeana diseñó un conjunto de condiciones para que cualquier persona que aportara una historia y una imagen en lo que se denominó «días de recogida» garantizara que pudieran compartirse legalmente, en particular con una licencia abierta. Estos términos también aclararon dónde mentía la responsabilidad y un proceso para la eliminación de contenido. Esto fue acompañado por la sensibilización y el desarrollo de capacidades durante los días de recolección para garantizar que las personas entendieran los términos con los que estaban de acuerdo.
En la Biblioteca Nacional de Escocia, por ejemplo, se ha desarrollado un conjunto flexible de términos para proporcionar claridad sobre la propiedad de los derechos y los permisos de uso durante el crowdsourcing y otras actividades de contribución pública. Los términos generalmente describen que los contribuyentes aceptan licenciar sus contribuciones bajo una exención abierta, normalmente una dedicación de dominio público Creative Commons Zero, o transferir sus derechos a la Biblioteca.
Una organización que fomenta el uso de registros de archivos de televisión en la educación superior también ha desarrollado un proceso para garantizar que tengan suficientes derechos para facilitar ese propósito. En su caso, esto ha requerido la celebración de un acuerdo de terceros con una entidad de gestión colectiva que represente a los organismos de radiodifusión y otros titulares de derechos para facilitar el acceso al contenido en circunstancias particulares y para usos específicos. Si bien las excepciones pueden permitir usos adicionales del archivo de televisión, las relaciones con los titulares de derechos deben gestionarse cuidadosamente.
La política de enriquecimiento de Europeana
En vista del creciente número de contribuciones de los usuarios en diversas formas y formas, y de los esfuerzos por producir metadatos generados por máquinas sobre el patrimonio cultural, la Iniciativa Europeana ha publicado recientemente un punto de vista claro sobre cuestiones relativas a los «enriquecimientos» en el espacio común europeo de datos para el patrimonio cultural. La política de enriquecimiento aboga por la transparencia en los procesos de validación de la fuente y la calidad de los datos, defiende la necesidad de que estos datos sean interoperables y fomenta la eliminación de barreras para su reutilización, entre otras cosas.
Obtenga más información e involúcrese
¿Disfrutaste leyendo sobre estas discusiones? Puede encontrar orientación autorizada y accesible sobre la legislación de la UE en materia de derechos de autor en copyrightuser.eu, y también registrarse para unirse a nosotros en las próximas horas de la Oficina de Derechos de Autor y Políticas. Puedes ver un resumen de todas las próximas sesiones aquí. Nuestra próxima sesión del 12 de diciembre cubrirá los usos transfronterizos: aclarar las cuestiones relativas a la jurisdicción aplicable cuando se utilice material protegido por derechos de autor.