Naudotojų indėlio į kultūros paveldą vertė
Daugelis kultūros paveldo įstaigų kviečia savo auditoriją prisidėti prie kultūros paveldo, kurį jos saugo ir suteikia prieigą prie jo. Užuot buvę naudotojais, asmenys taip pat pateikia savo istorijas, skiria laiko tekstų transkribavimui arba taiso ir prideda informaciją kaip metaduomenų dalį tose srityse, kuriose jie turi patirties.
Akivaizdu, kad naudinga skatinti naudotojus prisidėti prie (skaitmeninio) kultūros paveldo, tačiau taip pat kyla klausimų, kaip tvarkyti šiuos duomenis ir užtikrinti, kad jie ir toliau būtų pakartotinai naudojami atsižvelgiant į kultūros paveldo organizacijos tikslus. Pavyzdžiui, svarbu aiškiai nustatyti, kokiu mastu šioms įmokoms taikomos kokios nors teisės.
Ar naudotojai turi teises į savo įnašus?
Kalbant apie autorių teises, kuriomis saugomos tik „originalios“ išraiškos, daugeliui naudotojų atsiliepimų nebus taikoma jokia apsauga. Pavyzdžiui, jei naudotojas prie atvaizdo prideda žymes, pavyzdžiui, jo spalvą ar datą, mažai tikėtina, kad dėl to atsiras kokia nors autorių teisių apsauga, nes faktinėms aplinkybėms autorių teisių apsauga nesuteikiama. Kita vertus, realių istorijų indėliui gali būti taikoma autorių teisių apsauga dėl idėjos išraiškos būdo.
Yra keletas tarpinių scenarijų, pvz., naudotojų, teikiančių subtitrus, kurie buvo aptarti darbo valandomis. Ar žmogus, kuriantis subtitrus klausytis ir rašyti tai, kas girdima audiovizualiniame ar garso įraše, yra originalus? Daugeliu atvejų mažai tikėtina, kad bus taikoma autorių teisių apsauga, nes transkribuojant greičiausiai bus atgaminama tai, kas girdima, tiesiog perkeliant į kitą formatą. Tačiau rezultatas bus kitoks, jei yra galimybė interpretuoti ir asmuo subtitravimas daro kūrybinius pasirinkimus.
Dalyvis pasidalijo hipotetiniu pavyzdžiu, kai dalyvis pasidalintų istorija, susijusia su kažkieno kito gyvenamu dalyku. Akivaizdu, kad duomenys, kuriais dalijamasi, gali apimti ne tik autorių teises, bet ir asmens duomenis arba daryti poveikį kitoms asmens teisėms. Nors atvirosios licencijos naudojimas vis dar galioja, nes ja leidžiamas naudojimas, susijęs su autorių teisėmis, gali susidaryti įspūdis, kad nereikia pašalinti kitų aspektų.
Bet kuriuo atveju, paskelbus duomenis, tais atvejais, kai sunku įvertinti dalijimosi informacija internete teisinę atitiktį, tačiau kai rizika tikriausiai yra maža, labai svarbu greitai imtis tolesnių veiksmų, kad turinys būtų pašalintas.
Kai kurie instituciniai metodai
Kad įstaiga galėtų įgyvendinti priemones, kuriomis užtikrinama, kad duomenys galėtų būti naudojami laikantis jos tikslų, būtina aiškiai nustatyti, ar gali būti teisių ar kitų rūšių apribojimų.
Pavyzdžiui, prieš keletą metų įgyvendinant iniciatyvą „Europeana“ buvo sukurtos sąlygos, kuriomis bet kuris asmuo, prisidėjęs prie pasakojimo ir įvaizdžio rinkimo dienomis, užtikrino, kad jais būtų galima teisėtai dalytis, visų pirma pagal atvirąją licenciją. Šiose sąlygose taip pat paaiškinta, kur slypi atsakomybė, ir turinio pašalinimo procesas. Be to, rinkimo dienomis buvo didinamas informuotumas ir stiprinami gebėjimai, siekiant užtikrinti, kad asmenys suprastų terminus, su kuriais jie sutinka.
Pavyzdžiui, Škotijos nacionalinėje bibliotekoje buvo parengtas lankstus sąlygų rinkinys, siekiant suteikti aiškumo dėl teisių nuosavybės ir naudojimo leidimų vykdant visuomenės patalkos ir kitą viešojo įnašo veiklą. Sąlygose paprastai nurodoma, kad teikinių autoriai sutinka licencijuoti savo įnašus pagal atvirą atsisakymą, paprastai "Creative Commons Zero" viešosios srities atsidavimą, arba perduoti savo teises bibliotekai.
Organizacija, skatinanti naudoti televizijos archyvų įrašus aukštojo mokslo srityje, taip pat parengė procesą, kuriuo siekiama užtikrinti, kad jie turėtų pakankamai teisių šiam tikslui pasiekti. Jų atveju dėl to reikėjo sudaryti trečiosios šalies susitarimą su transliuotojams ir kitiems teisių turėtojams atstovaujančia kolektyvinio teisių administravimo asociacija, kad tam tikromis aplinkybėmis ir tam tikrais naudojimo atvejais būtų palengvinta prieiga prie turinio. Nors išimtys gali sudaryti sąlygas toliau naudoti TV archyvą, santykius su teisių turėtojais reikia valdyti atsargiai.
Europeanos sodrinimo politika
Atsižvelgiant į didėjantį įvairių formų ir formų naudotojų indėlio skaičių ir pastangas kurti automatiškai generuojamus metaduomenis apie kultūros paveldą, iniciatyva „Europeana“ neseniai paskelbė aiškų požiūrį į klausimus, susijusius su praturtinimais bendroje Europos kultūros paveldo duomenų erdvėje. Papildymo politikoje pasisakoma už šaltinių ir duomenų kokybės patvirtinimo procesų skaidrumą, ginamas poreikis užtikrinti šių duomenų sąveikumą ir, be kita ko, skatinama pašalinti pakartotinio jų naudojimo kliūtis.
Sužinokite daugiau ir dalyvaukite
Ar jums patiko skaityti apie šias diskusijas? Jūs galite rasti autoritetingas ir prieinamas gaires dėl ES autorių teisių teisės, susijusios su copyrightuser.eu, taip pat užsiregistruoti prisijungti prie mūsų per artėjančias Autorių teisių ir politikos tarnybos valandas! Visų būsimų sesijų apžvalgą rasite čia. Kitame posėdyje, kuris įvyks gruodžio 12 d., aptarsime tarpvalstybinį naudojimą: išaiškinti klausimus, susijusius su taikytina jurisdikcija naudojant autorių teisių saugomą medžiagą.