Minn Scann...
Jien Evelin Heidel, iżda n-nies jafuni aktar bħala Scann. Jien mill-Arġentina, studjajt il-letteratura u kont qed naħdem fl-intersezzjoni tal-wirt kulturali diġitali u l-liġi dwar id-drittijiet tal-awtur għal dawn l-aħħar għaxar snin, u kkontribwixxejt ma’ diversi proġetti u organizzazzjonijiet, inklużi Creative Commons (CC) u l-proġett DIY Book Scanner. Jien kont sieħeb fl-Innovazzjoni tal-Librerija ta 'Harvard fl-2018.
X'qed taħdem bħalissa?
Qed inlesti xi dettalji biex nippubblika r-rapport dwar il-proċess ta’ konsultazzjoni dwar l-ispeċjalizzazzjoni għall-GLAM (Galleriji, Libreriji, Arkivji u Mużewijiet) għaċ-Ċertifikati tal-Creative Commons. Dan huwa sforz kbir biex jiġi offrut taħriġ sostnut dwar il-ftuħ u l-liċenzjar tas-CC. Irridu ngħinu lill-istituzzjonijiet tal-GLAM itejbu l-prattiki ta’ liċenzjar miftuħa tagħhom.
Qed nibdew ukoll xi konverżazzjonijiet dwar kif nistgħu nikkomunikaw aħjar l-istatus tad-drittijiet tal-awtur fuq xogħlijiet ta’ dominju pubbliku. Id-determinazzjoni ta’ jekk, meta u fejn ix-xogħol ikun fid-dominju pubbliku għadux proċess diffiċli, minħabba n-nuqqas ta’ informazzjoni affidabbli u konsistenti dwar l-awturi u x-xogħlijiet. Filwaqt li l-kontenut diġitali qed jiġi kondiviż globalment, ir-regoli u l-valutazzjonijiet tad-dominju pubbliku huma dejjem ibbażati fuq il-ġuriżdizzjonijiet u joħolqu inċertezza dwar l-użu mill-ġdid tax-xogħlijiet. Il-biża’ ta’ riskju legali twassal biex l-istituzzjonijiet tal-GLAM ikunu konservattivi żżejjed fl-immarkar tax-xogħlijiet bħala dominju pubbliku. Dawn kollha joħolqu effett dissważiv għall-kondiviżjoni u l-użu mill-ġdid tax-xogħlijiet tad-dominju pubbliku, li jirriżulta f’telf ġenerali għall-kultura u d-demokrazija. Hekk kif qed jidhru aktar għodod biex l-awtorizzazzjoni tad-drittijiet tal-awtur issir aktar faċli, bħall-Wikidata, jeħtieġ li nistaqsu lilna nfusna l-mistoqsija dwar kif nistgħu nintegraw soluzzjonijiet eżistenti, inklużi għodod CC, biex noħolqu infrastruttura bbażata fuq il-komuni għall-ikklerjar u l-komunikazzjoni tal-istatus tad-dominju pubbliku fuq ix-xogħlijiet. Se nkunu qed nesploraw xi wħud minn dan f’sessjoni ta’ ħidma li se ssir fis-Summit tal-CC f’Lisbona f’Mejju, fejn qed immexxi t-triq tal-GLAM.
Fl-inizjattiva OpenGLAM, qed nagħmlu housekeeping bil-kont Twitter @openglam, u nlestu l-analiżi tar-riżultati tal-istħarriġ dwar il-Prinċipji OpenGLAM u naħdmu fuq it-tiġdid tas-sit web openglam.org. Se nkunu qed nippreżentaw ukoll xi wħud minn din il-ħidma fis-Summit tal-CC, ma’ nies mill-Fondazzjoni tal-Għarfien Miftuħ u l-Fondazzjoni Wikimedia.
Minkejja dan, jien personalment għadni f’sitwazzjoni “bejn wieħed u ieħor” għaqlija fl-impjieg - qed inlesti l-lawrja tiegħi u qed infittex opportunitajiet biex naħdem jew nistudja barra minn pajjiżi.
Kif dħalt fil-qasam tiegħek?
Iltqajt mal-liġi tad-drittijiet tal-awtur kmieni meta kont qed nistudja. Uħud minn dik l-istorja jistgħu jinstabu fil-kapitolu Arġentina tal-ktieb Shadow Libraries: Aċċess għall-għarfien fl-edukazzjoni għolja. Imbagħad spiċċajt kontributur attiv għal diversi organizzazzjonijiet li jaħdmu fl-affarijiet kollha 'miftuħa', inklużi Creative Commons u l-proġett DIY Book Scanner.
X’inhuma l-isfidi għan-nisa fil-forza tax-xogħol illum? X’jista’ jsir biex jittejbu l-kwistjonijiet?
Naħseb li hemm mill-inqas erba’ sfidi differenti fl-intersezzjoni ta’ GLAM miftuħa u nisa, imsemmija f’erba’ oqsma differenti ta’ ħidma fl-istituzzjonijiet tal-GLAM: it-teknoloġija, is-sħubijiet, il-missjonijiet istituzzjonali u l-politiki dwar id-drittijiet tal-awtur.
L-ewwel nett, il-ħtieġa li t-teknoloġiji diġitali jiġu inkorporati fil-fluss tax-xogħol tal-istituzzjonijiet tal-GLAM qed tiġġenera jew iżżid id-differenza fil-pagi bejn l-irġiel u n-nisa f’oqsma differenti tal-istituzzjonijiet tal-GLAM. Dan jiġri parzjalment minħabba li l-karrieri GLAM kienu tradizzjonalment segwiti minn nisa l-aktar bojod, filwaqt li t-teknoloġija ġiet sterjotipata bħala karriera maskili. Kultant ix-xogħol tat-teknoloġija jiġi esternalizzat, li probabbilment jagħmel l-affarijiet agħar f'termini tad-differenza fil-pagi. Id-diviżjoni tax-xogħol bejn is-sessi bejn it-teknoloġija u s-servizzi tal-librara kif taffettwa l-istituzzjonijiet, u kif tista' tiġi indirizzata u solvuta? Dan kif qed ikollu impatt fuq ir-rikonoxximent tax-xogħol tan-nisa li jseħħ wara “l-affarijiet kollha diġitali”, mid-diġitalizzazzjoni sal-metadata?
Il-moviment miftuħ għandu l-għeruq tiegħu fil-kultura tal-maskulinità tossika tal-moviment tas-software liberu/sors miftuħ, li ħafna drabi huwa oblivjuż għall-privileġġ abjad u d-diviżjoni tax-xogħol ibbażata fuq il-ġeneru, kif diġà indikat Coraline Ada Ehmke.
Dan kif inhu espress fit-tip ta’ mudelli ta’ parteċipazzjoni li l-movimenti miftuħa għandhom fis-sħubijiet tagħhom ma’ proġetti jew istituzzjonijiet tal-GLAM? Kif torjenta jew tiffavorixxi ċertu tip ta’ kollaborazzjoni? X’inhuma l-preġudizzji f’dawk l-interazzjonijiet u kif nistgħu nibdluhom?
L-istituzzjonijiet GLAM jaħdmu mal-organizzazzjoni u l-kategorizzazzjoni tal-għarfien u l-arti, storikament imfassla biex jaqblu mal-perspettiva bajda, tal-Punent u tal-irġiel madwar id-dinja. Diversi istituzzjonijiet u professjonisti tal-GLAM jisfidaw dan il-legat. Kif jistgħu t-tagħlimiet mill-movimenti tal-femminiżmu u tad-dekolonizzazzjoni jgħinuna nsawru mill-ġdid il-fehmiet tagħna dwar l-għarfien u l-wirt fl-ambjent diġitali? Hemm ħafna mexxejja li jistaqsu mistoqsijiet ta’ din in-natura, bħal Sarah Bond dwar kif l-aċċess diġitali ma jgħoddx bħala ripatrijazzjoni, Tara Robertson dwar tħassib etiku dwar x’għandu jiġi diġitalizzat u kondiviż u Jane Anderson dwar kif taħdem ma’ komunitajiet indiġeni fi ħdan il-proġetti GLAM. Neħtieġu aktar organizzazzjonijiet li jistaqsu l-mistoqsijiet li min jaf?
Xi jfisser aċċess miftuħ għall-intersezzjoni tal-femminiżmu u d-dekolonizzazzjoni? Kif nistgħu naħdmu aħjar ma' komunitajiet emarġinati u oppressi biex naqsmu u nifhmu l-perspettivi tagħhom tad-dinja permezz tal-kontenut diġitali? Dan kif jista’ jgħin biex jittejjeb id-djalogu demokratiku?
Fl-aħħar nett, studjużi bħal Ann Bartow, Debora Halbert, Kevin Greene u Carys Craig, biex insemmu xi wħud, diġà indikaw in-natura sessista u razzista tal-liġi dwar id-drittijiet tal-awtur; kif ir-relazzjoni bejn il-liġi dwar id-drittijiet tal-awtur u l-ġeneru taffettwa x-xogħol tal-professjonisti tal-GLAM u l-impatt li t-termini tal-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur għandhom fuq id-diġitalizzazzjoni u l-kondiviżjoni tax-xogħol tan-nisa u tal-artisti suwed. Is-soċjetajiet kollettriċi u l-gruppi ta’ interess tad-drittijiet tal-awtur huma ddominati minn irġiel bojod, filwaqt li l-gruppi li jagħtu drittijiet bħall-aċċess għall-għarfien f’ambjent restrittiv għad-drittijiet tal-awtur huma fil-biċċa l-kbira ddominati min-nisa, inklużi l-professjonisti tal-GLAM iżda wkoll l-għalliema u l-edukaturi. Xi rwol għandhom il-preġudizzju bejn il-ġeneri u d-differenzi bejn il-ġeneri fit-tfassil tal-liġi u l-politika dwar id-drittijiet tal-awtur?
Ma għandix tweġiba definittiva għall-biċċa l-kbira ta’ dawn il-mistoqsijiet. Naħseb li jeħtieġ li jiġu esplorati biss wara li l-istituzzjonijiet jadottaw liċenzjar miftuħ, speċjalment jekk irridu nibnu ambjent diġitali aktar ekwu u ġust.
Taħseb li n-nisa għandhom biżżejjed setgħa u huma preżenti f’pożizzjonijiet ta’ tmexxija?
Le. In-nisa f’pożizzjonijiet ta’ tmexxija għad iridu jaħdmu d-doppju u aktar diffiċli mill-pari rġiel tagħhom. U saħansitra aktar, jekk jiġri li jkunu suwed, jiġu minn sfond ta 'klassi tax-xogħol u / jew komunità marġinalizzata u / jew twieldu f'pajjiż sottożviluppat. Huwa għalhekk ukoll li neħtieġu aktar mexxejja nisa femministi u mexxejja femministi b’mod ġenerali.
U t-tmexxija ma tfisser xejn jekk ma taqbilx mad-drittijiet ekonomiċi. Paga ugwali għal xogħol ugwali, distribuzzjoni ugwali ta’ liv għall-indukrar tat-tfal u responsabbiltajiet ta’ xogħol ta’ kura, u rikonoxximent ta’ xogħol mhux imħallas. Kwalunkwe persuna, raġel jew mara, f’pożizzjoni ta’ tmexxija f’organizzazzjoni li qed taħdem b’perspettiva femminista għandha taħdem biex dan isir realtà.
X’messaġġ taqsam man-nisa fis-settur illum?
In-nisa rċevew wisq messaġġi dwar x'għandna nkunu u kif għandna nġibu ruħna. Naħseb li m’għandniex bżonn aktar messaġġi. Għandi messaġġ għall-irġiel cis abjad qari din l-intervista: Staqsi dwar il-privileġġi tiegħek. Għal darb'oħra. U għal darb'oħra. U dejjem. Preferibbilment, sakemm inti titlef minnhom. Hemm ħafna affarijiet li tista 'tagħmel biex tkun alleat. Jagħmluhom.
Liema komunitajiet jew networks diġitali ssib li huma ta’ sodisfazzjon?
Inħobb inkun membru tal-Creative Commons. Naħseb li huma allinjati ma 'ħafna minn dan it-tħassib. Dejjem hemm lok għal titjib, iżda għall-inqas qed jagħtu attenzjoni. Il-ħidma man-network Open GLAM hija partikolarment interessanti minħabba li hija sforz biex jiġu allinjati aħjar il-komunitajiet ta’ prattika li jaħdmu fl-intersezzjoni tal-wirt diġitali u l-ftuħ.
Min (jew xiex) jispirak bħalissa?
Naħseb li dan huwa spazju tajjeb għal nies oħra biex iħarsu lejn ix-xogħol ta 'nisa tassew tal-għaġeb. Jekk tħoss il-ħtieġa urġenti li tgħaqqad flimkien panew abjad-tal-punent-ċis-irġiel, in-nisa kollha u n-nies suwed imsemmija f'din l-intervista blat fl-oqsma tagħhom. Ċempelhom. Ikteb minnhom. Evita lilek innifsek xi mistħija.
Tista’ tuża wkoll din il-lista qasira:
Kelsey Merkley u n-Nisa UnCommon tagħha jaħdmu; Andrea Wallace, għall-istħarriġ OpenGLAM u x-xogħol ta’ riċerka tagħha b’mod aktar ġenerali; Mariana Fossatti, għax-xogħol tagħha f'#VisibleWikiWomen u t-tmexxija tagħha ġewwa CC Uruguay (li hija mimlija nisa tal-għaġeb li għandek tkun taf, bħal Patricia Díaz Charquero, Carina Patrón, Paula Domínguez Font u Ileana Silva); Irene Soria Guzmán, minn CC Mexico; Loren Fantin u x-xogħol super-duper tagħha fid-Dinja Diġitali Tagħna, li jien fan kbir ħafna tiegħu. Mariana Valente, avukata oħra tal-OpenGLAM, li qed taħdem biex tindirizza d-drittijiet diġitali minn perspettiva femminista; Paula Félix-Didier, id-direttur tal-Mużew taċ-Ċinema fl-Arġentina, li taħdem il-ħin kollu kontra l-marea biex tippreserva l-wirt ċinematografiku fl-Arġentina. Carys Craig għall-kritiki femministi tal-għaġeb tagħha tal-liġi tad-drittijiet tal-awtur. Jennryn Wetzler u Maran Wolston huma s-supereroini taċ-Ċertifikati CC. U l-konversazzjoni dwar id-dikjarazzjonijiet tad-dominju pubbliku li semmejt fil-bidu ta’ din l-intervista qed tiġi prinċipalment ikkmandata minn Diane Peters; dawn kienu kruċjali biex l-għodod legali tal-KK jinġiebu fil-forma attwali tagħhom - u dawk l-għodod huma parti fundamentali mill-ftuħ.
Ukoll, mom blat tiegħi.
Tixtieq aktar? Żur il-lista sħiħa tal-profili għas-serje Women in Culture and Tech. Trid issemma' leħnek? Ingħaqad maċ-chat tagħna fuq Twitter fis-settur kollu: Il-Ġimgħa 29 ta' Marzu 15.00 CET wara #womeninculturechat