Etika v digitálnom kultúrnom dedičstve - o čom vlastne hovoríme?
Naše zasadnutie sa začalo diskusiou s účastníkmi o tom, čo pre nich predstavuje etika v odvetví digitálneho kultúrneho dedičstva a aké etické otázky sa objavujú v súvislosti s autorskými právami a otvoreným prístupom.
Účastníci sa zhodli na tom, že etika predstavuje široký pojem, ktorý môže znamenať rôzne významy pre rôzne skupiny v závislosti od poslania a rozsahu práce inštitúcií.
Zosúladenie etiky a otvoreného prístupu
Okrem dodržiavania autorských práv a právnych predpisov sme diskutovali o tom, ako môžu existovať rôzne obmedzenia alebo úvahy, ktoré sa vzťahujú na zdieľanie zbierok z etického hľadiska. Môže sa napríklad stať, že autorskoprávna ochrana určitého predmetu už uplynula, ale inštitúcia musí mať stále na pamäti, či by povolenie otvoreného prístupu k rozmnoženinám na ďalšie opakované použitie mohlo mať negatívny vplyv na konkrétnych jednotlivcov alebo skupiny. Predmetné predmety by mohli mať osobitnú náboženskú alebo spoločenskú hodnotu pre komunity, z ktorých pochádzajú, alebo by mohli obsahovať citlivé informácie. Okrem toho môžu existovať predmety, ktoré sú už verejne dostupné, ale ktorých digitalizácia, vydanie alebo propagácia nemusia byť vhodné.
Inštitúcie správy kultúrneho dedičstva nemusia mať pri práci s konkrétnou vecou najlepšie predpoklady na to, aby samy odpovedali na otázky etiky, ale možno budú musieť spolupracovať s jednotlivcami alebo komunitami, ku ktorým dotknuté predmety patria, a sústrediť ich do rozhodovacích procesov. Inštitúcie by sa mali pýtať: koho etika sa musí vzťahovať na príslušný predmet alebo zbierku? Môže sa stať, že bude potrebné zohľadniť celú škálu etiky komunít, napríklad etiky CHI a pôvodcov predmetu.
Zdieľanie digitálneho kultúrneho dedičstva, ale oznamovanie etických dôsledkov
Na zasadnutí sa tiež preskúmalo, ako by mohli existovať etické normy uplatniteľné na vnútroštátnej, odvetvovej alebo dokonca univerzálnej úrovni, o ktorých by inštitúcie mali vedieť. Niektoré miestne etické aspekty si napríklad môžu vyžadovať, aby sa konkrétne objekty alebo údaje o týchto objektoch nikdy nezdieľali verejne z dôvodu reprezentatívnej hodnoty objektu pre jeho komunitu. V týchto prípadoch Dr. Wallace navrhol, aby sa zohľadnili najrelevantnejšie miestne etické normy vo vzťahu k dotknutým jednotlivcom a skupinám. Inštitúcie by mali takisto sledovať, ako sa navzájom ovplyvňujú rôzne etické normy uplatniteľné na konkrétne predmety a zbierky a ako môžu zabezpečiť súlad svojich interných politík s týmito normami. Okrem týchto etických noriem by inštitúcie mali vždy pochybovať aj o tom, či by sa na predmet malo uplatňovať autorské právo, či by mal byť digitálne prístupný a aký druh metaúdajov by ho mal sprevádzať. Autorské právo totiž nie je jediným nástrojom, ktorý majú inštitúcie k dispozícii na to, aby uviedli, že na opakované použitie sa vzťahujú obmedzenia. Označenie Vyhlásenie o právach pre iné známe právne obmedzenia sa môže použiť na označenie toho, že nároky na práva pôvodného obyvateľstva alebo tradičné kultúrne prejavy chránia predmet napriek tomu, že je vo verejnej sfére.
Hľadanie rovnováhy medzi inštitucionálnymi cieľmi CHI vo verejnej sfére a otvoreným prístupom a záujmami a hodnotami skupín a jednotlivcov, ktorí by mohli byť ovplyvnení činnosťami CHI, je náročnou úlohou, najmä keď sa zbierky masovo digitalizujú. To komplikuje individualizované skúmanie kontextu a kultúrnej citlivosti. Spoločné inštitúcie by preto mali mať jasné politiky otvoreného prístupu a spoločného využívania, najmä pokiaľ ide o materiály, ktoré si môžu vyžadovať komplexnú analýzu a etické aspekty. Tieto politiky by sa mali pravidelne revidovať.
Niekoľko konkrétnych príkladov
Účastníci diskutovali o konkrétnych príkladoch zo svojej každodennej práce a projektov a o tom, ako do svojej práce začleniť etiku a inštitucionálny prístup k etickým otázkam.
Jeden príklad sa týkal archivácie svedectiev o významnej udalosti, ktoré jednotlivci zdieľajú prostredníctvom sociálnych médií, zo strany CHI, archivovaných a sprístupnených na uľahčenie výskumu. CHI sa zaujímala o to, ako obmedziť potenciálne škody pri zhromažďovaní informácií zo sociálnych médií. Uznali, že ľudia, ktorí zdieľali tieto príbehy, tak robili prostredníctvom konkrétneho média a v konkrétnom čase a možno nechceli, aby boli archivované dlhšie. Niektorí účastníci sa však podelili o svoje obavy týkajúce sa obmedzenia materiálov, ktoré by CHI mali zbierať v kontexte budúcich spoločenských potrieb a schopností pochopiť minulosť. Dr. Wallace zdôraznil potrebu zvážiť typ údajov, ktoré sa majú zhromažďovať a archivovať od samého začiatku, čo by podporilo pochopenie minulosti a zároveň zabránilo vzniku akýchkoľvek škodlivých situácií pre jednotlivcov a komunity. Dr. Wallace napríklad navrhol zamerať sa na kontext archivovaných videí a iných informácií, ktoré z nich možno vyvodiť, a obrátiť sa na nástroje s otvoreným zdrojovým kódom, ktoré môžu z videa odstrániť určité údaje, ako je tvár jednotlivca, s cieľom chrániť ich totožnosť a znížiť povinnosti vyplývajúce z nariadení o ochrane údajov.
Ďalší príklad, s ktorým sa účastník stotožnil, sa týkal odbornej prípravy v oblasti umelej inteligencie vizuálneho rozpoznávania, ktorá identifikuje tváre jednotlivcov s cieľom umožniť efektívne vyhľadávanie a opakované použitie archívov. Účastník uviedol svoj zámer vytvoriť referenčný súbor na uľahčenie ďalšej odbornej prípravy modelov používaných inými CHI. Účastníci ocenili prínos takéhoto využitia pre objaviteľnosť kultúrneho dedičstva, zároveň však poznamenali, že by to mohlo mať určité etické dôsledky. Niektorí navrhli ich zmiernenie obmedzením koncových používateľov na určité organizácie.
Zistite viac a zapojte sa
Bavilo vás čítať o týchto diskusiách? Potom sa zaregistrujte a pripojte sa k nám v nadchádzajúcich hodinách Úradu pre autorské práva a politiku! Prehľad všetkých nadchádzajúcich zasadnutí nájdete tu. Ďalšie podujatie, ktoré sa uskutoční 24. októbra, sa bude týkať obmedzení vo verejnej sfére, ktoré nesúvisia s autorskými právami, a otázok týkajúcich sa obmedzení, ako sú tie, ktoré sú uvedené v kódexoch kultúrneho dedičstva.
Ak chcete v tejto diskusii pokračovať, môžete tak urobiť na platforme inDICEs. Vyhlásenie o odmietnutí zodpovednosti: Vezmite prosím na vedomie, že diskusie uvedené v hodinách Autorského úradu ani v tomto príspevku nepredstavujú žiadne právne poradenstvo.