Etika u digitalnoj kulturnoj baštini - o čemu zapravo govorimo?
Započeli smo razgovorom sa sudionicima o tome što im etika predstavlja u sektoru digitalne kulturne baštine te koja se etička pitanja pojavljuju u vezi s autorskim pravima i otvorenim pristupom.
Sudionici su se složili da etika predstavlja širok koncept koji može podrazumijevati različita značenja za različite skupine, ovisno o misijama i opsegu rada institucija.
Usklađivanje etike i otvorenog pristupa
Osim autorskog prava i pravne usklađenosti, raspravljali smo o tome kako iz etičke perspektive mogu postojati različita ograničenja ili razmatranja koja se primjenjuju na dijeljenje zbirki. Na primjer, možda je zaštita autorskog prava za određeni predmet istekla, ali institucija i dalje treba imati na umu bi li omogućavanje otvorenog pristupa reprodukcijama za daljnju ponovnu uporabu moglo negativno utjecati na određene pojedince ili skupine. Predmeti o kojima je riječ mogu biti od posebne vjerske ili društvene vrijednosti za zajednice iz kojih potječu ili mogu sadržavati osjetljive informacije. Osim toga, možda postoje predmeti koji su već u javnoj domeni, ali čija digitalizacija, objava ili promidžba možda nisu prikladni.
Institucije kulturne baštine možda nisu u najboljem položaju da same odgovore na etička pitanja kada se bave određenom točkom, ali će možda morati surađivati s pojedincima ili zajednicama kojima dotični predmeti pripadaju i usmjeriti ih u postupke donošenja odluka. Institucije bi trebale zatražiti: čija se etika mora primijeniti na relevantni predmet ili prikupljanje? Moguće je da je potrebno uzeti u obzir etiku različitih zajednica, kao što su etika CHI-ja i inicijatorâ predmeta.
Dijeljenje digitalne kulturne baštine, ali komuniciranje etičkih implikacija
Na sjednici se također razmatralo kako bi se mogli primjenjivati etički standardi na nacionalnoj, sektorskoj ili čak univerzalnoj razini koje bi institucije trebale biti svjesne. Na primjer, određena lokalna etička pitanja mogu zahtijevati da se određeni predmeti ili podaci o tim predmetima nikada ne dijele javno zbog reprezentativne vrijednosti predmeta za njegovu zajednicu. U tim slučajevima, Dr. Wallace je predložio da bi trebalo uzeti u obzir najrelevantniji lokalni etički standard u odnosu na pogođene pojedince i skupine. Institucije bi također trebale pratiti interakciju različitih etičkih standarda koji se primjenjuju na određene predmete i zbirke te kako mogu osigurati usklađenost svojih internih politika s tim standardima. Osim tih etičkih standarda, institucije bi uvijek trebale dovoditi u pitanje treba li se u predmetu tražiti autorsko pravo, treba li ono biti digitalno dostupno i koje vrste metapodataka treba pratiti. Naime, autorsko pravo nije jedini alat kojim institucije raspolažu kako bi navele da se ograničenja primjenjuju na ponovnu uporabu. Oznaka Izjave o pravima za druga poznata pravna ograničenja može se koristiti kako bi se naznačilo da tvrdnje o autohtonim pravima ili tradicionalni kulturni izričaji štite objekt, unatoč tome što je u javnoj domeni.
Nastojanje da se postigne ravnoteža između institucionalnih ciljeva ZZI-ja u pogledu javne domene i otvorenog pristupa te interesa i vrijednosti skupina i pojedinaca na koje bi mogle utjecati aktivnosti ZZI-ja zahtjevan je zadatak, posebno kada se zbirke masovno digitaliziraju. Zbog toga je individualizirano ispitivanje konteksta i kulturne osjetljivosti komplicirano. Stoga bi ZZI-ji trebali imati jasne politike o otvorenom pristupu i dijeljenju, posebno o materijalima koji bi mogli zahtijevati složenu analizu i etička razmatranja. Te bi politike trebalo redovito revidirati.
Neki konkretni primjeri
Sudionici su raspravljali o konkretnim primjerima iz svakodnevnog rada i projekata te o tome kako u svoj rad uključiti etiku i institucionalni pristup etičkim pitanjima.
Jedan se primjer odnosio na arhiviranje svjedočanstava CHI-ja o važnom događaju koji pojedinci dijele putem društvenih medija, koji je arhiviran i stavljen na raspolaganje kako bi se olakšalo istraživanje. CHI se pitao kako ograničiti potencijalne štete dok prikuplja informacije s društvenih medija. Prepoznali su da su ljudi koji su dijelili te priče to činili putem određenog medija i u određeno vrijeme te možda ne žele da ih se dugoročno arhivira. Međutim, neki sudionici izrazili su zabrinutost zbog ograničavanja materijala koje bi ZZI-ji trebali prikupljati u kontekstu budućih društvenih potreba i sposobnosti za razumijevanje prošlosti. Dr. Wallace je naglasio potrebu da se razmotri vrsta podataka za prikupljanje i arhiviranje od samog početka, što bi poduprlo razumijevanje prošlosti, izbjegavajući nanošenje bilo kakvih štetnih situacija pojedincima i zajednicama. Na primjer, dr. Wallace predložio je da se usredotoči na kontekst arhiviranih videozapisa i drugih informacija koje se iz njih mogu izvesti te da se okrene alatima otvorenog koda kojima se određeni podaci, kao što je lice pojedinca, mogu ukloniti iz videozapisa kako bi se zaštitio njihov identitet i smanjile obveze u skladu s propisima o zaštiti podataka.
Drugi primjer sudionika odnosio se na osposobljavanje umjetne inteligencije za vizualno prepoznavanje kojom se identificiraju lica pojedinaca kako bi se omogućila učinkovita pretraživanja i ponovna uporaba arhiva. Sudionik je spomenuo svoju namjeru da izradi referentni skup kako bi se olakšalo daljnje osposobljavanje modela koje upotrebljavaju druge ZZI-je. Iako su procijenili korist takvih upotreba za otkrivanje kulturne baštine, sudionici su napomenuli i da bi to moglo imati određene etičke posljedice. Neki su predložili njihovo ublažavanje ograničavanjem krajnjih korisnika na određene organizacije.
Saznajte više i uključite se
Jeste li uživali čitajući o tim razgovorima? Prijavite se kako biste nam se pridružili u nadolazećim satima Ureda za autorska prava i politiku! Pregled svih predstojećih sjednica možete vidjeti ovdje. Sljedeće događanje, koje će se održati 24. listopada, obuhvatit će ograničenja koja nisu povezana s autorskim pravima u javnoj domeni i pitanja koja se odnose na ograničenja poput onih predstavljenih u kodeksima kulturne baštine.
Ako želite nastaviti ovu raspravu, to možete učiniti na platformi InDICEs__. Izjava o odricanju odgovornosti: Imajte na umu da ni rasprave dane u radno vrijeme Ureda za autorska prava ni u ovom postu ne predstavljaju pravni savjet.