Wraz z partnerami projektu Europeana Creative (2013-2015) zidentyfikowaliśmy problem - rzeczywistą potrzebę bardziej spójnego i lepszej jakości materiału w kolekcjach Europeany. Mieliśmy pomysł. Rozmawialiśmy z naszymi partnerami. Przyjrzeliśmy się, jak działają specjaliści ds. danych. I do tego, czego chcą użytkownicy. Cztery lata temu opracowaliśmy standard jakości treści cyfrowych - Europeana Publishing Framework. Następnie kontynuowaliśmy pracę i w 2019 roku dodaliśmy uzupełniającą brakującą część - standard jakości metadanych. Obecnie możliwe jest zmierzenie jakości każdego rekordu w kolekcjach Europeany. Oto wgląd w niektóre działania, które pomogły nam osiągnąć ten punkt.
Wysiłek zespołowy
Fundacja Europeana współpracowała z agregatorami i Komitetem ds. Jakości Danych (stowarzyszenie Europeana Network Association i grupa robocza EuropeanaTech) w celu opracowania pomysłów leżących u podstaw komponentu metadanych ram.
Wdrożenie ram oznaczało jeszcze większą pracę zespołową – różne zespoły z Fundacji Europeana były zaangażowane w zmianę modelu danych Europeany, tak aby różne „poziomy” mogły być reprezentowane w danych, w zapewnienie, aby nasz wewnętrzny system przetwarzania danych, Metis, mógł przetwarzać i obliczać nowe poziomy, a wreszcie w zapewnienie, aby nasz API mógł publikować dane poziomów.
Definiowanie jakości metadanych
Określenie, co oznaczała jakość metadanych w kontekście Europeany, było dla nas ćwiczeniem o dużym znaczeniu.
Przede wszystkim chcieliśmy dowiedzieć się, jakie znaczenie mają lepsze metadane dla osób korzystających z kolekcji Europeany. Zaowocowało to serią scenariuszy użytkowania, które pokazały nam szereg sposobów wyszukiwania i pobierania informacji. Scenariusze te opierały się na osobach(np.osobach o szczególnych potrzebach i pochodzeniu), które zostały opracowane przez Fundację Europeana, aby pomóc w ukierunkowaniu procesu projektowania produktów Europeany. Te persony i scenariusze dostarczają nam informacji o tym, kto korzysta z kolekcji Europeana, dlaczego i w jaki sposób, abyśmy (wraz z Komitetem ds.
Następnie musieliśmy przyjrzeć się sposobom jasnego zdefiniowania naszych wymogów jakościowych, tak aby instytucje udostępniające zbiory Europeanie mogły dostarczać odpowiednich metadanych.
Odbyło się wiele dyskusji na temat wprowadzenia większej liczby elementów metadanych obowiązkowych dla wszystkich rekordów. Stwierdzono, że obowiązkowość nie zawsze wiąże się z dobrą jakością danych: wymagane elementy niekoniecznie znajdują się w metadanych źródłowych, w związku z czym można dodać nieprawidłowe lub zduplikowane informacje w celu spełnienia kryteriów, a nie w celu zwiększenia doświadczenia.
Zamiast tego Rada ds. Jakości Danych uzgodniła dwa nowe sposoby kategoryzacji obecnych elementów metadanych: elementy obowiązkowe i elementy wspomagające. Obowiązkowe elementy są wymagane jako podstawowe minimum dla wszystkich opisów metadanych. Elementy wspomagające są pożądane, ale opcjonalne - włączenie ich obsługuje funkcje dla określonego zestawu scenariuszy użytkowania. Elementy wspomagające są obecnie kluczowym składnikiem poziomów metadanych.
Poziomy jakości metadanych
Składniki poziomów metadanych opierają się na trzech kryteriach: język, elementy wspomagające i zajęcia kontekstowe.
Zachęcamy do używania znaczników językowych, aby pokazać, który język jest używany, co oznacza, że można wdrożyć bardziej automatyczne łączenie i procesy tłumaczenia w celu opracowania wielojęzycznych usług. Zalecamy również stosowanie „elementów podstawowych” w metadanych, aby umożliwić lepsze wyszukiwanie informacji i usprawnienie usług. I wreszcie, zachęcamy do włączenia szeregu informacji kontekstowych, takich jak nazwy miejsc, daty i tematy, albo jako elementy metadanych, albo jako linki do słownictwa kontekstowego, które poprawią również wyszukiwalność i dokładność obiektów w Europeanie.
Im więcej informacji językowych, elementów wspomagających i kontekstu, tym wyższe poziomy. Wyższe poziomy zapewniają więcej korzyści i większy potencjał dla kolekcji, które można znaleźć, promować i ponownie wykorzystać.
Więcej informacji na temat poziomów zawartości można znaleźć w artykule „Prezentingthe Europeana Publishing Framework”.
Techniczne wdrożenie metadanych i poziomów zawartości
Aby wygenerować obliczone poziomy jako część danych z rekordów, musieliśmy rozszerzyć model danych Europeany (EDM) o nowy wzorzec danych. Poziomy są reprezentowane jako adnotacje ponownie wykorzystujące konstrukcje opisane w słowniku jakości danych W3C. Wzorzec ten pozwala na przedstawienie obliczeń poziomów oddzielnie od danych źródłowych. Poziomy zawartości i poziomy metadanych są reprezentowane jako oddzielne adnotacje w ramach tego samego rekordu, jak pokazano poniżej:
<rdf:rdf xml:base="http://data.europeana.eu/item/RECORD\_ID"><dqv:qualityannotation rdf:about="#contentTier"> <rdf:RDF xml:base="http://data.europeana.eu/item/RECORD\_ID">
<edm:EuropeanaAggregation rdf:about="http://data.europeana.eu/agregacja/europeana/RECORD\_ID">
<dqv:hasQualityAnnotation rdf:resource="#metadataTier"/>
<dqv:hasQualityAnnotation rdf:resource="#contentTier"/>
</edm:Agregacja Europeana>
<dqv:QualityAnnotation rdf:about="#metadataTier">
<dcterms:created>2019-10-13T13:00:00Z </dcterms:created>
<oa:hasBody rdf:resource="http://www.europeana.eu/schemas/epf/<b>metadataTierA</b>"/>
<oa:hasTarget rdf:resource="http://data.europeana.eu/agregacja/dostawca/RECORD\_ID"/>
</dqv:Adnotacja o jakości>
<dqv:QualityAnnotation rdf:about="#contentTier">
<dcterms:created>2019-10-13T13:00:00Z</dcterms:created>
<oa:hasBody rdf:resource="http://www.europeana.eu/schemas/epf/<b>contentTier1</b>"/>
<oa:hasTarget rdf:resource="http://data.europeana.eu/agregacja/dostawca/RECORD\_ID"/>
</dqv:Adnotacja o jakości>
Jochen Vermeulen, starszy programista w Europeana Foundation, mówi: "Jako programista Metis musiałem wdrożyć obliczenia poziomów. Podobała mi się współpraca z moimi kolegami z Europeany, aby to osiągnąć. Jestem podekscytowany faktem, że udało mi się dokonać prawdziwej, pozytywnej zmiany, przyczyniając się do udoskonalenia i zwiększenia ekspozycji tej fascynującej treści z całej Europy.
Teraz to już dla ciebie koniec
Oczywiście stworzenie standardu nie wystarczy. Musi być używany, aby mieć jakąkolwiek rzeczywistą wartość. Więc, co możesz zrobić?
Jeśli pracujesz z metadanymi...
Skorzystaj z ram wydawniczych, aby poprawić jakość treści i metadanych dostarczanych do Europeany. Praktyczne informacje na temat tego, jak to osiągnąć, można znaleźć w przewodniku wydawniczym Europeana, w którym przedstawiono kryteria zgłaszania treści i metadanych oraz szczegółowe informacje na temat poziomów.
Wykorzystanie ram wydawniczych jako narzędzia, które może pomóc w lepszym zrozumieniu, w jaki sposób metadane wspierają potrzeby cyfrowe użytkowników, oraz w opracowaniu zgodnie z nimi nowych strategii kuratorskich. Ramy wydawnicze Europeany określają, czym jest dobra jakość w kontekście Europeany, ale mamy również nadzieję, że mogą zainspirować Cię do opracowania lepszych standardów dla własnych usług i odbiorców.
Jeśli nie pracujesz z metadanymi...
Podziel się ramami wydawniczymi z kierownictwem swojej instytucji i specjalistami ds. danych.
Wspierać bieżące wdrażanie ram wydawniczych Europeany, tłumacząc je na swój własny język. Skontaktuj się z nami, jeśli jesteś zainteresowany.