С партньорите по проекта Europeana Creative (2013-2015 г.) установихме проблем - реална необходимост от по-последователни и по-качествени материали в колекциите на Europeana. Имахме идея. Говорихме с нашите партньори. Разгледахме как работят специалистите по данни. И в това, което потребителите искат. Преди четири години създадохме стандарт за качество на цифровото съдържание - Издателска рамка Europeana. След това продължихме да работим и през 2019 г. добавихме допълнителната липсваща част - стандарт за качество на метаданните. Днес е възможно да се измери качеството на всеки запис в колекциите на Europeana. Ето един поглед върху само някои от дейностите, които ни помогнаха да стигнем до този момент.
Екипно усилие
Фондация Europeana работи с агрегатори и Комитета за качество на данните (асоциация на мрежата Europeana и работна група на EuropeanaTech), за да разработи идеите зад компонента за метаданни на рамката.
Прилагането на рамката означаваше още повече работа в екип — различни екипи от фондация Europeana участваха в промяната на модела на данни на Europeana, така че различните „нива“ да могат да бъдат представени в данните, за да се гарантира, че нашата вътрешна система за обработка на данни, Metis, може да обработва и изчислява новите нива, и накрая, за да се гарантира, че нашият API може да публикува данните от нивата.
Определяне на качеството на метаданните
Определянето на това какво означава качеството на метаданните в контекста на Europeana беше упражнение от голямо значение за нас.
На първо място, искахме да знаем каква е разликата между по-добрите метаданни и хората, които използват Europeana Collections. Това доведе до поредица от сценарии за използване, които ни показаха редица начини, по които хората търсят и извличат информация. Тези сценарии се основават на „персонажи“(например хора със специфични нужди и произход), разработени от фондация Europeana, за да се подпомогне насочването на процеса на проектиране на продуктите на Europeana. Тези персонажи и сценарии ни предоставят информация за това кой използва колекциите на Europeana, защо и как, така че ние (с Комитета по качеството на данните) да можем да разработим рамка, която свързва качеството на метаданните с по-добро потребителско изживяване.
След това трябваше да разгледаме как да определим нашите изисквания за качество по ясен начин, така че институциите, които споделят колекции с Europeana, да могат да предоставят подходящите метаданни.
Проведени бяха много дискусии за това повече елементи на метаданни да станат задължителни за всички записи. Заключението беше, че задължителността невинаги води до добро качество на данните: изискваните елементи не са непременно в изходните метаданни и поради това може да бъде добавена неточна или дублирана информация с цел изпълнение на критериите, а не с цел подобряване на опита.
Вместо това DQC постигна съгласие по два нови начина за категоризиране на настоящите елементи на метаданните: задължителни елементи и благоприятстващи елементи. Задължителните елементи се изискват като основен минимум за всички описания на метаданни. Активиращите елементи са желателни, но незадължителни - включително те поддържат функционалности за конкретен набор от сценарии за използване. Активиращите елементи вече са ключов компонент на нивата на метаданните.
Нива на качество на метаданните
Компонентите на нивата на метаданните се основават на три критерия: език, базови елементи и контекстуални класове.
Насърчаваме използването на езикови тагове, за да се покаже кой език се използва, което означава, че могат да се внедрят по-автоматични процеси на свързване и превод за разработване на многоезични услуги. Препоръчваме също така използването на „благоприятстващи елементи“ в метаданните, за да се даде възможност за по-голямо извличане на информация и подобряване на услугите. И накрая, насърчаваме включването на набор от контекстуална информация като имена на места, дати и теми или като елементи на метаданни, или като връзки към контекстуални речници, които също ще подобрят откриваемостта и точността на обектите в Europeana.
Колкото повече езикова информация, активиращи елементи и контекст се предоставят, толкова по-високи са нивата, на които отивате. По-високите нива осигуряват повече ползи и по-голям потенциал за намиране, популяризиране и повторно използване на вашите колекции.
За повече подробности относно нивата на съдържание вж. статията „Представянена рамката за публикуване на Europeana“.
Техническо изпълнение на метаданните и нивата на съдържание
За да изведем изчислените нива като част от данните за записите, трябваше да разширим модела на данни Europeana (EDM) с нов модел на данни. Нивата са представени като анотации, използващи повторно конструкциите, описани от W3C Data Quality Vocabulary. Този модел позволява представянето на изчисленията на нивата отделно от изходните данни. Нивата на съдържание и нивата на метаданни са представени като отделни анотации в рамките на един и същ запис, както е показано по-долу:
<rdf:rdf xml:base="http://data.europeana.eu/item/RECORD\_ID"><dqv:qualityannotation rdf:about="#contentTier"> <rdf:RDF xml:base="http://data.europeana.eu/item/RECORD\_ID">
<edm:EuropeanaAggregation rdf:about="http://data.europeana.eu/aggregation/europeana/RECORD\_ID">
<dqv:hasQualityAnnotation rdf:resource="#metadataTier"/>
<dqv:hasQualityAnnotation rdf:resource="#contentTier"/>
</edm:EuropeanaАгрегация>
<dqv:QualityAnnotation rdf:about="#metadataTier">
<dcterms:created>2019-10-13T13:00:00Z </dcterms:created>
<oa:hasBody rdf:resource="http://www.europeana.eu/schemas/epf/<b>metadataTierA</b>"/>
<oa:hasTarget rdf:resource="http://data.europeana.eu/aggregation/provider/RECORD\_ID"/>
</dqv:КачествоАнотация>
<dqv:QualityAnnotation rdf:about="#contentTier">
<dcterms:created>2019-10-13T13:00:00Z</dcterms:created>
<oa:hasBody rdf:resource="http://www.europeana.eu/schemas/epf/<b>contentTier1</b>"/>
<oa:hasTarget rdf:resource="http://data.europeana.eu/aggregation/provider/RECORD\_ID"/>
</dqv:КачествоАнотация>
Йохен Вермюлен, старши разработчик на софтуер в Europeana Foundation, казва: "Като разработчик на софтуер за Metis от мен зависише да внедря изчисленията на нивото. Беше ми приятно да работя заедно с колегите си в Europeana, за да се случи това. Развълнуван съм, че направих истинска положителна промяна, като допринесох за подобряването и по-голямата експозиция на това завладяващо съдържание от цяла Европа.“
Сега всичко зависи от теб.
Разбира се, създаването на стандарт не е достатъчно. Тя трябва да се използва, за да има реална стойност. И така, какво можеш да направиш?
Ако работите с метаданни...
Използвайте рамката за публикуване, за да подобрите качеството на съдържанието и метаданните, които предоставяте на Europeana. Практическа информация за това как да се постигне това може да бъде намерена в Ръководството за публикуване на Europeana, в което се очертават критериите за подаване на съдържание и метаданни и се предлага подробна информация за нивата.
Възприемете рамката за публикуване като инструмент, който може да ви помогне да разберете по-добре как вашите метаданни подкрепят цифровите нужди на потребителите и да разработите нови стратегии за поддържане в съответствие с нея. Издателската рамка на Europeana определя какво е добро качество в контекста на Europeana, но също така се надяваме, че тя може да ви вдъхнови да разработите по-добри стандарти за вашите собствени услуги и вашата собствена аудитория.
Ако не работите с метаданни...
Споделете рамката за публикуване с ръководството на вашата институция и със специалистите по данни.
Подкрепете текущото прилагане на рамката за публикации на Europeana, като я преведете на собствения си език. Моля, свържете се с нас, ако проявявате интерес към това.