Londonas Dabas vēstures muzejs (NHM) nesen ir digitalizējis savu piecmiljono izdevumu; uzskaita vairāk nekā 30 miljardus brīvi pieejamu datu lejupielāžu; un lēsa, ka visu tās dabas vēstures kolekciju — 80 miljonu vienību — digitalizācija varētu novest pie pētniecības ar vērtību vairāk nekā divi miljardi mārciņu nākamo 30 gadu laikā, kas ir septiņas līdz desmit reizes lielāka peļņa no investētājiem.
Mēs dodamies aizkulisēs kopā ar zinātnes digitālās programmas vadītāju Helen Hardy, lai uzzinātu vairāk par to, kāpēc viņi pasūtīja ietekmes pētījumu, ko viņi dara ar šiem konstatējumiem, tā vērtību dabas vēsturei un mantojuma kolekcijām visā pasaulē un kas notiks tālāk.
Impact, Dabas vēstures muzejs un dabaszinātņu kolekcijas - pastāstiet mums vairāk!
Ietekme ir bijusi daļa no manas domāšanas Dabas vēstures muzejā Londonā, kopš gandrīz pirms sešiem gadiem sāku vadīt digitalizācijas programmu. Mana iepriekšējā karjera nebija kultūras mantojuma nozarē, un ir tik daudz lietu, kas mani pārsteidza, piemēram, mācīšanās, kamēr mēs digitalizējām utis, par to, kā tās attīstās kopā ar saimnieksugām, tāpēc es vienmēr esmu vēlējusies dalīties šajā daudzveidībā un nozīmībā ar citiem.
Tāpat kā daudzas citas dabaszinātņu iestādes, mēs bieži izmantojam gadījumu izpēti, lai pierādītu ietekmi. Mums ir bijusi arī izpratne par piekļuvi un izmantošanu (lejupielādes, pētniecības dokumenti un citāti), kas ir bijis liels solis uz priekšu. Vairumā gadījumu ar šiem datiem bieži vien pietiek, lai veicinātu finansiālu atbalstu digitalizācijas programmām. Tomēr dažās valstīs, piemēram, Apvienotajā Karalistē, mums ir jāstiprina ekonomiskais pamatojums un mūsu atbalsts, parādot iespējamo peļņu no ieguldījumiem un tiešo ietekmi.
Darbs pie tā, lai izprastu ieguvumus muzeja plānotajam zinātnes un digitalizācijas centram Harwell universitātes pilsētiņā Oksfordšīrā, vēlreiz uzsvēra digitalizācijas potenciālu, un, kad augstākās vadības atbalsta un finanšu resursu zvaigznes tika saskaņotas, šis ietekmes novērtējums bija loģisks nākamais solis.
Ko jūs iemācījāties šajā procesā?
Ziņojumā mēs koncentrējāmies uz piecām galvenajām jomām, kurās digitalizācijai ir spēcīga ietekme un kurās mums jau bija pārliecinoši pierādījumi par mūsu pārmaiņu ceļiem: bioloģiskās daudzveidības saglabāšana; zāļu atklāšana; invazīvās sugas; lauksaimniecības pētniecība un izstrāde; minerālu izpēte. Konstatējumi, lai gan tie sniedz konservatīvu skatījumu uz mūsu kopējo ietekmi, apstiprināja to, ko mēs jau sen teicām par digitalizētu dabas vēstures kolekciju atvērtās pieejamības vērtību. Tas arī patiešām pastiprināja katra mūsu kolekcijas priekšmeta vērtību. Mums tika atgādināts, cik svarīgs mūsu darbs ir pētniecībai un kā atklāta publicēšana (lielākā daļa mūsu datu tiek publicēti ar CC0 licenci) patiešām palielina tās ietekmi. Kā publiska kolekcija mēs stingri ticam, ka piekļuve kolekciju datiem ir brīva un atvērta, un tagad mums ir papildu pierādījumi, ka, to darot, mēs maksimāli palielināsim ietekmi.
Priecājamies, ka mēs izmantojām konsultāciju uzņēmuma Frontier Economics ārējo ekspertīzi, lai sadarbotos ar mums šajā modelēšanā un ziņošanā. Mums bija tik daudz, cik mēs varētu iet iekšēji. Tie palīdzēja mums koncentrēties uz šo datu primāro mērķauditoriju, pētniecības kopienu un mūsu pārmaiņu ceļu saiknēm (kā Europeana tos sauc), kur mēs varētu atrast pārliecinošus pierādījumus par datu vākšanas ekonomisko vērtību.
Ko jūs joprojām vēlaties mācīties?
Daži jautā, vai šis pētījums palīdz mums noteikt prioritātes attiecībā uz to, ko digitalizēt vai kādā līmenī digitalizēt, taču šajā posmā tas nav pietiekami detalizēts — tas bija vērsts uz izpratni par plašo ietekmes potenciālu. Mums ir daudz vairāk pētījumu, un, lai gan mums nav tūlītēju plānu turpmākiem pētījumiem, mēs vēlamies turpināt labāk izprast mūsu pētniecību un citus lietotājus (piemēram, kādi digitalizācijas līmeņi padara datus “gatavus pētniecībai”).
Mēs arī raugāmies uz iekšējās efektivitātes un lietderības ieguvumiem, palielinot digitalizāciju un digitālos procesus, piemēram, pētot tādas jomas kā digitalizācija pēc pieprasījuma, strādājot pie tādām starptautiskām iniciatīvām kā Zinātniskās kolekcijas dalītā sistēma (DiSSCo). Ar laiku, kad kļūs pieejams vairāk pierādījumu, mēs vēlētos paplašināt triecienlēcu klāstu, caur kurām mēs skatāmies uz savu darbu, un stiprināt ceļus, ko esam radījuši mūsu pārmaiņu teorijā. Vēlamies arī rūpīgāk aplūkot, vai dažādas digitalizācijas pakāpes rada atšķirīgu ietekmes dziļumu un vai konkrēta ietekme ir (vairāk) saistīta ar konkrētiem priekšmetiem vai kolekcijām.
Mūsu uzmanības centrā bija arī tas, ka mēs neskatījām ietekmi citās jomās ārpus zinātnes jomas, piemēram, radošo un humanitāro zinātņu atkalizmantošana, ieguldījums klimatrīcībā, izglītojošā vērtība utt. Dažās no šīm jomām jau bija daudz pētījumu; citās dalībvalstīs pašlaik būtu grūtāk atrast tiešu ceļu starp mūsu digitalizācijas darbībām un šīm ietekmes jomām. Visbeidzot, būtu interesanti novērtēt to stāstu ietekmi, kurus mūsu kuratori veido no mūsu kolekcijām un kurus mēs dalāmies ar savu auditoriju.
Ko jūs darīsiet ar to, ko esat iemācījušies?
Šis ietekmes pētījums būs pamatā darbības jomas izpētes pētījumam, kas pašlaik tiek veikts, lai izstrādātu Apvienotās Karalistes mēroga stratēģiju dabaszinātņu kolekciju digitalizācijai, kas, cerams, ļaus turpināt un palielināt digitalizācijas finansējumu visām mantojuma iestādēm. Mēs izmantosim konstatējumus, lai pamatotu atbalstu valdībai un filantropiskajiem finansētājiem un lai sniegtu ieguldījumu citos projektos, kuros esam daļa no Eiropas un visas pasaules. Mēs patiešām ceram, ka ziņojums palīdzēs citiem institucionāli un valsts līmenī pamatot savu kolekciju digitalizāciju un iedvesmot turpmākus pētījumus, lai mēs visi sniegtu ieguldījumu mūsu dabaszinātņu kolekciju digitalizācijas vērtības pamatošanā visā pasaulē.
Ko jūs ieteiktu mazākai organizācijai, kurai nav Dabas vēstures muzeja resursu?
Dabaszinātņu institūtiem atcerieties, ka katrs konkrētais punkts ir unikāls datu punkts un tam ir nozīme, lai labāk izprastu sugu izplatību laika gaitā un ģeogrāfiju, un kādas ir tā sekas. Katram priekšmetam ir vērtība! Tāpat arī mazākām, vairāk nišas kolekcijām ir tikpat svarīga loma mūsu planētas globālā (un digitālā) attēla glezniecībā. Mazākām organizācijām gadījumu izpēte ir efektīvs veids, kā parādīt jūsu kolekciju nozīmi. Gadījumu izpēte, pie kuras mēs esam strādājuši, patiešām parādīja mums lēcas, caur kurām apskatīt mūsu ietekmi.
Visbeidzot, izmantotā metodika ir ļoti līdzīga Europeana ietekmes rokasgrāmatai. Tas galvenokārt balstās uz veselo saprātu, un jūs varat iet garu ceļu bez ārējas palīdzības. Praktiski varat padomāt par to, kas ir svarīgi, lai izmērītu, kādi dati jums ir pieejami un kādu gadījumu izpēti varat izmantot, lai atdzīvinātu savus skaitļus. Tas viss var tikt izmantots jūsu ekonomiskajā pamatojumā, lai palielinātu digitalizāciju un atbalstu.