Londoni loodusloomuuseum (NHM) digiteeris hiljuti oma viiemiljonilise artikli; loeti üle 30 miljardi allalaadimise oma avalikult kättesaadavatest andmetest; ning hindas, et kogu selle loodusajaloo kogude - 80 miljoni eseme - digiteerimine võib järgmise 30 aasta jooksul viia teadusuuringuteni, mille väärtus on rohkem kui kaks miljardit naela, mis tähendab seitsme kuni kümnekordset investeeringutasuvust.
Läheme koos teadusvaldkonna digitaalprogrammi juhi Helen Hardyga kulisside taha, et saada lisateavet selle kohta, miks nad tellisid mõju-uuringu, mida nad nende järeldustega teevad, milline on nende väärtus loodusajaloo ja pärandikogude jaoks kogu maailmas ning mis saab edasi.
Impact, loodusloomuuseum ja loodusteaduslikud kogud - räägi meile lähemalt!
Mõju on olnud osa minu mõtteviisist Londoni loodusajaloo muuseumis, sest ma hakkasin digiteerimisprogrammi juhtima peaaegu kuus aastat tagasi. Minu eelmine karjäär ei olnud seotud pärandisektoriga ja mind on üllatanud nii palju asju – näiteks täid digiteerides õppimine selle kohta, kuidas nad koos oma peremeesliigiga arenevad –, nii et ma olen alati tahtnud seda mitmekesisust ja tähtsust teistega jagada.
Nagu paljud teised loodusteadusasutused, kasutame mõju näitamiseks sageli juhtumiuuringuid. Samuti oleme saanud ülevaate juurdepääsust ja kasutamisest (allalaadimised, uurimistööd ja tsitaadid), mis on olnud suur samm edasi. Enamikul juhtudel on need andmed sageli piisavad, et soodustada digiteerimisprogrammide rahalist toetamist. Mõnes riigis, näiteks Ühendkuningriigis, peame siiski tugevdama ärilist põhjendatust ja oma toetust, näidates võimalikku investeeringutasuvust ja otsest mõju.
Töö, mille eesmärk oli mõista muuseumi kavandatud teadus- ja digiteerimiskeskuse kasu Harwelli ülikoolilinnakus Oxfordshire’is, tõi taas esile digiteerimise potentsiaali ning kui tippjuhtide toetus ja rahalised vahendid ühtisid, oli see mõjuhinnang loogiline järgmine samm.
Mida te selle protsessi käigus õppisite?
Aruandes keskendusime viiele peamisele valdkonnale, kus digiteerimisel on tugev mõju ja kus meil oli juba kindlaid tõendeid muutuste kohta: bioloogilise mitmekesisuse säilitamine; ravimite avastamine; invasiivsed võõrliigid; põllumajandusalane teadus- ja arendustegevus; Mineraalide uurimine. Kuigi leiud on meie kogumõju suhtes konservatiivsed, kinnitasid need seda, mida olime juba ammu öelnud digiteeritud loodusajaloo kogude avatud juurdepääsetavuse väärtuse kohta. See tugevdas ka meie kollektsiooni iga eseme väärtust. Meile tuletati meelde, kui oluline on meie töö teadusuuringute jaoks ja kui avatud avaldamine (enamik meie andmeid avaldatakse CC0 litsentsiga) tõesti maksimeerib selle mõju. Avaliku koguna usume kindlalt, et juurdepääs kogudele on tasuta ja avatud, ning nüüd on meil täiendavaid tõendeid selle kohta, et me maksimeerime selle mõju.
Meil on hea meel, et kasutasime konsultatsioonifirma Frontier Economics väliseksperte, et teha meiega koostööd selle modelleerimise ja aruandluse valdkonnas. Olime jõudnud nii kaugele, kui suutsime sisemiselt minna. Need aitasid meil keskenduda nende andmete peamisele sihtrühmale, teadusringkondadele ja linkidele meie muutuste teedel (nagu Europeana neid nimetab), kust võisime leida tugevaid tõendeid kogude andmete majandusliku väärtuse kohta.
Mida sa veel õppida tahad?
Mõned inimesed küsivad meilt, kas see uuring aitab meil prioriseerida seda, mida digiteerida või millisel tasemel digiteerida, kuid praeguses etapis ei ole see piisavalt üksikasjalik – see keskendus laia mõjupotentsiaali mõistmisele. Meil on veel palju uurida ja kuigi meil ei ole koheseid plaane edasisteks uuringuteks, soovime jätkata oma teadusuuringute ja teiste kasutajate paremat mõistmist (näiteks millised digiteerimise tasemed muudavad andmed teadusuuringuteks valmis).
Uurime ka sisemise tõhususe ja tulemuslikkuse eeliseid suurema digiteerimise ja digitaalsete protsesside kaudu, näiteks uurides selliseid valdkondi nagu nõudepõhine digiteerimine, töötades selliste rahvusvaheliste algatuste suunas nagu teaduskogude hajussüsteem (DiSSCo). Aja jooksul ja kui on rohkem tõendeid, soovime laiendada läätsede valikut, mille kaudu me vaatame oma tööd, ja tugevdada meie muutuste teoorias loodud teid. Samuti sooviksime lähemalt uurida, kas digiteerimise eri tasemetel on erinev mõju ja kas teatavad mõjud on (rohkem) seotud konkreetsete esemete või kogudega.
Meie keskendumine tähendas ka seda, et me ei vaadelnud mõju muudes valdkondades väljaspool teadusvaldkonda, nagu loominguline ja humanitaarteaduste taaskasutamine, panus kliimameetmetesse, hariduslik väärtus jne. Mõnes neist valdkondadest tehti juba palju teadusuuringuid; teistes riikides oleks praegu raskem leida otsest teed meie digiteerimistegevuse ja nende mõjuvaldkondade vahel. Lõpuks oleks huvitav hinnata meie kuraatorite poolt meie kogudest loodud lugude mõju, mida jagame oma publikuga.
Mida te õpituga ette võtate?
See mõju-uuring on aluseks praegu käimasolevale analüüsile, mille eesmärk on kujundada kogu Ühendkuningriiki hõlmav strateegia loodusteaduste kogude digiteerimiseks, mis loodetavasti toob kaasa kõigi kultuuripärandiasutuste jätkuva ja suurema digiteerimise rahastamise. Kasutame tulemusi, et toetada valitsust ja heategevuslikke rahastajaid ning anda panus muudesse projektidesse, milles osaleme nii Euroopas kui ka kogu maailmas. Me tõesti loodame, et raport aitab teistel institutsionaalselt ja riiklikult oma kogude digiteerimise kasuks otsustada ning innustada edasist uurimistööd, et me kõik aitaksime kaasa meie loodusteaduslike kogude digiteerimise väärtuse ülemaailmsele väärtustamisele.
Mida soovitaksite väiksemale organisatsioonile, kellel puuduvad loodusloomuuseumi ressursid?
Loodusteaduste asutuste puhul pidage meeles, et iga konkreetne objekt on ainulaadne andmepunkt ja sellel on roll liikide leviku paremal mõistmisel ajas ja geograafias ning selle tagajärgedest. Igal asjal on oma väärtus! Samamoodi on väiksematel, rohkematel nišikollektsioonidel sama oluline roll meie planeedi globaalse (ja digitaalse) pildi maalimisel. Väiksemate organisatsioonide jaoks on juhtumiuuringud tõhus viis oma kogude tähtsuse näitamiseks. Juhtumiuuringud, mille kallal oleme töötanud, näitasid meile tõesti läätsi, mille kaudu meie mõju vaadata.
Metoodika, mida me järgisime, on väga sarnane Europeana mõjukäsiraamatuga. See tugineb enamasti tervele mõistusele ja võite minna kaugele, ilma et oleks vaja välist abi. Praktiliselt võite mõelda, mida on oluline mõõta, millistele andmetele on teil juurdepääs ja milliseid juhtumiuuringuid saate oma numbrite ellu viimiseks kasutada. Seda kõike saab kasutada teie ärimudelis, et suurendada digiteerimist ja tuge.