Igaunijas Nacionālais muzejs (ENM), sadarbojoties ar radošo aģentūru Domestic Data Streamers projekta Me-Mind ietvaros, nesen aizvēra durvis uz izstādi Number Fascination. Izstāde ne tikai iztaujāja, cildināja un veicināja labāku datu vākšanas praksi par ietekmi, bet arī pati par sevi kalpoja kā datu vākšanas iespēja. Mēs jautājam Pille Runnel, pētniecības direktoram un direktora vietniekam (Igaunijas Nacionālais muzejs) un Me-Mind projekta vadītājai Marzia Cerrai (Fondazione Sistema Toscana) par to, ko viņi ir iemācījušies, un viņu padomiem citām mantojuma iestādēm, kas vēlas savās izstādēs iekļaut ietekmi un datu vākšanu.
Paldies, ka šodien uzrunājāt mūs! Vai varat mums pastāstīt par izstādi “Numuru aizraušanās” un par to, kā tajā vācāt datus?
Projekta “Me-Mind” un izstādes “Number Fascination” mērķis bija izmērīt un vizualizēt kultūras ietekmi. Mēs pētījām un paskaidrojām, kā vēsturiski ir attīstījusies mērīšana un skaitīšana un kā mūsdienu sabiedrība ir kļuvusi par “datubāzētu sabiedrību”, kas ir ļoti atkarīga no skaitļiem un datu analīzes. Lai gan izstāde parādīja, kā dati ir saistīti ar digitālo, mūsu interaktīvie objekti bija analogi un praktiski, sākot no rotaļīgas mijiedarbības ar darblapām līdz kopīgai krāsainu pavedienu sienas radīšanai. Mēs veicām novērojumus un ieguvām papildu ieskatu par to, kāda veida apmeklētāji apmeklēja izstādi un kā viņi izvēlējās patērēt kultūru (piemēram, pasākumus, grāmatas vai filmas).
Ko jūs gribējāt sasniegt ar izstādi?
Igaunijas Nacionālais muzejs aktīvi piedalās pētniecības un mācību projektos. Projekts Me-Mind ir palīdzējis mums virzīt uz priekšu to, kā mēs vācam un izmantojam datus ne tikai mūsu iekšējai lēmumu pieņemšanai un spēju veidošanai, bet arī tam, kā mēs komunicējam, mijiedarbojamies un mācāmies no savas auditorijas. Mūsu dalība projektā “Ietekmes muzeji” (MOI) arī ir bijusi daļa no šī ceļojuma, palīdzot mums domāt par ietekmi no organizācijas pašattīstības un pašnovērtējuma perspektīvas.
Mēs joprojām mācāmies, kā ieviest bagātīgāku rādītāju sistēmu, kas varētu palīdzēt mums pārvaldīt muzeju citādā veidā. Izstādes izveide par mērīšanu un skaitīšanu, tostarp par to, kā mūsdienu sabiedrība tiek “datificēta”, un aicinājums apmeklētājiem piedalīties datu vākšanā bija iejaukšanās šajā status quo, norādot, ka dati nav tikai “piederīgi” vadībai.
Ko jūs iemācījāties un ko jūs darīsiet tālāk?
Mēs uzzinājām, ka organizācijā ir daudz datu avotu, kurus mēs neizmantojam pietiekami, jo mēs parasti koncentrējamies uz datiem, ko izmantojam, lai ziņotu par saviem GDR. Tas rada iespaidu, ka ietekmi izsaka iznākumi (piemēram, apmeklētāju numuri, publikācijas vai izstādes). Taču ar to nepietiek, lai nodrošinātu informāciju faktiskajai plānošanai dažādos organizācijas līmeņos. Datu vākšanu var īstenot citos procesos, un tā ir būtiska visos darba posmos. Izstāde galvenokārt bija eksperiments, lai padarītu šo ideju redzamu kolēģiem ārpus projekta komandas.
Pat pēc izstādes slēgšanas prioritāte joprojām ir informēt mūsu iestādi par iespējām izmantot dažādus datu avotus un pieejas, lai radītu jaunus papildus tradicionālajām apmeklētāju aptaujām. Piemēram, kuratoriem vēl ir jāapzinās izstāžu kā datu vākšanas un komunikācijas iespējas vērtība. Uz izstādēm balstīta datu vākšana var atbalstīt arī citas muzeju darba jomas.
Galvenais progress Me-Mind projektā un izstādē bija vienvirziena ziņojumu aizstāšana ar divvirzienu reāllaika komunikāciju. Mēs to saucam par info-pieredzi. Reālās dzīves datu vākšana, kas vienlaikus vāc informāciju un pārzina pieredzi, ir izdevīga gan iestādei, gan tās auditorijai. Šo info-pieredzes veidošanas spēks ir auditorijas mijiedarbība: to dalība rada datu kopu, kas tiek jēgpilni paziņota reāllaikā. Mēs arī izstrādājam izstādes digitālo versiju, kas tiks izmantota bērnu un jauniešu izglītības programmās.
Kādi ir jūsu galvenie padomi mantojuma organizācijām, kas vēlas integrēt datu vākšanu pieredzes dizainā?
Mēs zinām, ka mantojuma iestādes misija bieži vien ir saistīta ar konkrētām ietekmes jomām, piemēram, vietējo ekonomiku, tūrisma nozari, izglītību un labklājību. Tomēr organizācijām būtu jāvāc tām nozīmīgi dati, kas parāda, kā tās rada ietekmi šajās jomās. Standarta rādītāji var nebūt piemēroti.
Ir svarīgi neaizmirst, ka datus mēs varam ģenerēt paši. Me-Mind darbnīcās mēs izmantojām rīkus tikpat vienkārši kā papīra gabalu un uzlīmju komplektu. Maz ticams, ka mazās kultūras organizācijas drīzumā pieņems darbā datu zinātniekus. Šīs vienkāršās datu vākšanas metodes var arī veicināt datu pamata interpretāciju, ko var veikt bez padziļinātām prasmēm datu analītikā. Tomēr ir svarīgi, lai jums būtu dažas pamatprasmes datu vākšanā un analīzē — jums būs jāspēj kontekstualizēt konstatējumus savā konkrētajā vidē.
Ir svarīgi, lai diskusijās par ietekmi uzmanības centrā būtu cilvēciskie elementi. Datu vākšana un datu vizualizācija apvienojas konkrētās iestādes piedāvātajā pieredzē un kultūras formātos. Mums varētu eksperimentēt ar muzeja ekspozīcijas formātu, bet citi varētu eksperimentēt ar festivālu vai kādu citu savas programmas daļu.
Ko mēs tagad varam darīt?
Ja vēlaties uzzināt vairāk un piekļūt resursiem par datu vākšanu un ietekmi kultūras mantojuma nozarē, izpētiet Europeana ietekmes rokasgrāmatu un lejupielādējiet Me-Mind projekta ietekmes kanvu un vadlīnijas par datiem, ietekmi un kultūras un radošajām nozarēm.