A CDSM-irányelv öt éve
2019-ben a digitális egységes piacon a szerzői jogról (CDSM) szóló irányelv arra kötelezte az Európai Unió valamennyi tagállamát, hogy változtassák meg szerzői jogi jogszabályaikat annak érdekében, hogy elfogadják a kereskedelemben már nem kapható művek jogi megoldását. A tagállamok azóta is ezt teszik, és néhány tagállam már korai szakaszban lezárta az úgynevezett átültetési folyamatot, lehetővé téve, hogy a kulturális örökséget ápoló intézmények a 2021. júniusi határidő előtt élhessenek ezzel a jogi megoldással.
Ma a kulturális örökséget ápoló intézmények az Európai Unió szinte minden tagállamában élvezhetik a kereskedelmi forgalomban nem kapható művek jogi rendszerének előnyeit, mint bizonyos anyagok online közzétételének jogalapját.
Kik használják a megoldást?
Eddig több mint 1 725 000 kulturális örökségi tárgyat jelentettek be az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) által működtetett, kereskedelemben már nem kapható művek portálján keresztül. Ez a portál jól ismeri azokat az anyagokat, amelyeket online elérhetővé tesznek és fognak tenni, tekintettel arra, hogy a portálon keresztül történő nyilatkozattételük hat hónappal a felhasználásuk előtt kötelező.
Az irodalmi művek azok az anyagtípusok, amelyeket a legtöbbnek nyilvánítottak (1 659 768 rekord a portálon), ezt követik a képzőművészeti alkotások (36 423 rekord a portálon), az audiovizuális vagy filmművészeti alkotások (28 866 rekord a portálon) és a hangfelvételek (32 rekord a portálon).
Ezek az anyagok különböző országok kulturális örökségi intézményeinek gyűjteményeiben találhatók. Szlovákia, és különösen a Szlovák Nemzeti Könyvtár összesen 1060 217 rekordot jelentett be, ami az eddigi legmagasabb szám. Ezt követi a Cseh Köztársaság (600 208 nyilvántartás a Nemzeti Könyvtárból), Németország (38 451 nyilvántartás 11 különböző intézményből, amelyek közül az egyik közös jogkezelő szervezet, ebben az esetben az adatoknak a portálra történő továbbításáért felelős), Észtország (11 063 nyilvántartás a Nemzeti Könyvtárból és a Tartui Egyetem Könyvtárából), Magyarország (13 877 nyilvántartás hét intézményből), Ausztria (737 nyilvántartás három intézményből), Hollandia (347 nyilvántartás hat intézményből), Finnország (137 nyilvántartás a Nemzeti Könyvtárból) és Horvátország (két nyilvántartás a Zágrábi Egyetemről).
Bátorító, de nem elégséges
Bár biztató látni a rendszer használatát, az eredmények sokkal magasabbak lehetnek és sokkal magasabbaknak is kell lenniük. Csak egy nemzeti könyvtár jelentette be a tárgyak több mint felét, így a fennmaradó szám szinte jelentéktelen a kulturális örökséget ápoló intézmények gyűjteményeiben található kereskedelmi forgalomban nem kapható művek millióihoz és millióihoz képest.
Két év telt el a CDSM-irányelv átültetésének határideje (2021. június) óta, amely időpontban e megoldásnak az Európai Unió valamennyi tagállamában működőképesnek kellett volna lennie. Kilenc országban azonban csak harminchárom intézmény kezdte el használni (vagy tesztelni) a rendszert.
Az EUIPO portálján bejelentett alkotások korlátozott száma mögött különböző okok állhatnak. Az átültetés késedelme sok ország esetében az egyik ilyen. Emellett a legtöbb ország még nem kezdte meg az érdekelt felekkel folytatott párbeszédek szervezését, ami egyértelművé tenné a rendszer különböző szürke területeit. Egyes országokban (például Belgiumban és Franciaországban) a rendszer részleteit kidolgozó rendelet még függőben van. Mindaddig, amíg ez a jogbizonytalanság fennáll, e rendszer használata a legtöbb kulturális örökségvédelmi intézmény számára nem lesz lehetőség.
Egyes intézmények az EUIPO portállal kapcsolatban is kihívásokkal szembesültek. Ez év februárjában az EUIPO ötéves stratégiájáról folytatott konzultáció alkalmával levelet küldtünk az EUIPO ügyvezető igazgatójának, amelyben aggályainkat fejeztük ki a portálhoz való forráselosztással kapcsolatban, a Bibliothèque Nationale du Luxembourg, az Európai Nemzeti Könyvtárosok Konferenciája (CENL), a COMMUNIA Association for the Public Domain, az Európai Kiadók Szövetsége, a Könyvtári Egyesületek és Intézmények Nemzetközi Szövetsége, a Reprodukciós Jogok Szervezeteinek Nemzetközi Szövetsége, a Knowledge Rights 21, a KVAN (Hollandiai Levéltári Szektor Egyesülete) és a Cseh Köztársaság Nemzeti Könyvtára mellett.
Végül, de nem utolsósorban valószínűleg nincs tudomás e jogi megoldás létezéséről. Ennek kijavítása időbe telhet, és az Europeana kereskedelemből kivont termékekkel foglalkozó munkacsoportja ezen dolgozik.
Tudjon meg többet erről a témáról
Ha többet szeretne megtudni erről a témáról, nézze meg az Europeana kereskedelmi forgalomban nem kapható termékekkel foglalkozó munkacsoportja által létrehozott különböző forrásokat.
Csatlakozhat az Europeana Network Association szerzői jogi közösségéhez is, hogy naprakész legyen az e területen bekövetkezett fejleményekkel kapcsolatban.