Godine 2012. istraživanje koje je proveo Kennisland, naš pouzdan partner od 2010. i arhitekti okvira za licenciranje Europeane, pokazalo je da 54 % od 24 milijuna predmeta pronađenih u zbirkama Europeana uopće nema standardizirane informacije o pravima. Zahvaljujući uvođenju novog sporazuma o razmjeni podataka kojim se zahtijeva da svi digitalni objekti budu označeni standardiziranim izjavama o pravima, sredinom 2012. taj se postotak smanjio na 34 %.
Od preostalih 66%, istraživanje je procijenilo da je oko polovice ispravno označenih digitalnih objekata, a oko polovice bilo je netočno. Kako bismo odgovorili na to, 2013. pokrenuli smo kampanju označivanja prava kako bismo poboljšali prisutnost i točnost izjava. Mi smo, prilično naivno, dali sebi tromjesečni rok za postizanje +/- 95% označavanja i točnosti.
To je već dosta toga za prihvatiti. Ali to je bila naša polazišna točka.
Ubrzo do 2019. više smo nego udvostručili količinu digitalnih predmeta s 24 na 58 milijuna.
S ponosom možemo reći da je od srpnja 2014. svaki pojedini objekt objavljen putem Europeana Collections označen izjavama o pravima. Istraživanje koje je 2018. objavio Kennisland pokazalo je da su 62% objekata označili podatkovni partneri s točnom izjavom o pravima. Dakle, postignut je značajan napredak, ali naš je osjećaj bio da je bilo mnogo više toga što se moglo učiniti.
U trećem izvješću Kennislanda o istraživanju iz 2019. procijenjena je točnost informacija o pravima na najkvalitetnijim slikama koje se dijele putem Europeane – onima koje ispunjavaju uvjete za Tier’s 3 & 4 of the Publishing Framework. Pokazala je vrlo drugačiju sliku: Samo 38 % oznaka bilo je točno. Ostatak je kombinacija mješovite, netočne ili nemoguće utvrditi. Glavni uzroci bili su povezani s vjerojatnom zlouporabom alata i licencija Creative Commons u obliku dvaju glavnih scenarija; ili je malo vjerojatno da je nositelj prava dao dopuštenje za određenu licenciju ili da na djelu ne postoji autorsko pravo pa se licencija ne može primijeniti.
Naslijeđe kampanje označivanja prava iz 2013., koja je započela iste godine, bilo je uključivanje sustava provjere i ravnoteže u postupak unosa podataka kako bi se otkrila i riješila najvažnija pitanja postavljena u istraživanju iz 2012. Pitanja kao što je traženje autorskih prava na djelo u javnoj domeni - u suprotnosti s načelima ugrađenima u Povelju o javnoj domeni Europeane da digitalizacija ne bi trebala stvarati nova prava. No, nedavno istraživanje bacilo je svjetlo na drugačiji skup problema, zloupotrebu - grubi, ali točni pojam - alata i licenci Creative Commons.
Tako smo vidjeli iz prve ruke ove godine da se institucije kulturne baštine bore s primjenom točnih izjava o pravima na svoje digitalne objekte. I da ovaj izazov ne izgleda kao da ide nigdje uskoro. Na ovogodišnjem sastanku na vrhu Creative Commons Lisette Kalshoven, koja je u prethodnim ulogama u Kennislandu suautorica svih istraživanja o točnosti prava u podacima Europeane, bavit će se upravo tim pitanjem – Kako dobiti točnije izjave o pravima od GLAM-ova? (Pogledajte – sastanak na vrhu prepun je sjajnih sjednica).
Možemo vidjeti i da je riječ o razgovoru koji je širi od Europeane, naših podatkovnih partnera i članova Udruženja mreža. Za nas je riječ o poznatom razgovoru, ali možda je riječ o novom razgovoru; stoga pogledajmo što smo naučili u sedam godina, kako to iskustvo prenosimo tijekom 2019. i možda vam pružimo uvid u to zašto nam je trebalo 18 mjeseci da završimo tu prvu kampanju za prava.
#1 Dosljednost je naš najbolji prijatelj
Moji kolege u timu za usluge podatkovnih partnera odgovorni su za suradnju s vama, našim podatkovnim partnerima, na pregledu, doradi i objavi njihovih podataka. Njihova je uloga i da postave pitanja točnosti. Tijekom godina znatno se povećala količina podataka kojima rukuju i broj podatkovnih partnera, a ljudi u timu promijenili su se, ali kriteriji za postizanje točnih informacija o pravima uvijek su bili dosljedni. Naš Vodič za objavljivanje - prvi put razvijen 2014. godine - usklađuje naše radne prakse sa standardima, kao što su Okviri za licenciranje i objavljivanje, koje koristimo, uspostavljajući kriterije prihvaćanja podataka.
U 2019. nastavljamo razgovore o pravima, ali s novim naglaskom na točnosti upotrebe alata i licenci Creative Commons kako bismo riješili netočnosti koje proizlaze iz njihove zlouporabe. Kako bi podržao tim za usluge podatkovnih partnera, koji je početkom ove godine prošao obuku o autorskim pravima od strane Kennislanda, Vodič za objavljivanje ažurirat će se kako bi se jasnije definirao način na koji pristupamo poboljšanju točnosti s alatima i licencijama Creative Commons.
#2 Naši prioriteti nisu (često) vaši prioriteti, moramo smanjiti taj jaz
Mislim da se možemo složiti, nitko zapravo ne želi informacije o pravima za svoje digitalne objekte & zbirke biti netočne. Međutim, naše ambicije da to riješimo tijekom godina nisu uvijek bile u skladu s prioritetima naših podatkovnih partnera. Izazvani nedostatkom resursa, vremena i često nedostatkom pristupa stručnom znanju, naučili smo predvidjeti da će našim podatkovnim partnerima trebati (puno) vremena da odgovore na upite o pravima.
Ono što smatramo jednostavnim upitom za rješavanje, često je potrebno nekoliko mjeseci da bi se njegov put odvijao kroz organizacijske procese. Međutim, važno je da to bude ispravno, stoga ćemo 2019. istražiti načine za bolje usklađivanje naših ambicija u pogledu netočnosti informacija o pravima s vašim prioritetima, kao što je njihovo usklađivanje s ažuriranjima vaših skupova podataka. Također imamo neke poticaje za partnere koji žele poboljšati svoje informacije o pravima, jer točnost izjave o pravima postaje čimbenik u određivanju gdje i kako možemo dijeliti vaše visokokvalitetne podatke.
#3 Odlična si, jednostavno to ne znaš
Ponekad precjenjujemo, a ponekad i podcjenjujemo ono što znate o izjavama o autorskim pravima i pravima. Teška je to tema za temeljito ovladavanje, ali 99 % vas koje susrećem podcjenjuje koliko znate i razumijete. I dok priča o autorskom pravu ponekad potiče ljude oko nas, uvijek sam impresioniran koliko ste otvoreni i željni saznati više o toj složenoj temi (i zapravo koliko vas to želi).
Kao zagovornici boljih pravila o autorskim pravima za institucije kulturne baštine imamo privilegiju surađivati sa stručnjacima u području autorskih prava. Tijekom 2019. nastavit ćemo surađivati sa stručnjacima u tom području, ali želim čuti i više od vas. Pročitao sam i čuo mnogo sjajnih primjera tijekova rada u području autorskih prava i izjava o pravima, o izazovima koje ste prevladali te radionica i tečajeva koje ste vodili. Preko zajednice za autorska prava imate priliku podijeliti to s ograničenom publikom i učiti jedni od drugih.
#4 Biti transparentan je stvarno teško, moramo učiniti bolje
Stvarno vam želimo reći kako ste. Proteklih smo godina eksperimentirali s kontrolnim pločama kako bismo vaše zbirke stavili u kontekst šireg skupa podataka dostupnog putem Europeana Collections. Međutim, automatiziranje procjene informacija o pravima odavno je daleko. Kao prvo, za automatizirane izračune nemamo podatke koji su nam potrebni, kao što su dosljedne informacije o datumima za svaki digitalni objekt. Ako uzmete kalkulator za javnu domenu - proces izrade decizona tako složen da ispisuje u vrlo malom tisku da ispunjava zid od poda do stropa - vidjet ćete koliko je kritična ta informacija i koliko bi bila korisna (možete preuzeti dijagram toka na kraju ovog članka).
Međutim, s obzirom na to da u sljedećoj godini ostvarujemo napredak prema poboljšanju točnosti informacija o pravima, eksperimentirat ćemo s različitim načinima prikazivanja ukupnog napretka – do sada smo poboljšali točnost izjava o pravima iz te izvorne točnosti od 38 % najkvalitetnijih podataka. I želimo podijeliti više primjera rute koju su naši partneri poduzeli kako bi poboljšali točnost svojih izjava, tako da možete učiti od nas, i jedni od drugih.