V roce 2012 výzkum provedený společností Kennisland - naším důvěryhodným partnerem od roku 2010 a architekty licenčního rámce Europeana - ukázal, že 54 % z 24 milionů objektů nalezených prostřednictvím kolekcí Europeana nemá vůbec žádné standardizované informace o právech. Díky zavedení nové dohody o výměně údajů, která vyžaduje, aby všechny digitální objekty byly v polovině roku 2012 označeny standardizovanými prohlášeními o právech, se tento podíl snížil na 34 %.
Ze zbývajících 66 % výzkum odhaduje, že přibližně polovina byla správně označena digitálními objekty a přibližně polovina byla nesprávná. V reakci na to jsme v roce 2013 zahájili kampaň na označování práv s cílem zlepšit přítomnost a přesnost prohlášení. Spíše naivně jsme si stanovili tříměsíční lhůtu pro dosažení +/- 95% označování a přesnosti.
To už je dost k zamyšlení. Ale to byl náš výchozí bod.
Rychle vpřed do roku 2019 jsme více než zdvojnásobili množství digitálních objektů z 24 na 58 milionů
Můžeme s hrdostí říci, že od července 2014 je každý jednotlivý objekt publikovaný prostřednictvím Europeana Collections označen prohlášením o právech. A výzkum publikovaný společností Kennisland v roce 2018 ukázal, že 62% objektů bylo označeno datovými partnery s přesným prohlášením o právech. Bylo tedy dosaženo určitého významného pokroku, ale náš vnitřní pocit byl takový, že bylo možné udělat mnohem více.
V roce 2019 posuzovala třetí výzkumná zpráva společnosti Kennisland přesnost informací o právech v nejkvalitnějších snímcích sdílených prostřednictvím Europeany – těch, které se kvalifikovaly pro publikační rámec Tier 3 & 4. Ukázala úplně jiný obrázek: Pouze 38 % etiket bylo přesných. Zbytek je kombinací směsi, nepřesnosti nebo neschopnosti určit. Hlavní příčiny spočívaly v pravděpodobném zneužití nástrojů a licencí Creative Commons v podobě dvou hlavních scénářů; buď je nepravděpodobné, že držitel práv udělil svolení k určité licenci, nebo se na dílo nevztahují žádná autorská práva, takže licenci nelze použít.
Dědictvím kampaně na označování práv v roce 2013, která začala ve stejném roce, bylo začlenění systému brzd a protivah do procesu požívání údajů s cílem odhalit a řešit nejvýznamnější problémy vznesené v rámci výzkumu v roce 2012. Problémy, jako je nárokování autorského práva k veřejně dostupnému dílu, jsou v rozporu se zásadami zakotvenými v Chartě veřejně dostupného díla Europeany, že digitalizace by neměla vytvářet žádná nová práva. Nedávný výzkum však odhalil jiný soubor problémů, zneužití - drsný, ale přesný termín - nástrojů a licencí Creative Commons.
V průběhu těchto let jsme tedy z první ruky viděli, že instituce kulturního dědictví se potýkají s uplatňováním přesných prohlášení o právech na své digitální objekty. A zdá se, že tato výzva brzy nikam nepůjde. Na summitu Creative Commons konaném tento týden se Lisette Kalshovenová – která v předchozích funkcích v Kennislandu byla spoluautorkou veškerého výzkumu přesnosti práv v datech Europeany – bude zabývat právě touto otázkou – Jak získáme přesnější prohlášení o právech z GLAM? (Podívejte se – summit je plný skvělých zasedání.)
Vidíme také, že se jedná o konverzaci, která je širší než Europeana, naši datoví partneři a členové sdružení Network Association. Pro nás je to známá konverzace, ale možná je pro vás nová; Pojďme se tedy podívat zpět na to, co jsme se za sedm let naučili, jak tyto zkušenosti v průběhu roku 2019 přinášíme, a možná vám poskytneme přehled o tom, proč nám trvalo 18 měsíců, než jsme dokončili tuto úplně první kampaň za práva.
#1 Konzistence je náš nejlepší přítel
Moji kolegové v týmu služeb datových partnerů jsou zodpovědní za spolupráci s vámi, našimi datovými partnery, při kontrole, zdokonalování a zveřejňování jejich údajů. Jejich úlohou je také vznášet otázky přesnosti. V průběhu let se množství údajů, které zpracovávají, a počet datových partnerů výrazně zvýšily a lidé v týmu se změnili, ale kritéria pro dosažení přesných informací o právech byla vždy konzistentní. Naše publikační příručka, která byla poprvé vypracována v roce 2014, uvádí naše pracovní postupy do souladu se standardy, jako jsou licenční a publikační rámce, které používáme, a stanoví kritéria přijatelnosti dat.
V roce 2019 pokračujeme v našich rozhovorech o právech, ale s novým zaměřením na přesnost toho, jak jsou nástroje a licence Creative Commons používány, abychom vyřešili nepřesnosti, které vyplývají z jejich zneužívání. Na podporu týmu Data Partner Services, který začátkem tohoto roku absolvoval školení o autorských právech od společnosti Kennisland, bude aktualizován publikační průvodce, aby jasněji definoval, jak přistupujeme ke zlepšení přesnosti pomocí nástrojů a licencí Creative Commons.
#2 Naše priority nejsou (často) vaše priority, musíme tuto mezeru zmenšit
Myslím, že se můžeme shodnout, že nikdo ve skutečnosti nechce, aby informace o právech pro jejich digitální objekty & amp; sbírky byly nepřesné. Naše ambice v průběhu let řešit tuto problematiku však nebyly vždy v souladu s prioritami našich partnerů v oblasti údajů. Vzhledem k nedostatku zdrojů, času a často nedostatečnému přístupu k odborným znalostem jsme se naučili předvídat, že naši partneři v oblasti údajů budou potřebovat (hodně) času, aby mohli reagovat na dotazy týkající se práv.
To, co si myslíme, že je jednoduchým dotazem, který je třeba vyřešit, často trvá měsíce, než se propracuje organizačními procesy. Je však důležité to napravit, a proto v roce 2019 prozkoumáme způsoby, jak lépe sladit naše ambice týkající se řešení nepřesností v informacích o právech s vašimi prioritami, jako je jejich sladění s aktualizacemi vašich datových souborů. Máme také určité pobídky pro partnery, kteří chtějí zlepšit informace o svých právech, protože přesnost prohlášení o právech se stává faktorem při určování, kde a jak můžeme sdílet vaše vysoce kvalitní údaje.
#3 Jsi skvělá, jen to nevíš
Někdy přeceňujeme a někdy podceňujeme to, co víte o prohlášeních o autorských právech a právech. Je těžké to do hloubky zvládnout, ale 99 % z vás, s nimiž se setkávám, podceňuje, kolik toho víte a čemu rozumíte. A i když mluvení o autorských právech někdy vyvolává sténání lidí kolem nás, jsem vždy opravdu ohromen tím, jak jste otevření a dychtiví dozvědět se více o tomto složitém tématu (a vlastně kolik z vás to chce udělat).
Jako zastánci lepších pravidel autorského práva pro instituce kulturního dědictví máme výsadu spolupracovat s odborníky v oblasti autorského práva. V roce 2019 budeme i nadále spolupracovat s odborníky v této oblasti, ale chci od vás také slyšet více. Četl jsem a slyšel mnoho skvělých příkladů pracovních postupů prohlášení o autorských právech a právech, o výzvách, které jste překonali, a workshopech a kurzech, které jste vedli. Prostřednictvím komunity autorského práva máte možnost sdílet tyto informace se zajatým publikem a učit se od sebe navzájem.
#4 Být transparentní je opravdu těžké, musíme to udělat lépe
Opravdu vám chceme říct, jak se vám daří. V předchozích letech jsme experimentovali s řídicími panely, abychom dali vašim sbírkám kontext v rámci širšího souboru údajů, který je k dispozici prostřednictvím Europeana Collections. Automatizace posuzování informací o právech je však daleko. Zaprvé nemáme k dispozici údaje, které potřebujeme – například konzistentní informace o datu pro každý digitální objekt – k provádění automatizovaných výpočtů. Pokud vezmete veřejnou kalkulačku - proces tvorby decisonu tak složitý, že vytištěný velmi malým tiskem vyplňuje stěnu od podlahy ke stropu - uvidíte, jak důležité jsou tyto informace a jak užitečné by bylo mít (můžete si stáhnout vývojový diagram na konci tohoto článku).
Jak však v nadcházejícím roce dosáhneme pokroku směrem ke zlepšení přesnosti informací o právech, budeme experimentovat s různými způsoby, jak ukázat celkový pokrok – jak daleko jsme došli se zlepšením přesnosti prohlášení o právech z původní 38 % přesnosti údajů nejvyšší kvality. A chceme se podělit o další příklady cesty, kterou se naši partneři vydali ke zlepšení přesnosti svých prohlášení, abyste se mohli učit od nás a od sebe navzájem.