През 2012 г. проучване, проведено от Kennisland - наш доверен партньор от 2010 г. насам и архитекти на рамката за лицензиране на Europeana - разкри, че 54% от 24-те милиона обекта, открити чрез колекциите на Europeana, изобщо не разполагат със стандартизирана информация за правата. Благодарение на въвеждането на ново споразумение за обмен на данни, което изисква всички цифрови обекти да бъдат етикетирани със стандартизирани декларации за права, в средата на 2012 г. този процент спадна до 34 %.
От останалите 66%, проучването изчислява, че около половината са правилно етикетирани цифрови обекти, а около половината са неправилни. И за да отговорим на това, през 2013 г. стартирахме кампанията за етикетиране на правата, за да подобрим наличието и точността на изявленията. Ние, по-скоро наивно, си дадохме тримесечен срок за постигане на +/- 95% етикетиране и точност.
Това вече е доста за приемане. Но това беше нашата отправна точка.
Бързо напред до 2019 г. увеличихме повече от два пъти броя на цифровите обекти от 24 на 58 милиона
С гордост можем да кажем, че от юли 2014 г. всеки отделен обект, публикуван чрез Europeana Collections, е обозначен с декларация за правата. Изследване, публикувано от Kennisland през 2018 г., показва, че 62% от обектите са етикетирани от партньори за данни с точно изявление за правата. Така че беше постигнат значителен напредък, но нашето вътрешно усещане беше, че има много повече, което може да се направи.
През 2019 г. в трети изследователски доклад на Kennisland беше оценена точността на информацията за правата в изображенията с най-високо качество, споделяни чрез Europeana — тези, които отговарят на изискванията за Tier’s 3 & 4 от рамката за публикуване. Тя показва съвсем различна картина: само 38% от етикетите са точни. Останалата част е комбинация от смесени, неточни или неспособни да определят. Основните причини са свързани с вероятна злоупотреба с инструментите и лицензите на Creative Commons под формата на два основни сценария; или е малко вероятно носителят на правата да е дал разрешение за конкретен лиценз, или в произведението не съществува авторско право, така че лицензът не може да бъде приложен.
Наследство от кампанията за обозначаване на правата от 2013 г., която започна през същата година, беше включването в процеса на приемане на данни на проверки и баланси за откриване и справяне с най-значимите проблеми, повдигнати в проучването от 2012 г. Въпроси като претендирането за авторско право върху произведение, което е обществено достояние, което противоречи на принципите, залегнали в Хартата за обществено достояние на Europeana, че цифровизацията не следва да създава нови права. Но последните изследвания хвърлиха светлина върху различен набор от проблеми, злоупотребата - суров, но точен термин - с инструментите и лицензите на Creative Commons.
Така че през тези години видяхме от първа ръка, че институциите за културно наследство се борят да прилагат точни декларации за правата върху своите цифрови обекти. И че това предизвикателство изглежда няма да отиде никъде скоро. На тазгодишната среща на върха Creative Commons Lisette Kalshoven — която в предишни роли в Kennisland е съавтор на всички изследвания относно точността на правата в данните на Europeana — ще разгледа именно този въпрос — Как да получим по-точни декларации за правата от GLAM? (Погледнете — срещата на високо равнище е пълна със страхотни сесии).
Виждаме също така, че това е разговор, който е по-широк от Europeana, нашите партньори в областта на данните и членовете на Асоциацията на мрежите. За нас това е познат разговор, но може би е нов за вас; така че нека да погледнем назад към това, което научихме за седем години, как пренасяме този опит напред през цялата 2019 г. и може би да ви дадем представа защо отнехме 18 месеца, за да завършим тази първа кампания за правата.
Постоянството е най-добрият ни приятел
Моите колеги в екипа за обслужване на партньори за данни са отговорни за работата с вас, нашите партньори за данни, за да прегледате, прецизирате и публикувате техните данни. Тяхната роля е също така да повдигат въпроси, свързани с точността. С течение на годините количеството данни, с които боравят, и броят на партньорите за данни са се увеличили значително, а хората в екипа са се променили, но критериите за постигане на точна информация за правата винаги са били последователни. Нашето ръководство за публикуване, разработено за първи път през 2014 г., привежда работните ни практики в съответствие със стандартите, като например Рамките за лицензиране и публикуване, които използваме, установявайки критериите за приемане на данни.
През 2019 г. продължаваме разговорите си за правата, но с нов акцент върху точността на това как се използват инструментите и лицензите на Creative Commons, за да отстраним неточностите, произтичащи от злоупотребата с тях. За да подкрепи екипа за услуги за партньори за данни, който получи обучение по авторско право от Kennisland по-рано тази година, Ръководството за публикуване ще бъде актуализирано, за да се определи по-ясно как подхождаме към подобряването на точността с инструментите и лицензите на Creative Commons.
#2 Нашите приоритети не са (често) ваши приоритети, трябва да намалим тази пропаст
Мисля, че можем да се съгласим, че никой всъщност не иска информация за правата за своите цифрови обекти & колекциите да бъдат неточни. Въпреки това амбициите ни през годините да се справим с това невинаги са били в съответствие с приоритетите на нашите партньори в областта на данните. Предизвикани от липсата на ресурси, време и често липса на достъп до експертен опит, ние се научихме да предвиждаме, че нашите партньори за данни ще се нуждаят от (много) време, за да отговорят на запитвания за права.
Това, което мислим, че е просто запитване за решаване, често отнема месеци, за да проправи пътя си през организационните процеси. Важно е обаче да го направим правилно, така че през 2019 г. ще проучим начини за по-добро съгласуване на нашата амбиция за справяне с неточностите в информацията за правата с вашите приоритети, като например привеждането им в съответствие с актуализациите на вашите набори от данни. Също така имаме някои стимули за партньорите, които искат да подобрят информацията за правата си, тъй като точността на декларацията за правата се превръща във фактор при определянето къде и как можем да споделим вашите висококачествени данни.
#3 Страхотен си, просто не го знаеш
Понякога надценяваме, а понякога подценяваме това, което знаете за авторските права и декларациите за права. Трудно е да се овладее задълбочено, но 99 % от вас, с които се срещам, подценяват колко много знаете и разбирате. И докато говоренето за авторското право понякога предизвиква въздишки от хората около нас, винаги съм наистина впечатлен от това колко отворени и нетърпеливи сте да научите повече по тази сложна тема (и всъщност колко от вас искат да направят това).
Като защитници на по-добри правила за авторското право за институциите в областта на културното наследство, ние имаме привилегията да работим с експерти в областта на авторското право. През 2019 г. ще продължим да работим с експерти в тази област, но също така искам да чуя повече от вас. Прочетох и чух много чудесни примери за работни процеси в областта на авторското право и декларациите за правата, за предизвикателствата, които сте преодолели, и за семинарите и курсовете, които сте провели. Чрез общността на авторското право имате възможност да споделите това с аудитория в плен и да се учите един от друг.
#4 Да бъдеш прозрачен е наистина трудно, трябва да се справим по-добре
Наистина искаме да ви кажем как се справяте. През предходните години експериментирахме с информационни табла, за да дадем контекст на вашите колекции сред по-широкия набор от данни, достъпен чрез колекциите на Europeana. Автоматизирането на оценката на информацията за правата обаче е далеч. От една страна, не разполагаме с данните, от които се нуждаем — като например последователна информация за датите за всеки цифров обект — за да извършваме автоматизирани изчисления. Ако вземете калкулатора за обществено достояние - процес на вземане на решения, който е толкова сложен, че се отпечатва с много малък печат, който запълва стена от пода до тавана - ще видите колко критична е тази информация и колко полезно би било да има (можете да изтеглите диаграмата в края на тази статия).
Но тъй като през следващата година ще постигнем напредък към подобряване на точността на информацията за правата, ще експериментираме с различни начини за показване на цялостния напредък — докъде сме стигнали с подобряването на точността на декларациите за правата от тази първоначална точност от 38 % на най-качествените данни. И искаме да споделим повече примери за пътя, по който нашите партньори са поели, за да подобрят точността на своите изявления, така че да можете да се учите от нас и един от друг.