Kulttuuriperintölaitokset voivat käyttää monia eri välineitä tiedottaakseen kokoelmiinsa sisältyviin teoksiin liittyvistä oikeuksista. Vaihtoehtojen moninaisuus saattaa aiheuttaa hämmennystä siitä, olisiko näitä välineitä käytettävä ja milloin niitä olisi käytettävä. Älä kuitenkaan koskaan pelkää – jos et voinut osallistua tähän aiheeseen liittyvään viimeisimpään Copyright Office Hours -istuntoon, lue lisää eri vaihtoehdoista ja siitä, milloin niitä olisi käytettävä.
Oikeuksia koskevat lausunnot
Oikeuksia koskevat lausunnot ovat yhtenäisiä ja standardoituja lausuntoja, joiden tarkoituksena on tiedottaa yleisölle esineen tekijänoikeusasemasta kulttuuriperintölaitosten kokoelmissa ja muista niihin liittyvistä uudelleenkäyttöehdoista. Ne auttavat kolmansia osapuolia ymmärtämään, onko teos tekijänoikeussuojan alainen, kuka omistaa tekijänoikeudet ja miten teos voidaan käyttää uudelleen.
Vaikka Europeanan yhteydessä "oikeuslausuntoja" käytetään terminä, joka kattaa kaikki välineet, jotka osoittavat, missä määrin tekijänoikeutta on olemassa, tekijänoikeuslausunnot eivät ole lisenssejä, jotka ovat oikeudellisesti sitovia. Niissä ei ole kyse luvan antamisesta tekijänoikeuslainsäädännön nojalla suojatun teoksen uudelleenkäyttöön, vaan ne toimivat pikemminkin informatiivisina etiketteinä, jotka sisältävät edellä mainitut tiedot antamatta mitään oikeuksia tai lupaa kyseisen teoksen käyttöön. Tässä mielessä ne ovat hyödyllinen väline kulttuuriperintölaitoksille, erityisesti kun otetaan huomioon, että tällaiset laitokset eivät välttämättä aina omista oikeuksia kokoelmissaan oleviin teoksiin.
Rights Statement Consortiumin laatimia ja ylläpitämiä oikeuksia koskevia lausuntoja on 12. Europeana tukee kuutta näistä lausunnoista. On myös tärkeää korostaa, että oikeuksia koskevissa lausunnoissa viitataan kohteena olevaan esineeseen eikä esineen digitoituun toisintamiseen kulttuuriperintölaitosten kokoelmissa.
Lisenssit
Toisin kuin tekijänoikeusilmoitukset, lisenssit ovat tapa, jolla ne, jotka omistavat teoksen oikeudet (oikeudenhaltijat), voivat antaa luvan tekijänoikeudella suojattujen teosten käyttöön tietyillä tavoilla. Ne kuuluvat lähtökohtaisesti oikeudenhaltijoiden yksinomaiseen harkintavaltaan ja oikeuksiin. Ne ovat yleensä sopimuksia, joissa tekijänoikeudella suojatun teoksen käyttölupaa pyytävä osapuoli (lisenssinsaaja) ja teoksen uudelleenkäytön salliva osapuoli (lisenssinantaja) neuvottelevat käyttöehdoista. Teoksen lisensoimiseksi on kuitenkin oltava joko oikeudenhaltija tai hänellä on oltava oikeudenhaltijoiden lupa tehdä niin. Lisenssit ovat myös mitättömiä ilman lisenssin kohteena olevaa voimassa olevaa suojattua teosta.
Tunnetuimpia kulttuuriperintöalaan liittyviä lisenssejä ovat Creative Commons (CC) -lisenssit. CC-lisenssit toimivat käyttäjäystävällisenä keinona kirjata annetun luvan luonne ja kolmansille osapuolille annetun luvan ehdot tekijänoikeuslainsäädännön nojalla suojatun teoksen uudelleenkäyttöä varten. Niiden koneluettava verkkopalvelukerros mahdollistaa lisenssiehtojen helpon tunnistamisen.
Milloin sinun pitäisi käyttää mitä?
Vastaus kysymykseen siitä, milloin kulttuuriperintölaitoksen olisi käytettävä mitäkin näistä välineistä, riippuu siitä, miten se haluaa käyttää kokoelmissaan olevia esineitä ja mitä oikeuksia sillä on niihin. Pelkästään se, että esine on kulttuuriperintölaitoksen kokoelmassa, ei tarkoita sitä, että laitos omistaa siihen liittyvät tekijänoikeudet tai että se voi soveltaa esineeseen lisenssejä haluamallaan tavalla. Tekijänoikeutta ei siirretä kulttuuriperintölaitokselle automaattisesti, kun sen suojaama teos lahjoitetaan tai siirretään laitoksen kokoelmaan. Näin ollen vain oikeudenhaltija voi soveltaa CC-lisenssiä tekijänoikeudella suojattuun aineistoon, ei instituutioihin, ellei niillä ole siihen lupaa. Jos laitoksella ei ole oikeuksia teokseen eikä lupaa oikeudenhaltijoilta ja lisenssien käyttö ei olisi tarkoituksenmukaista, tekijänoikeuslausunnot voisivat olla hyödyllinen vaihtoehto toteuttaa.
Oikeuksia koskevia lausuntoja voidaan käyttää myös teoksista, joiden tekijänoikeudellinen asema on epäselvä tai joissa kulttuuriperintölaitokset haluaisivat asettaa lisärajoituksia teosten käytölle kokoelmissaan, vaikka teokset eivät olisi tekijänoikeuden alaisia. Tällaisissa tapauksissa laitosten olisi otettava huomioon, että ne eivät sovella epäasianmukaisesti lisenssejä kokoelmissaan olevien esineiden digitaalisiin jäljennöksiin.
Lisäksi digitaalisia sisämarkkinoita koskevan direktiivin tekijänoikeutta koskevassa 14 artiklassa todetaan, että laitokset eivät saa vaatia tekijänoikeutta digitoituun esineeseen, jos itse esine ei ole enää tekijänoikeuden alainen. Tämän säännön mukaisesti Europeana suosittelee myös, että toimielimet eivät vaadi oikeuksia kokoelmiinsa kuuluvien teosten digitaalisiin jäljennöksiin. Siksi ohjaava kysymys, jolla pyydetään navigoimaan haasteeseen valita, mitä työkaluja voidaan käyttää, voi olla: Milloin voit käyttää lisenssiä ja milloin sinun pitäisi käyttää etikettiä/lausuntoa?
Lue lisää
Jos haluat lisätietoja, katso, mihin on kiinnitettävä huomiota, kun valitset sopivan oikeuksia koskevan lausunnon. Laajempi luettelo tekijänoikeusilmoituksia ja lisenssejä koskeviin usein kysyttyihin kysymyksiin liittyvistä selityksistä on tekijänoikeusilmoitusten usein kysyttyä -sivulla.
Voit myös rekisteröityä liittymään seuraamme tekijänoikeus- ja käytäntötoimiston aukioloaikoina! Katsaus kaikkiin tuleviin istuntoihin on nähtävissä täällä. Seuraava tapahtuma järjestetään 19. heinäkuuta. Istunnossa keskitytään avoimeen saatavuuteen, tekijänoikeuksiin ja etiikkaan.
Jos haluat jatkaa tätä keskustelua, voit tehdä sen inDICEs-alustalla. Vastuuvapauslauseke: Huomaa, että tekijänoikeusviraston aukioloaikoina tai tässä viestissä esitetyt keskustelut eivät ole oikeudellista neuvontaa.