Šajā ziņu ierakstā ir atsauce uz antisemītisku valodu saistībā ar DE-BIAS projekta ietvaros veikto pētījumu. Turpiniet lasīt vai dodieties uz Europeana Pro mājas lapu.
Antisemītisku terminu identificēšana
DE-BIAS projekta mērķis ir veicināt iekļaujošāku un cieņpilnāku pieeju digitālo kolekciju aprakstam un stāstu un vēstures stāstīšanai par minoritāšu kopienām. Projekts aptver vairākus sensitīvus jautājumus, tostarp tos, kas saistīti ar antisemītisku valodu Europeana metadatos.
Izstrādājot rīku šīs valodas atklāšanai kultūras mantojuma iestāžu metadatos, DE-BIAS projekta partneri apkopoja un analizēja sarakstu ar problemātiskiem terminiem, kas saistīti ar ebrejiem. Termini tika vākti, izmantojot augšupēju pieeju. Mēs izmantojām tādus vārdus kā “Ebreji”, “Ebreji”, “Ebreji”, “Izraēla”, “Izraēla” un “Ebreji” kā meklētājvārdus Europeana.eu, lai atrastu attiecīgus ierakstus, ievērojot mūsu iepriekšējo pētījumu metodiku (Kizhner et al. 2022, 2023, Zhitomirsky-Geffet un Kizhner 2024). Metadati par šiem ierakstiem ietvēra vai nu antisemītiskus klišejus, piemēram, “Ebrejulikumprojekts”,vai arī atsauces uz lasītāju iepriekšējām zināšanām un attēlu ar karikatūru, kurā attēlots ebrejs.
Interpretējot šādus trafaretus, vārdu kombinācijas vai satires, ir vajadzīgi papildu pētījumi, lai izprastu vēsturiskos kontekstus, kas attiecas uz konkrētiem laikiem un sabiedrībām. Pirmā vārdu grupa, ko mēs identificējām, ir termini, kas apzīmē antisemītiskus notikumus, mītus un leģendas, vai vārdi, kas saistīti ar šiem mītiem un pārstāv svarīgu šādu stāstu daļu. Tie ir vārdi, piemēram, “AsinsLibel”,kas attiecas uz antisemītisku mītu no viduslaiku Eiropas. Tie ir vārdi vai vārdu kombinācijas ar svarīgām sekām, kas izraisa vajāšanu, auto da fe (izmēģinājumu) gadījumi Spānijā vai Portugālē vai Shoah notikumi divdesmitajā gadsimtā.
Otrā terminu grupa ir saistīta ar ebreju politiskajām tiesībām un uztveri Lielbritānijā 18. un 19. gadsimtā. Tie ir tādi termini kā “Ebrejulikumprojekts”(atsaucoties uz 1753. gada Ebreju naturalizācijas likumu) un “MosesGordon or Wandering Jew” (atsaucotiesuz lorda Džordža Gordona pāreju uz jūdaismu 1787. gadā). Šie vārdi ir tuvu ebreju uztverei ekonomiskajā dzīvē un ielu dzīvē. Šāda uztvere ir saistīta ar vārdiem, piemēram, “ebrejunaudas devējs”; baņķieris, “ebreju brokeris” vai, iespējams, pat “ebreju melodijas”, parodijas izmantošana, kas tiek izmantota ebreja ielas tēlam. Šos terminus parasti ieskauj antisemītiski tekstuāli konteksti vai antisemītiski stereotipiski vizuāli attēlojumi.
Izaicinājumi un sarežģītība semantikas jomā
Mūsu analīze atklāja, ka papildus vienkāršiem problemātiskas valodas piemēriem ir arī niansētākas vārdu kombinācijas, kas mazāk vienkāršā veidā izmanto stereotipus vai antisemītiskus klišejus. Ja šādi vārdi tiek aplūkoti citos kontekstos, tie var zaudēt savu antisemītisko nozīmi, radot izaicinājumus, strādājot ar vārdu semantiku vai vārdu kombinācijām.
Piemēram, Vecās Derības Bībeles konteksti nesaista ebreju pieminēšanu ar antisemītismu, savukārt viduslaiku mīti vai leģendas Eiropā bieži vien pieņem nelietību ebrejos. Šādus terminus, ko izmanto vairākos kontekstos, nevar atzīmēt, izmantojot automātiskas vai algoritmiskas metodes. No otras puses, ebreju, īpaši jaunu sieviešu, vizuālais attēlojums var kļūt romantiski eksotisks vai austrumniecisks pēc 19. gadsimta modes, pat Bībeles kontekstos.
Vēl viena mazāk vienkārša terminu grupa ir tādi nosaukumi kā “(veca) ebreja portrets”,kur vizuālais attēlojums var būt no stereotipiskiem cilvēka atveidojumiem ar bārdu, saliektu degunu un cepuri līdz eksotiskas austrumu personības atveidojumam līdz Rembranta portretiem, kas ietver dažādas dziļas un daudzveidīgas nozīmes. Ja “eksotisms”, kas saistīts ar ebreju portretiem, var attiekties uz dažādiem semantikas veidiem ar “cita” nozīmi, piemēram, “svešzemju”, “austrumu”, “rupjš” vai “primitīvs”, var būt portreti, kas ietver citas interpretācijas, ne vienmēr stereotipiskas vai antisemītiskas.
Green’s Dictionary of Slang (2010) mūs informē, ka “slengā, kas atspoguļo gadsimtiem ilgo kristīgo mācīšanu, ebrejs ir satverošs, daudzveidīgs, bagāts, neuzticams, maldinošs un vidējs (kā arī apgraizīts un atturas no cūkgaļas). Tādējādi gandrīz visas ķemmes ar ebrejiem/ebrejiem ir noniecinošas un spēlējas ar šiem stereotipiem”. Tomēr ne visi konteksti, kuros lieto vārdu “ebrejs” kombinācijā ar citiem vārdiem, noteikti ir neobjektīvi. Šķiet, ka 18.–19. gadsimta populārajā kultūrā Lielbritānijā tādas vārdu kombinācijas kā “Ebreju likumprojekts” vai “Ebreju starpnieks” gandrīz vienmēr ir pakļautas neobjektivitātei, savukārt citos kontekstos, piemēram, Bībeles tekstu vai attēlu aprakstos, “Ebreji” un “Ebreji” nav saistīti ar noniecinošiem kontekstiem.
Sarežģītības novēršana
Ir svarīgi atzīt šīs problēmas, jo tādos projektos kā DE-BIAS automātisko rīku izmantošana aprobežojas ar atsevišķu vārdu vai vārdu kombināciju atzīmēšanu. Strādājot ar teksta analīzi, algoritms var nebūt spējīgs noteikt neobjektīvu cilvēka attēlojumu ar bārdu, saliektu degunu un ļaunprātīgu izskatu apvienojumā ar vārdu “ebrejs” nosaukumā vai aprakstā.
DE-BIAS projekta darbības jomā neietilpst metožu izstrāde, lai tiktu galā ar neskaidriem gadījumiem, kad vizuālie attēlojumi tiek apvienoti ar tekstuālām īpašībām. Tomēr tos var uzskatīt par turpmākiem pasākumiem, un tie var kļūt par mērķi turpmākam projektam, ko izstrādājuši pētnieki, kuri strādā digitālajās humanitārajās zinātnēs vai lielākajās kultūras iestādēs. Tādējādi kultūras mantojuma speciālisti un zinātnieki var papildināt zināšanas par kultūras kontekstu un uzlabot plašas sabiedrības izpratni.
Šā pētījuma rezultāti var arī pievienot vairāk datu indeksēšanai un metadatiem, ko izmanto humanitārajās zinātnēs, lai analizētu kultūras mantojuma kolekcijas kā datus. Šādas analīzes grūtības var ietvert nelielu skaitu attēlu ar neobjektīvu attēlojumu, ko var izmantot, lai apmācītu datorredzes modeļus, un subjektīvu “ļaunprātīga” vai “ekskotizēta” ebreja attēlojuma definēšanu.
Uzzināt vairāk
Lai iegūtu plašāku informāciju par multimodālo analīzi un datorredzi, ko izmanto kultūras datu analīzei, ieinteresētie lasītāji var iepazīties ar Digitālo humanitāro zinātņu organizāciju asociācijas rīkoto digitālo humanitāro zinātņu konferenču procesiem vai zinātniski recenzētiem žurnāliem, kas saistīti ar digitālo humanitāro zinātņu jomu.
Jūs varat arī uzzināt vairāk par DE-BIAS projektu.