Kiitos, että puhuit meille tänään! Voitteko kertoa meille laitoksestanne?
National Museums of World Culture vastaa ei-eurooppalaisista kokoelmista Ruotsissa. Hallinnon sisällä on neljä museota: Tukholmassa: Kaukoidän antiikkimuseo, Välimeren ja Lähi-idän antiikkimuseo sekä etnografinen museo; Maailman kulttuurien museo Göteborgissa.
Mihin työsi keskittyy? Ja miten se kehitettiin?
Ruotsin maailmankulttuurimuseot ja Göteborgin yliopisto johtavat yhdessä hanketta, jonka aiheena on kulttuuriperinnön digitaalinen kotiuttaminen globaalissa etelässä. Hankkeessa keskitytään Ruotsin museokokoelmien tietokantaan ”Carlotta”, erityisesti Brasilian Amazonin alkuperäisyhteisöille, erityisesti Wai Waille, alun perin kuuluvien esineiden digitaalisiin esityksiin.
Viime kuukausina tavoitteenamme on ollut kokeilla työkalua, jolla voidaan parantaa tietojen siirtomaavallan purkamista muuttamalla sen tasapainoa, kuka tuottaa tietoa ja kenelle. Läntinen ajatus arkistosta ja museologisista perinteistä, joita ruotsalaiset kokoelmat heijastavat, voi tuoda mukanaan epätarkan tai ongelmallisen luokittelun ongelmia ja rasististen uskomusten jälkiä. Esimerkiksi Carlotta-tietokannan avulla käyttäjät eivät voi luoda uusia polkuja, jotka yhdistävät Ruotsissa säilytetyt esineet alkuperäiskansoihin ja yhteisöihin, joille hanke pyrkii antamaan äänen tärkeimpinä sidosryhminä. Kuvassa, joka johtaa tätä viestiä, näet Eliane Waiwain, joka kertoo myytin maniokin tuotannosta esineiden kautta. Esineet oli aiemmin merkitty funktiolla (tuottaen maniokkia), mutta Elianen panoksella ymmärrämme niiden merkityksen historialle, luomisen myytille. Uusi konteksti ei ole "vain toimiva", vaan asettaa esineet Wai Wai -ihmisten historiaan.
Projektiryhmä käynnisti yhteistyössä Brasilian yliopiston tutkijoiden kanssa pilottihankkeen, jossa hyödynnetään heidän kehittämäään avoimen lähdekoodin työkalua - Tainacania - jonka avulla voidaan luoda digitaalisia kokoelmia Internetiin, mikä avaa uusia mahdollisuuksia vuoropuheluun ja keskusteluihin datan vallasta kokoelmien dekolonisaatiossa.
Mikä oli lopputulos - miten joku voi käyttää sitä?
Työstimme mietintöä vakuuttuneena siitä, että kokemuksemme Tainacanista voisi kannustaa uusiin tapoihin kulttuuriperinnön kuratointiin ja uudelleenluokitteluun sekä avoimeen vuoropuheluun digitaalisin keinoin. Toivomme, että muut toimielimet voivat käyttää työkalua ja testata sitä muissa kokoelmissa havaintojemme perusteella.
Mitä olet oppinut tästä kokemuksesta kulttuuriperinnön joukkoistamisesta?
Olemme oppineet, että vaikka tietokantojen siirtomaavallan purkamisesta on kirjoitettu paljon, käytännön esimerkkejä ei ole helppo löytää. Tainacanin ja tiimin luomien uusien laajennusten myötä tuntuu siltä, että meillä on todellinen mahdollisuus osallistaa ihmisiä joukkoistamisen kautta. Tarvitsimme työkalun, jota voidaan käyttää huonon internetin kanssa, alueilla, joilla on huono yhteys, kuten Amazonas tässä tapauksessa.
Miten joukkoistamisaloitteet voidaan suunnitella vastaamaan tutkijoiden tarpeita?
Tässä tapauksessa se on välttämätöntä. Ilman tutkijoiden osallistumista emme voisi koskaan käydä keskustelua toimielimessämme, ei vain resurssien vuoksi, vaan ideologisesti tarvitsimme ulkopuolelta tulevia ideoita.
Millaisia suunnitelmia teillä on hankkeen tulevaisuuden suhteen?
Aiomme jatkaa tässä prosessissa avautuneiden mahdollisuuksien tutkimista. Olemme luoneet tietokannan prototyypin, mutta monien toimijoiden on testattava sitä. Etsimme parhaillaan rahoituslähteitä ja toivomme kehittävämme pilottihankettamme jäsennellymmin.
Kiitos, että kerroit meille projektista!
Haastattelu on kirjoitettu yhteistyössä Brasílian yliopiston Dalton Lopes Martinsin kanssa. Cinthya Lana, Göteborgin yliopisto; Luciana Conrado Martins, Brasílian yliopisto; Kirjoittanut Joyce Siqueira, Brasílian yliopisto