Analiziranje okvirov intelektualne lastnine
Cilj projekta inDICES je podpreti kulturne in ustvarjalne industrije, oblikovalce politik in odločevalce pri razumevanju družbenega in gospodarskega vpliva digitalizacije kulturne dediščine. Ta cilj se delno uresničuje s pravno študijo (ki je kmalu na voljo na platformi inDICES), v kateri je opisano, kako sedanji in prihodnji pravni okvir za evropsko intelektualno lastnino vpliva na dejavnosti ustanov za varstvo kulturne dediščine.
Sodišče je v prejšnji analizi obravnavalo učinek različnih predpisov o intelektualni lastnini in novih pravil direktive o odprtih podatkih. Zdaj predstavljamo ugotovitve iz našega drugega, najnovejšega poročila z naslovom Legal comparative analysis for multi-level relationship involving CHI (Pravna primerjalna analiza za odnose na več ravneh, ki vključujejo kulturne in inovacijske pobude). Vsebuje pregled nacionalnih zakonov o intelektualni lastnini, ki se uporabljajo za ustanove za varstvo kulturne dediščine v Belgiji, Franciji, Litvi, na Poljskem, v Španiji in na Švedskem.
Izjeme in omejitve
Sodišče je kot najpomembnejše za dejavnosti ustanove za varstvo kulturne dediščine izbralo in pregledalo naslednje izjeme in omejitve avtorskih pravic (dejanja, za katera ni potrebno predhodno dovoljenje imetnikov pravic):
izjema ohranjanja, ki omogoča ustvarjanje kopij del v zbirkah;
izjema, ki omogoča priobčitev del prek namenskih terminalov v prostorih institucije;
uporabo zaščitenih del za oglaševanje njihovih razstav ali prodaje;
izjema, ki ustanovam za varstvo kulturne dediščine omogoča izvajanje dejavnosti besedilnega in podatkovnega rudarjenja.
Sodišče je ugotovilo, da direktiva Infosoc nacionalnih zakonodajalcev ne zavezuje k vključitvi teh izjem v nacionalno zakonodajo, zato je mogoče v različnih državah članicah najti različne rešitve. Nobena od držav, ki jih je preučilo Sodišče, ni izvedla vseh predlaganih izjem. Edina izjema, ki se je izvajala v vseh primerih, je bila izjema ohranjanja.
Vendar bo nova direktiva o CDSM, ko se bo začela izvajati, izboljšala stanje v zvezi z izjemo za ohranjanje ter izjemo za besedilno in podatkovno rudarjenje, saj bosta obvezni in zanju bodo veljali podobni pogoji za njuno uporabo.
Vrste del, pomembne za ustanove za varstvo kulturne dediščine
V drugem delu poročila so bili pregledani zakoni o avtorskih pravicah v izbranih državah po vrstah del. Osredotočilo se je na razprodana dela, osirotela dela in zaščito neoriginalnih fotografij. Naša študija je pokazala, da je bila z direktivo o CDSM vzpostavljena nova ureditev, ki omogoča uporabo OOCW, ki bi lahko ustanovam za varstvo kulturne dediščine ponudila zanimive nove priložnosti za izkoriščanje. Vendar bo konkretna uporaba ureditve odvisna od nacionalnih razmer, saj se v primerih, ko reprezentativne kolektivne organizacije obstajajo ali ne, uporabljajo različna pravila.
Kljub uskladitvi pravnega okvira, ki ureja osirotela dela, je uporaba takih del v praksi še vedno precej obremenjujoča in je zato predmet številnih kritik ustanov za varstvo kulturne dediščine v vseh jurisdikcijah.
Zaščita neoriginalnih fotografij je še posebej pomembna za ustvarjanje in/ali zaščito digitalnih nadomestkov. Vendar to vprašanje ostaja neusklajeno na ravni EU, kar povzroča znatne razlike v obsegu in trajanju varstva takih fotografij v državah članicah. Ta neusklajena situacija se bo spremenila (le v zvezi z deli vizualne umetnosti), ko se bo člen 14 Direktive CDSM izvajal na nacionalni ravni, saj izključuje varstvo neoriginalnih reprodukcij del vizualne umetnosti v javni domeni.
V poročilu so proučene tudi težave, ki izhajajo iz nadaljnjih neusklajenih pravil o avtorskih pravicah v državah EU, ki bi lahko vplivale na dejavnosti digitalizacije, izmenjavo spletnih vsebin in preobrazbene uporabe del s strani ustanov za varstvo kulturne dediščine in zanje. Druge različne nacionalne določbe se nanašajo na razlike v trajanju varstva določenih del (kot so posmrtna dela) in posebne predpise, ki se razlikujejo na področju avtorskih pravic in katerih cilj je varstvo umetniških del.
Izvedite več
Zapletenost pravil o avtorskih pravicah in pomanjkanje (popolne) harmonizacije avtorskega prava EU nedvomno ustvarjata ovire za ustanove za varstvo kulturne dediščine, ki želijo digitalizirati in razvijati svoje dejavnosti v informacijski družbi. Cilj projekta inDICEs je pomagati pri premagovanju nekaterih od teh izzivov z zagotavljanjem smernic o tem, kako krmariti po zapletenem okolju avtorskih pravic, ocenjevanjem sedanjega pravnega okvira in zagotavljanjem priporočil. Opravili bomo raziskave o praksah licenciranja in o tem, kako ustanove za varstvo kulturne dediščine delijo svoje vsebine na spletu, ter pozorno spremljali izvajanje direktive o CDSM in direktive o odprtih podatkih v izbranih jurisdikcijah. Ostanite z nami in spremljajte novice na spletni strani projekta!
Če želite izvedeti več, se lahko pridružite tudi drugi posvetovalni delavnici projekta inDICES o digitalnem prehodu v sektorju kulturne dediščine, ki bo potekala 20. in 21. aprila v okviru dveh spletnih srečanj. Namen prvega zasedanja je raziskati nastajajoče oblike digitalne kulturne produkcije/reprodukcije, sodelovanja in ponovne uporabe vsebin na enotnem digitalnem trgu. Drugi del je kratek uvod v upravljanje pravic v kulturnih organizacijah in se osredotoča na trajnostno in smiselno izmenjavo zbirk.