Intellektuaalomandi raamistike analüüs
Projekti inDICES eesmärk on toetada kultuuri- ja loomemajandust, poliitikakujundajaid ja otsustajaid, et nad mõistaksid kultuuripärandi digiteerimise sotsiaalset ja majanduslikku mõju. See eesmärk saavutatakse osaliselt õigusuuringuga (mis on lühidalt kättesaadav inDICESi platvormil), milles kirjeldatakse, kuidas praegune ja tulevane Euroopa intellektuaalomandi õigusraamistik mõjutab kultuuripärandiasutuste tegevust.
Eelmises analüüsis käsitlesime erinevate intellektuaalomandit käsitlevate määruste ja avaandmete direktiivi uute eeskirjade mõju. Nüüd tutvustame oma teise, viimase aruande „Legal comparative analysis for multi-level relationship involving CHIs“ järeldusi. Selles antakse ülevaade Belgia, Prantsusmaa, Leedu, Poola, Hispaania ja Rootsi kultuuripärandiasutuste suhtes kohaldatavatest riiklikest intellektuaalomandit käsitlevatest õigusaktidest.
Erandid ja piirangud
Valisime ja vaatasime läbi järgmised autoriõiguse erandid ja piirangud (toimingud, mille jaoks ei ole vaja õiguste omanike eelnevat luba), mis on kultuuripärandiasutuse tegevuse seisukohast kõige olulisemad:
säilitamisega seotud erand, mis võimaldab luua teoste koopiaid kogudes;
erand, mis võimaldab edastada töid institutsiooni ruumides spetsiaalsete terminalide kaudu;
kaitstud teoste kasutamine oma näituste või müügi reklaamimiseks;
erand, mis võimaldab kultuuripärandiasutustel tegeleda teksti- ja andmekaevega.
Leidsime, et kuna infoühiskonna direktiiv ei kohusta riiklikke seadusandjaid lisama neid erandeid oma siseriiklikku õigusesse, võib eri liikmesriikides leida erinevaid lahendusi. Ükski uuritud riikidest ei olnud kõiki soovitatud erandeid rakendanud. Ainus erand, mida on rakendatud, oli säilitamise erand.
Uus CDSMi direktiiv parandab pärast rakendamist siiski olukorda nii säilitamise erandi kui ka teksti- ja andmekaeve erandi osas, kuna need on kohustuslikud ja nende kohaldamise tingimused on sarnased.
Kultuuripärandiasutuste jaoks oluliste teoste liigid
Aruande teises osas vaadati valitud riikide autoriõiguse seadused teoste liikide kaupa läbi. Keskendusime enam mitteturustatavatele teostele, orbteostele ja mitteoriginaalfotode kaitsele. Meie uuring näitas, et CDSMi direktiiviga on kehtestatud uus kord, mis võimaldab kasutada OOCWsid, mis võib pakkuda kultuuripärandiga tegelevatele asutustele huvitavaid uusi kasutusvõimalusi. Kõnealuse korra konkreetne kohaldamine sõltub siiski riikide olukorrast, kuna juhul, kui kollektiivse esindamise organisatsioonid on olemas või mitte, kohaldatakse erinevaid eeskirju.
Vaatamata orbteoseid reguleeriva õigusraamistiku ühtlustamisele on selliste teoste kasutamine praktikas endiselt märkimisväärselt koormav ja seetõttu kritiseerivad kultuuripärandiasutused seda palju kõigis jurisdiktsioonides.
Mitteoriginaalfotode kaitse on eriti oluline digitaalsete asendusfotode loomiseks ja/või kaitsmiseks. Küsimus on siiski ELi tasandil ühtlustamata, mis põhjustab olulisi erinevusi selliste fotode kaitse ulatuses ja kestuses liikmesriikides. See ühtlustamata olukord muutub (ainult seoses kujutava kunsti teostega) pärast CDSMi direktiivi artikli 14 rakendamist riiklikul tasandil, kuna see välistab üldkasutatavate kujutava kunsti teoste mittealgupäraste reproduktsioonide kaitse.
Aruandes uuritakse ka probleeme, mis tulenevad täiendavatest ühtlustamata autoriõiguse eeskirjadest ELi riikides, mis võivad mõjutada digiteerimist, veebisisu jagamist ning teoste ümberkujundavat kasutamist kultuuripärandiasutuste poolt ja nende jaoks. Muud lahknevad siseriiklikud sätted on seotud teatavate teoste (nagu postuumsed teosed) kaitse kestuse erinevustega ja erieeskirjadega, mis lahknevad autoriõiguse valdkonnas, mille eesmärk on kaitsta kunstiteoseid.
Uuri lähemalt
Autoriõiguse eeskirjade keerukus ja ELi autoriõiguse (täieliku) ühtlustamise puudumine tekitab kahtlemata takistusi kultuuripärandiasutustele, kes soovivad minna üle digitaaltehnoloogiale ja arendada oma tegevust infoühiskonnas. Projekti inDICEs eesmärk on aidata neil lahendada mõned neist probleemidest, andes suuniseid selle kohta, kuidas liikuda keerulisel autoriõiguse maastikul, hinnates kehtivat õigusraamistikku ja andes soovitusi. Teostame uuringuid litsentsimistavade ja selle kohta, kuidas kultuuripärandiasutused jagavad oma sisu veebis, ning jälgime tähelepanelikult CDSMi direktiivi ja avaandmete direktiivi rakendamist valitud jurisdiktsioonides. Hoidke end kursis ja jälgige uudiseid projekti veebisaidil!
Lisateabe saamiseks võite ühineda ka projekti inDICES teise konsultatsiooniseminariga digiülemineku kohta kultuuripärandisektoris, mis toimub 20. ja 21. aprillil kahel veebisessioonil. Esimese kohtumise eesmärk on uurida digitaalse kultuuritootmise/taastootmise, osalemise ja infosisu taaskasutamise esilekerkivaid vorme digitaalsel ühtsel turul. Teisel istungil tutvustatakse lühidalt õiguste haldamist kultuuriorganisatsioonides ning keskendutakse kollektsioonide kestlikule ja sisulisele jagamisele.