Analiza cadrelor privind proprietatea intelectuală
Proiectul inDICES își propune să sprijine industriile culturale și creative, factorii de decizie politică și factorii de decizie să înțeleagă impactul social și economic al digitalizării patrimoniului cultural. Acest obiectiv este realizat parțial printr-un studiu juridic (disponibil pe scurt pe platforma inDICES) care descrie modul în care actualul și viitorul cadru juridic privind proprietatea intelectuală europeană (PI) afectează activitățile instituțiilor de patrimoniu cultural.
Într-o analiză anterioară, Curtea a abordat impactul diferitelor reglementări privind proprietatea intelectuală și al noilor norme ale Directivei privind datele deschise. În prezent, prezentăm constatările celui de al doilea raport al Curții, cel mai recent, intitulat „Analiza comparativă juridică pentru relațiile pe mai multe niveluri care implică instituții de cercetare și inovare”. Acesta oferă o imagine de ansamblu a legislațiilor naționale privind proprietatea intelectuală aplicabile instituțiilor de patrimoniu cultural din Belgia, Franța, Lituania, Polonia, Spania și Suedia.
Excepții și limitări
Curtea a selectat și a examinat următoarele excepții și limitări ale drepturilor de autor (acte pentru care nu este necesară o autorizație prealabilă din partea titularilor de drepturi) ca fiind cele mai relevante pentru activitățile unei instituții de patrimoniu cultural:
excepția privind conservarea, care permite crearea de copii ale operelor din colecții;
excepția care permite comunicarea operelor prin intermediul unor terminale speciale la sediul unei instituții;
utilizarea operelor protejate pentru promovarea expozițiilor sau a vânzărilor acestora;
excepția care permite instituțiilor de patrimoniu cultural să desfășoare activități de extragere a textului și a datelor.
Curtea a constatat că, întrucât Directiva Infosoc nu obligă legiuitorii naționali să includă aceste excepții în legislația lor națională, s-ar putea găsi o varietate de soluții în diferitele state membre. Niciuna dintre țările examinate de Curte nu pusese în aplicare toate excepțiile sugerate. Singura excepție care a fost pusă în aplicare în toate cazurile a fost excepția privind conservarea.
Cu toate acestea, noua Directivă privind CDSM, odată pusă în aplicare, va îmbunătăți situația atât în ceea ce privește excepția privind conservarea, cât și excepția privind extragerea textului și a datelor, deoarece acestea vor fi obligatorii și vor face obiectul unor condiții similare pentru aplicarea lor.
Tipuri de lucrări relevante pentru instituțiile de patrimoniu cultural
A doua parte a raportului a analizat legile privind drepturile de autor din țările selectate în funcție de tipurile de lucrări. Curtea s-a axat pe opere aflate în afara circuitului comercial („OOCW”), pe opere orfane și pe protecția fotografiilor neoriginale. Studiul nostru a arătat că Directiva CDSM a instituit un nou regim care permite utilizarea OOCW, ceea ce poate oferi noi oportunități interesante de exploatare pentru instituțiile de patrimoniu cultural. Cu toate acestea, aplicarea concretă a regimului va depinde de situațiile naționale, deoarece se aplică norme diferite în cazurile în care există sau nu organizații de colectare reprezentative.
În pofida armonizării cadrului juridic care reglementează operele orfane, utilizările acestor opere rămân deosebit de împovărătoare în practică și, prin urmare, fac obiectul multor critici din partea instituțiilor de patrimoniu cultural din toate jurisdicțiile.
Protecția fotografiilor neoriginale este deosebit de relevantă pentru crearea și/sau protecția surogatelor digitale. Cu toate acestea, chestiunea rămâne nearmonizată la nivelul UE, ceea ce duce la diferențe substanțiale în ceea ce privește domeniul de aplicare și durata de protecție a unor astfel de fotografii în statele membre. Această situație nearmonizată se va schimba (numai în ceea ce privește operele de artă vizuală) odată ce articolul 14 din Directiva privind MDC va fi pus în aplicare la nivel național, deoarece se opune protecției reproducerilor neoriginale ale operelor de artă vizuală din domeniul public.
Raportul analizează, de asemenea, problemele care rezultă din alte norme nearmonizate privind drepturile de autor în țările UE, care ar putea avea un impact asupra activităților de digitalizare, de partajare a conținutului online și de utilizare transformatoare a operelor de către și pentru instituțiile de patrimoniu cultural. Alte dispoziții naționale divergente se referă la diferențele în ceea ce privește durata de protecție pentru anumite opere (cum ar fi operele postume) și la reglementările specifice divergente în domeniul drepturilor de autor care vizează protejarea operelor de artă.
Aflați mai multe
Complexitatea normelor privind drepturile de autor și lipsa unei armonizări (complete) a legislației UE privind drepturile de autor creează, fără îndoială, obstacole pentru instituțiile de patrimoniu cultural care doresc să se digitalizeze și să își dezvolte activitățile în societatea informațională. Proiectul inDICEs își propune să îi ajute să depășească unele dintre aceste provocări, oferind îndrumări cu privire la modul de navigare într-un peisaj complicat al drepturilor de autor, evaluând cadrul juridic actual și oferind recomandări. Vom efectua cercetări privind practicile de acordare a licențelor și modul în care instituțiile de patrimoniu cultural își partajează conținutul online și vom monitoriza îndeaproape punerea în aplicare a Directivei privind CDSM și a Directivei privind datele deschise în jurisdicțiile selectate. Rămâneți pe recepție și urmăriți știrile pe site-ul proiectului!
Pentru a afla mai multe, vă puteți alătura, de asemenea, celui de-al doilea atelier de consultare al proiectului inDICES privind tranziția digitală în sectorul patrimoniului cultural, care se va desfășura prin intermediul a două sesiuni online, la 20 și 21 aprilie. Prima sesiune își propune să exploreze formele emergente de producție/reproducere culturală digitală, participarea și reutilizarea conținutului pe piața unică digitală. Cea de-a doua sesiune oferă o scurtă introducere în gestionarea drepturilor în cadrul organizațiilor culturale și se axează pe partajarea durabilă și semnificativă a colecțiilor.