A legtöbb európai országban a galériák, könyvtárak, levéltárak és múzeumok (GLAM) szervezetei erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy szerzői jogi támogatást nyújtsanak tagjaiknak. Ez a munka azonban nem mindig történik ágazatokon átívelően, még akkor sem, ha hasonló problémákkal szembesülnek. A holland szerzői jogi munkacsoport példát mutat arra, hogy a GLAM szervezetei hogyan működhetnek együtt a szerzői jog területén, és ebben a bejegyzésben Annemarie Beunen, a Holland Nemzeti Könyvtár szerzői jogi ügyvédje és Maartje Hülsenbeck, a Holland Hang- és Látásintézet szerzői jogi ügyvédje (a csoport társelnökei) megosztanak néhány betekintést annak működéséről.
Mikor, hogyan és miért jött létre a holland szerzői jogi munkacsoport?
A csoport elődje 2009 körül jött létre. Azért hozták létre, hogy lépést tartson a kulturális örökséget ápoló intézmények tömeges digitalizálási kezdeményezéseivel kapcsolatos jogi fejleményekkel. Abban az időben Hollandiában a szerzői jogi védelem alatt álló művek online hozzáférhetővé tétele érdekében digitalizálási kísérleti projekteket hajtottak végre, amelyek során a közös jogkezelő szervezetekkel (KPSZ-ekkel) új, kiterjesztett kollektív engedélyezési (ECL) szerződéseket kötöttek.
2011 körül ezt az elődöt (nagyobb) informális nemzeti szerzői jogi munkacsoporttá alakították át. Jelenleg 20, a KKI-ktől származó emberből áll, akik napi munkájuk során szerzői jogokkal foglalkoznak, köztük több ügyvéd is. Levéltárakból (többek között a Holland Nemzeti Levéltárból és a Holland Sound & Vision Intézetből),múzeumokból (többek között az EYE Filmmúzeumból)és könyvtárakból (aLeideni Egyetemi Könyvtárakból és a Holland Nemzeti Könyvtárból)származnak.
Kéthavonta egyszer arra törekszünk, hogy személyesen találkozzunk egy másik „tag” intézményben, ahol az ülés kezdeteként bemutatjuk a szerzői jogi kérdéseket.
Ön szerint milyen előnyökkel jár a szerzői jogi kérdések kezelése az egyes ágazatokban?
A könyvtáraknak, múzeumoknak és archívumoknak közös érdekeik vannak, és az összefogás határozottan nagyobb súlyt ad a szerzői jogi lobbizásnak. Ezenkívül az európai szerzői jog – a kulturális örökséget ápoló intézményekre vonatkozó kivételekkel – szintén egy csoportként kezel bennünket, ami logikussá teszi az együttműködést.
Kapcsolatba lép-e a csoport a politikai döntéshozókkal?
Igen, így van. A szerzői jogról folytatott nyilvános konzultációkhoz csoportunk mintadokumentumokat készít, amelyeket a könyvtárak, múzeumok és levéltárak ernyőszervezetei, valamint az egyes CHI-k közösen nyújthatnak be. Jelenlegi erőfeszítéseink elsősorban a szerzői jognak a digitális egységes piacon történő érvényesítéséről szóló irányelv hollandiai végrehajtására összpontosítanak, és amikor a kormány közzétette a témáról szóló nyilvános konzultációt, követtük ezt a folyamatot. Számos intézményt segített abban, hogy úgy érezze, készen áll a részvételre és az észrevételek benyújtására is.
Tudjon meg többet az irányelvről Hollandiában folytatott megbeszélésekről.
A könyvtárak, múzeumok és levéltárak ernyőszervezeteinek képviselőiből álló alcsoport a szerzői jogért és az irányelv végrehajtásáért felelős Igazságügyi Minisztériumba és a Kulturális Minisztériumba látogatott, hogy megvitassa a CDSM-törvényjavaslatot. Az általunk készített konzultációs beadványt az Igazságügyi Minisztérium alaposan tanulmányozta, és több észrevételt is figyelembe vett. A közös érdekű projekteket hivatalosan elismerték azon öt érdekképviseleti csoport egyikeként, amelyekkel az Igazságügyi Minisztérium e folyamat során tárgyal. Ennek köszönhetően beleszólhattunk a minisztérium által megküldött végrehajtási törvény bizalmas változatába.
Az irányelv legrelevánsabb rendelkezései mellett olyan témákat is felvetünk, mint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalának kereskedelmi forgalomból kivont művekkel foglalkozó portálja (OOCW), és arra kérjük a holland jogszabályokat, amelyek lehetővé teszik a webes betakarítást gyűjteményeink gazdagításához. A könyvtárak, múzeumok és levéltárak szintén csatlakozni fognak az érdekelt felekkel az OOCW-ról és a szöveg- és adatbányászatról (TDM) folytatandó közelgő párbeszédekhez. Az Igazságügyi Minisztérium most arra készül, hogy külön kutatást rendeljen meg egy olyan jogalkotási megoldásra irányuló kérésünkkel kapcsolatban, amely lehetővé teszi az online szerzői jogi művek internetes begyűjtését a holland internettörténet megőrzése érdekében.
Milyen egyéb tevékenységeket végzel csoportként?
Munkacsoportunk egyik alcsoportja jelenleg egy szerzői jogi döntési modellt dolgoz ki (a Holland Digitális Örökség Hálózatszámára), amely lehetővé teszi a közös érdekű intézmények számára, hogy felmérjék a gyűjteményeikben szereplő művek szerzői jogi státuszát annak eldöntése érdekében, hogy azok online elérhetővé tehetők-e, és ha igen, hogyan.
Megvitatjuk az ésszerű lépéseket is arra az esetre, ha egy CHI szerzői jogi igényt kap, és szorosan nyomon követjük a szerzői jogi pereket a CHI-k ellen. Ezeket az információkat zárt online platformon osztjuk meg.
Természetesen törekszünk a CDSM-irányelv hollandiai végrehajtására, amely optimálisan szolgálja a könyvtárak, múzeumok és levéltárak javát. További információkért forduljon Annemarie Beunenhez.