Les «heures de bureau du droit d’auteur» de la Communauté européenne du droit d’auteur sont organisées par le groupe de pilotage de la Communauté et offrent un espace aux professionnels du patrimoine culturel pour discuter de questions et échanger des connaissances sur le droit d’auteur en ce qui concerne le secteur GLAM et le patrimoine culturel numérique. Notre première session de 2023 visait à couvrir des questions sur les bases du droit d'auteur - poursuivez votre lecture pour découvrir ce qui a été discuté!
Votre nouveau meilleur ami pour les bases du droit d'auteur dans l'UE - Copyright User EU
La session a commencé par une introduction à copyrightuser.eu par Bartolomeo Meletti (Université de Glasgow), membre de notre groupe de pilotage sur le droit d'auteur. Cette plateforme en ligne a été lancée en mars 2023 dans le cadre du consortium Recreating Europe. Avec son site web jumeau copyrightuser.org, qui couvre la législation britannique sur le droit d’auteur, il vise à rendre la législation européenne sur le droit d’auteur compréhensible et accessible à tous. Nous recommandons fortement ces deux sites Web à toute personne intéressée à apprendre les bases de la loi sur le droit d'auteur ou à demander des conseils sur ce qu'elle devrait considérer tout en abordant les questions liées au droit d'auteur.
L'UE et le Royaume-Uni - comment le Brexit affecte le droit d'auteur
La distinction entre les deux sites Web distincts des utilisateurs du droit d'auteur, l'un couvrant l'UE et l'autre la législation britannique sur le droit d'auteur, a soulevé la question de l'interaction entre les lois britanniques et européennes sur le droit d'auteur. Bartolomeo Meletti nous a donné un bref aperçu de la question.
Nous avons discuté de la manière dont, malgré la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, le système de droit d'auteur du Royaume-Uni est largement conforme à la législation de l'UE sur le droit d'auteur. Cela signifie que les principaux droits exclusifs accordés par le droit d'auteur (tels que le droit de reproduction, le droit de communication au public), qui permettent l'exploitation commerciale de l'œuvre protégée par le droit d'auteur et permettent aux titulaires de droits d'empêcher certaines utilisations de leur œuvre par d'autres sans leur permission, sont toujours respectés en vertu de la législation britannique sur le droit d'auteur. Il en va de même pour les critères d’originalité tels qu’ils ont été développés par les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE). Les arrêts de la CJUE et les interprétations du droit de l’Union jusqu’à la fin de la période transitoire du Brexit (31 décembre 2020) continuent de s’appliquer au Royaume-Uni. Cependant, les choses pourraient changer et, à l'avenir, les règles du Royaume-Uni en matière de droit d'auteur pourraient être modifiées et diverger des règles de l'UE.
La dure vérité - le droit d'auteur est territorial
L'un des faits fondamentaux concernant le droit d'auteur est qu'il est de nature territoriale. Alors que les règles du droit d'auteur dans l'Union européenne sont largement harmonisées, pour les droits patrimoniaux en particulier (tels que le droit de reproduction ou de communication au public), les règles peuvent encore changer d'un État membre à l'autre. Cela signifie que, par exemple, bien qu'une œuvre soit protégée par le droit d'auteur dans un pays, elle peut ne pas l'être dans un autre.
La fragmentation des règles en matière de droit d’auteur dans l’UE est évidente, en particulier en ce qui concerne les droits moraux, qui protègent les intérêts non économiques des auteurs dans leurs œuvres, ainsi que les exceptions et limitations au droit d’auteur. La directive de 2001 sur la société de l'information exclut explicitement les droits moraux du champ d'application de la directive et laisse leur réglementation aux législations nationales des États membres. En ce qui concerne les exceptions au droit d'auteur, il est également important de consulter les législations nationales des États membres. La plupart des exceptions sont facultatives en vertu du droit de l’UE et peuvent donc ne pas avoir été transposées au niveau des États membres (c’est-à-dire ajoutées aux législations nationales d’un État membre donné) ou avoir été mises en œuvre avec des variantes.
Droit d'auteur et utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur - retour à l'essentiel
Pendant ces heures de bureau du droit d’auteur, un participant a demandé si un cinéaste pouvait utiliser une collection TikTok détenue par une archive audiovisuelle (créée par des tiers pour lesquels l’archive n’a pas les droits) dans un film documentaire. Bartolomeo Meletti nous a expliqué à quoi il faut faire attention avant d'utiliser l'œuvre protégée par le droit d'auteur de quelqu'un d'autre.
La règle par défaut est que toute personne souhaitant utiliser une œuvre protégée par le droit d'auteur doit obtenir la permission du titulaire du droit d'auteur de le faire. Cela peut être fait en obtenant une licence par laquelle le titulaire des droits ne donne l'autorisation que pour certaines utilisations de son œuvre tout en bénéficiant de la propriété du droit d'auteur. Une autre façon d'obtenir les droits est par voie de cession, où le titulaire du droit d'auteur transfère la totalité du droit d'auteur ou seulement certains droits exclusifs que le droit d'auteur accorde à quelqu'un d'autre. Toutefois, il n'est pas toujours possible d'obtenir l'autorisation du titulaire des droits.
Pour certaines utilisations, il n'est peut-être pas toujours nécessaire d'obtenir l'autorisation du titulaire du droit d'auteur, et la législation de l'UE sur le droit d'auteur offre diverses possibilités à cet égard. Tout d’abord, l’utilisation d’une partie insignifiante ou insignifiante d’une œuvre protégée par le droit d’auteur («utilisationde minimis»)pourrait être possible sans qu’il soit nécessaire d’obtenir l’autorisation du titulaire des droits. En outre, la loi sur le droit d'auteur limite les droits exclusifs du titulaire des droits en permettant à des tiers d'utiliser l'œuvre pour certains actes sans autorisation, comme pour la révision ou la critique, l'enseignement et la recherche ou pour la préservation du patrimoine culturel. En outre, une œuvre protégée par le droit d’auteur peut être utilisée sans autorisation si elle est mise à disposition sous une licence ouverte. Lorsque c'est le cas, l'utilisateur sait à l'avance que certaines utilisations de l'œuvre protégée par le droit d'auteur sont déjà autorisées par le titulaire des droits. C’est principalement le cas des licences Creative Commons.
Rejoignez-nous dans les prochaines sessions
Avez-vous aimé ce post? Alors rejoignez nos prochaines heures du Bureau du droit d'auteur! Vous pouvez voir un aperçu de toutes les sessions à venir ici, et la prochaine aura lieu le 16 mai. Il mettra l’accent sur l’utilisation du patrimoine culturel numérique pour l’apprentissage automatique et l’intelligence artificielle générative.
Si vous souhaitez poursuivre cette discussion, vous pouvez le faire sur la plateforme inDICEs.
Clause de non-responsabilité: Veuillez noter que ni les discussions données dans les Heures du Bureau du droit d'auteur ni dans ce billet ne constituent des conseils juridiques.