Mõttevahetus õigustega seotud uuringute üle
Õiguste uurimine on multidistsiplinaarne tegevus. See on segu metoodilisest ja räpasest, tuginedes struktureeritud andmetele, anekdootlikkusele, juhusele, püsivusele ja loovale mõtlemisele. See on avastamismäng, mis võib viia teadlase kokku teoste loomise, tootmise ja levitamisega seotud rikaste lugudega.
Sellele tegevusele tuleks rohkem tähelepanu pöörata (kas keegi teab selle valdkonna kursusi või koolitusi?). Viimase kuue aasta jooksul orbteostega tegelemine ja hoolikas (õiguste) otsing, mille orbteoste direktiiv kohustuslikuks tegi, on pannud mind mõtlema õiguste uurimise lähenemisviisidele, kuidas, millal ja miks seda tehakse. Kas orbteoste hoolikas otsing võib aidata arendada mõtteviisi õiguste uurimise valdkonnas laiemalt osana kollektsioonide haldamise jätkusuutlikumast ja pikemast pärandist?
Harva kuulen organisatsioonilisest vajadusest vähendada või piirata kogudes tehtavate uuringute, kuraatorite või arhiivide hulka. Aga kui tegemist on õigustele keskenduva uurimistööga, tundub see olevat algusest peale midagi, mis on vajalik ebamugavus. Miks mitte vaadata asja konstruktiivsemalt?
Koostöö
Online-ressursid on rikkalikud, vabalt kättesaadavad ja vähem kättesaadavad. Programmi „BFI’s Unlocking Film Heritage“ raames uurisime rohkem kui 1000 filmiõiguste omanikku oma kogudes ja arhiivides üle kogu Ühendkuningriigi. Kasutasime laialdaselt mõningaid määratud allikaid, eriti vabatahtlikke, kes juhivad erilist huvi ja fännikohti. Kasutasime inimesteni jõudmiseks ka sotsiaalmeediat, sealhulgas oma Facebooki lehte.
Mitteametlike võrgustike loomine teistes arhiivides ja organisatsioonides teabe otsimiseks on jätkuvalt suurepärane viis teadmiste jagamiseks. Kutsusime isegi avalikkust üles aitama meid selles ülesandes spetsiaalse rahvahanke saidi kaudu. Tegelikult on suur osa sellest juhendatud rahvahanke vorm, leides viise, kuidas kasutada olemasolevaid uuringuid punktidega liitumiseks.
Olen olnud seotud ka projektiga EnDOW, mille raames uuriti ressursside kättesaadavust õiguste uurimiseks kogu ELis ja töötati välja hoolikas otsinguvahend, et aidata kultuuripärandiorganisatsioonidel õiguste uuringutes orienteeruda. Projekti järgmine etapp, EnDOW kogukond, on kaasata laiemat üldsust, et aidata hoolikat otsingut.
Töövoogude kohandamine muutuva õigusmaastikuga
Digitaaljuurdepääsu areng BFIs on vaheldunud mahu suurenemise vahel kas proaktiivsete digiteerimisprojektide tulemusena või reageerides autoriõiguse seaduse muudatuste tõttu. Näiteks selliste õigusnormide kehtestamine, mis võimaldasid kultuuripärandiasutustel näidata (autoriõigusega kaitstud või kaitsmata) teoseid kohapeal (autoriõiguse, disainilahenduste ja patentide seaduse paragrahvi 40b kohase eriterminalideerandi kaudu), võimaldas suurendada meie asukohas kättesaadavate teoste arvu 3000-lt 60 000-le.
Iga projekti puhul alustatakse õiguste uurimist sageli uuesti ning töövood kavandatakse projekti eesmärke ja olemasolevaid ressursse silmas pidades. Näiteks filmipärandi avamise eesmärgil otsustasime käsitleda kõiki Ühendkuningriigis enne 1945. aastat toodetud filme, mis ei ole ilukirjanduslikud, tõenäoliselt „autoriõigusest vabastatud“ filmidena ning seetõttu ei teinud me nende teoste kohta uuringuid. Kuna digiteeritud teosed tehti kättesaadavaks piiratud viisil ja mittekaubanduslikul eesmärgil ainult Ühendkuningriigis ja Iirimaal, on see lähenemisviis end ära tasunud. See tähendab siiski, et kui BFI saab taotlusi kolmandatelt isikutelt, kes soovivad teostega rohkem ära teha, peab õiguste uurimine võib-olla algama nullist.
Integreeritud lähenemisviis
Suurel osal teabest, mida me õiguste uurimise käigus kogume, ei ole muud looduslikku kodu kui e-posti ahelad. Resource on keskendunud arvutustabelitele, et ühendada andmebaasid ja rahuldada lühiajalisi ärivajadusi süstemaatilise andmete säilitamise arendamise arvelt. Nii suurel osal neist väärtuslikest institutsioonilistest teadmistest ei ole keskset hoidlat, kus palju õigusi käsitlevat teavet hoitakse sünkroonis käsitsi. See protsess ei toeta teavet lahtiselt, seega on oht, et see kaob, kui me ei leia viise, kuidas seda valideeritud projektijärgselt säilitada ja säilitada.
See on lühiülevaade mõnedest minu kogemustest õiguste uurimisel. Mida rohkem ma seda uurin, seda rohkem ma arvan, et seda tuleb näha ennetava ja integreeritud töövaldkonnana. Kui suudame muuta oma seisukohta, et õiguste uurimine on midagi enamat kui lihtsalt autoriõiguse kustutamine, ning investeerida teadmiste jagamiseks rohkem koolitusse, toetamisse ja võrgustikesse, võib õiguste uurimine tuua organisatsioonile ja selle kogudele pikaajalist kasu.