Úvahy o výzkumu v oblasti práv
Výzkum práv je multidisciplinární činnost. Jedná se o kombinaci metodického a chaotického přístupu, který se opírá o strukturovaná data, anekdotu, náhodu, vytrvalost a kreativní myšlení. Jedná se o detekční hru, která může výzkumného pracovníka přivést do kontaktu s bohatými příběhy spojenými s tvorbou, produkcí a distribucí děl.
Této činnosti by mohla být věnována větší pozornost (zná někdo kurzy nebo školení v této oblasti?). Strávil jsem posledních šest let bojem s osiřelými díly a důsledným vyhledáváním (práv), které směrnice o osiřelých dílech stanovila jako povinné, a proto jsem přemýšlel o přístupech k výzkumu práv, pokud jde o to, jak, kdy a proč se provádí. Může důsledné vyhledávání osiřelých děl pomoci rozvíjet myšlení v oblasti výzkumu práv v širším měřítku jako součást udržitelnějšího a delšího dědictví správy sbírek?
Málokdy slyším o organizační potřebě snížit nebo omezit rozsah výzkumu, kurátorského nebo archivního, prováděného na sbírkách. Ale pokud jde o výzkum zaměřený na práva, zdá se, že je to něco vytlačeného od začátku jako nezbytná nepříjemnost. Tak proč se na to nepodívat z konstruktivnějšího pohledu?
Spolupráce
Online zdroje jsou hojné, volně dostupné ty méně. Během programu BFI Unlocking Film Heritage jsme zkoumali více než 1 000 držitelů práv k filmům v našich sbírkách a archivech po celém Spojeném království. Rozsáhle jsme využívali některé určené zdroje, zejména dobrovolníci provozují speciální zájmy a fanouškovské stránky. Také jsme používali sociální média, včetně naší vlastní facebookové stránky, abychom oslovili lidi.
Vytváření neformálních sítí v jiných archivech a organizacích za účelem vyhledávání informací je i nadále skvělým způsobem sdílení znalostí. Dokonce jsme vyzvali veřejnost, aby nám v tomto úkolu pomohla prostřednictvím specializovaného crowdsourcingového webu. Ve skutečnosti, hodně z toho je forma řízeného crowdsourcingu, hledání způsobů, jak proniknout do stávajícího výzkumu, aby se připojily k tečkám.
Podílel jsem se také na projektu EnDOW, který zkoumal dostupnost zdrojů pro výzkum práv v celé EU a vytvořil nástroj Diligent Search, který organizacím kulturního dědictví pomáhá orientovat se ve výzkumu práv. Další fází projektu, komunita EnDOW, bude zapojení širší veřejnosti, aby pomohla s důsledným vyhledáváním.
Přizpůsobení pracovních postupů měnícímu se právnímu prostředí
Vývoj digitálního přístupu v BFI se střídal mezi rozšířeními objemu buď v důsledku proaktivních digitalizačních projektů, nebo reaktivně v důsledku změn autorského práva. Například zavedení právních ustanovení, která institucím kulturního dědictví umožnila vystavovat díla (chráněná autorským právem či nikoli) na místě (prostřednictvím výjimky vyhrazených terminálů podle s40b zákona o autorském právu, průmyslových vzorech a patentech),umožnilo zvýšit počet děl dostupných na našem místě z 3 000 na 60 000.
U každého projektu často začíná nový výzkum práv a pracovní postupy jsou navrženy s ohledem na cíle projektu a dostupné zdroje. Například pro účely „Unlocking Film Heritage“ jsme se rozhodli považovat všechny filmy ze Spojeného království, které nebyly natočeny před rokem 1945, za pravděpodobně „mimo autorská práva“, a proto jsme na těchto dílech neprováděli výzkum. Vzhledem k tomu, že digitalizovaná díla byla zpřístupněna omezeným způsobem a nekomerčně pouze ve Spojeném království a Irsku, tento přístup se vyplatil. To však znamená, že pokud BFI obdrží žádosti od třetích stran, které chtějí s díly dělat více, bude možná muset proces výzkumu práv začít od nuly.
Integrovaný přístup
Většina informací, které shromažďujeme během procesu výzkumu práv, nemá jiný přirozený domov než e-mailové řetězce. Resourcing je zaměřen na tabulky pro překlenutí databází a splnění krátkodobých obchodních požadavků na úkor rozvoje systematického uchovávání dat. Tolik z těchto cenných institucionálních znalostí nemá žádné centrální úložiště, přičemž mnoho informací o právech je synchronizováno ručně. Tento proces nepodporuje informace ve velkém, takže existuje riziko, že budou ztraceny, pokud nenajdeme způsoby, jak je udržet a udržet ověřené po projektu.
Toto je výňatek z některých mých zkušeností s výzkumem práv. Čím více se jím zabývám, tím více si myslím, že je třeba na něj pohlížet jako na proaktivní a integrovanou oblast práce. Pokud se nám podaří změnit náš pohled na výzkum práv jako více než jen vymazání autorských práv a investovat do více školení, podpory a sítí pro sdílení znalostí, výzkum práv by mohl přinést dlouhodobější výhody pro organizaci a její sbírky.