Marlene dela samostojno in skrbi za komunikacijo, spletne strani in družbene medije v nemškem muzeju Burg Posterstein. Piše bloge o digitalizaciji in družbenih medijih v kulturnih organizacijah. Trenutno kurira razstavni projekt #SalonEuropa za Museum Burg Posterstein - velik spletni in analogni interaktivni eksperiment.
V začetku septembra me je Nemško združenje knjižnic kot kulturnega blogerja povabilo na obisk knjižnic v Latviji in Litvi. Želeli smo raziskati, kako digitalizacija deluje v baltskih državah, ki so znane po svojih ambicioznih projektih digitalizacije. Številne zbirke baltske kulturne dediščine so odprte za vse in so označene kot javne. Kaj to pomeni za prihodnost kulturnih ustanov?
Ko je kulturna dediščina digitalna, ali še vedno potrebujemo muzeje?
Eden od novinarjev, ki je bil tudi povabljen na potovanje, je z mano razpravljal o tem vprašanju. Njegovi argumenti so bili: Če je kulturna dediščina v celoti digitalizirana in lahko do nje dostopate od koder koli, zakaj bi obiskali muzej in si ogledali izvirnik? Večinoma se izvirnikov ne smete dotikati in jih lahko vidite le za steklom. Ne morete jih povečati ali videti z različnih strani.
Ne vemo, kaj bodo dosegle prihodnje tehnologije, vendar bomo najverjetneje videli različice predmetov kulturne dediščine v navidezni resničnosti visoke ločljivosti. Morda lahko danes vidimo več predmetov, kot jih lahko razstavijo muzeji. Digitalne izdelke si lahko ogledamo 24 ur na dan. Obiščite več muzejev hkrati. Brezplačno. Morda bodo prihodnje tehnologije tako popolno posnemale realnost, da se bo počutila, kot da smo v pravem muzeju – ali še bolje. Torej, zakaj bi morala družba še vedno imeti prave muzeje?
Kaj sploh je muzej?
Tukaj je definicija Mednarodnega muzejskega sveta:
„Muzej je neprofitna, stalna ustanova v službi družbe in njenega razvoja, odprta za javnost, ki pridobiva, ohranja, raziskuje, posreduje in razstavlja snovno in nesnovno dediščino človeštva in njegovega okolja za namene izobraževanja, študija in uživanja.“
Zdi se mi, da se javna kulturna dediščina popolnoma ujema s to opredelitvijo „muzeja“. Morda je tisto, kar se bo spremenilo za prihodnje muzeje, vsakodnevno delo, ki ga opravljajo.
Opredelitev je tako odprta, da se lahko naloge muzeja izpolnijo tudi digitalno. Seveda bodo še vedno potrebni skladiščni prostori, tako analogno kot digitalno shranjevanje, nakupi in osebje. Poleg tega bodo še vedno potrebne raziskovalne, analogne in digitalne razstave ter izobraževalni projekti in s tem povezana komunikacija.
O tem, ali naj muzeji zaračunajo vstopnino ali ne, se vedno znova razpravlja. Muzeji upravljajo dediščino družbe, financira jih družba in bi morali biti odprti za vse. Z OpenGLAM lahko ta odprtost postane le širša in vključuje vse na svetu. Digitalne razstave so lahko še bolj interaktivne ter vključujejo več partnerjev in raziskav. Razstave zbirk Europeane dajejo predstavo o tem, kako bi se lahko razvijale prihodnje muzejske razstave.
Odprt odnos do OpenGLAM v Latviji
V Latviji sem bil navdušen nad odprtostjo vseh ljudi, s katerimi smo se pogovarjali, do OpenGLAM-a. Za njih – knjižničarje, politike, kulturne delavce – je bilo razumljivo, da je digitalizacija vključevala odprt dostop do kulturne dediščine za vse. Nihče se ni bal, da GLAM-i ne bodo preživeli digitalizacije. Nihče ni dvomil, da so GLAM pomembni za družbo pri upravljanju kulturne dediščine. Nihče ni dvomil, da je kulturna dediščina pomembna za družbo.
V latvijski nacionalni knjižnici v Rigi smo se pogovarjali z Uldisom Zariņšem, namestnikom državnega sekretarja na ministrstvu za kulturo, članom združenja Europeana Network in nekdanjim direktorjem za razvoj v latvijski nacionalni knjižnici. Upa, da bo digitalizacija pomagala poenotiti latvijsko kulturno dediščino, ki se razprostira po arhivih, knjižnicah in muzejih v različnih državah. Latvijska vlada načrtuje, da bo v prihodnosti država podprla le projekte digitalizacije, ki omogočajo dostop do kulturne dediščine vsem. V mojih očeh je to velika izjava in izjemen korak k demokratični uporabi kulturne dediščine.
Prihodnost je hkrati digitalna in analogna
Videli bomo, kako digitalizacija spreminja vsakodnevno delo kulturnih ustanov. Prepričan pa sem, da digitalizacija ne bo pomenila konca muzejev, arhivov in knjižnic kot fizičnega kraja. Morda bodo tudi prostor za srečevanje bodočih ljubiteljev kulture.