Marlene trabaja como freelance y se ocupa de la comunicación, los sitios web y las redes sociales en el Museo Alemán Burg Posterstein. Ella bloguea sobre digitalización _y redes sociales en organizaciones_culturales. En este momento está comisariando el proyecto de exposición #SalonEuropa para el Museo Burg Posterstein, un gran experimento interactivo en línea y analógico.
A principios de septiembre, la Asociación Alemana de Bibliotecas me invitó como bloguero cultural a visitar bibliotecas en Letonia y Lituania. Queríamos explorar cómo funciona la digitalización en los países bálticos, que son famosos por sus ambiciosos proyectos de digitalización. Muchas de las colecciones del patrimonio cultural báltico están abiertas a todos y son de dominio público. Pero, ¿qué significa eso para el futuro de las instituciones culturales?
Cuando el patrimonio cultural es digital, ¿todavía necesitamos museos?
Fue uno de los periodistas, también invitado a lo largo del viaje, quien discutió esta pregunta conmigo. Sus argumentos fueron: Cuando el patrimonio cultural está totalmente digitalizado y puedes acceder a él desde cualquier lugar, ¿por qué deberías visitar un museo para ver el original? En su mayoría, no se le permite tocar los originales y solo puede verlos detrás del vidrio. No se puede hacer zoom o verlos desde diferentes lados.
No sabemos qué lograrán las tecnologías futuras, pero lo más probable es que veamos versiones de realidad virtual de alta definición de elementos del patrimonio cultural. Tal vez podamos ver más artículos de los que los museos pueden exhibir hoy. Y, por supuesto, podemos mirar artículos digitales las 24 horas del día. Visite muchos museos diferentes al mismo tiempo. De forma gratuita. Tal vez las tecnologías futuras imiten la realidad tan perfectamente que se sienta como si estuviéramos en el museo real, o incluso mejor. Entonces, ¿por qué la sociedad todavía debería tener museos reales?
¿Qué es un museo de todos modos?
Aquí está la definición del Consejo Internacional de Museos:
«Un museo es una institución permanente, sin ánimo de lucro, al servicio de la sociedad y de su desarrollo, abierta al público, que adquiere, conserva, investiga, comunica y exhibe el patrimonio material e inmaterial de la humanidad y de su entorno con fines de educación, estudio y disfrute.»
Me parece que el dominio público del patrimonio cultural marcado encaja perfectamente en esta definición de «museo». Quizás entonces lo que cambiará para los futuros museos es el trabajo diario que emprenden.
La definición es tan abierta que las tareas de un museo también se pueden cumplir digitalmente. Por supuesto, todavía habrá una necesidad de espacios de depósito, conservación analógica y digital, adquisiciones y personal. Además, seguirán siendo necesarias la investigación, las exposiciones analógicas y digitales, los proyectos educativos y las comunicaciones conexas.
Si los museos deben o no cobrar una tarifa de admisión se discute una y otra vez. Los museos administran el patrimonio de la sociedad, son financiados por la sociedad y deben estar abiertos a todos. Con OpenGLAM, esta apertura solo puede hacerse más amplia e incluir a todos en todo el mundo. Las exposiciones digitales pueden ser incluso más interactivas e involucrar a más socios e investigaciones. Las exposiciones de Europeana Collections dan una idea de cómo podrían evolucionar las futuras exposiciones museísticas.
Actitudes abiertas a OpenGLAM en Letonia
En Letonia, me impresionó la apertura hacia OpenGLAM de todas las personas con las que estábamos hablando. Para ellos (bibliotecarios, políticos, trabajadores culturales) era de sentido común que la digitalización incluyera el acceso abierto al patrimonio cultural para todos. Nadie temía que los GLAM no sobrevivieran a la digitalización. Nadie cuestionaba que los GLAM son importantes para que una sociedad administre el patrimonio cultural. Nadie cuestionaba que el patrimonio cultural es importante para la sociedad.
En la Biblioteca Nacional de Letonia en Riga hablamos con Uldis Zariņš, subsecretario de Estado del Ministerio de Cultura, consejero de miembros de la Asociación Europeana Network y antiguo director de Desarrollo de la Biblioteca Nacional de Letonia. Su esperanza es que la digitalización pueda ayudar a unificar el patrimonio cultural letón que se extiende a través de archivos, bibliotecas y museos en diferentes países. El gobierno letón está planeando que en el futuro, solo los proyectos de digitalización que hagan que el patrimonio cultural esté abierto a todos serán apoyados por el estado. En mi opinión, esa es una gran declaración y un paso notable hacia un uso democrático del patrimonio cultural.
El futuro es digital y analógico al mismo tiempo
Veremos cómo la digitalización cambia el trabajo diario de las instituciones culturales. Pero estoy seguro de que la digitalización no será el fin de los museos, archivos y bibliotecas como un lugar físico. Tal vez también sean un lugar de encuentro para los futuros amantes de la cultura.