Marlene lavora come freelance e si occupa di comunicazione, siti web e social media presso il Museo tedesco Burg Posterstein. Blog sulla digitalizzazione _e i social media nelle organizzazioni_culturali. In questo momento sta curando il progetto espositivo #SalonEuropa per Museum Burg Posterstein - un grande esperimento interattivo online e analogico.
All'inizio di settembre, l'Associazione delle biblioteche tedesche mi ha invitato come blogger culturale a visitare le biblioteche in Lettonia e Lituania. Volevamo esplorare come funziona la digitalizzazione nei paesi baltici, famosi per i loro ambiziosi progetti di digitalizzazione. Molte delle collezioni del patrimonio culturale del Baltico sono aperte a tutti e sono di pubblico dominio. Ma cosa significa questo per il futuro delle istituzioni culturali?
Quando il patrimonio culturale è digitale, abbiamo ancora bisogno di musei?
E' stato uno dei giornalisti, anch'egli invitato per il viaggio, che ha discusso questa domanda con me. I suoi argomenti erano: Quando il patrimonio culturale è completamente digitalizzato e puoi accedervi da qualsiasi luogo, perché dovresti visitare un museo per vedere l'originale? Per lo più, non ti è permesso toccare gli originali e puoi vederli solo dietro il vetro. Non è possibile zoomare o vederli da lati diversi.
Non sappiamo cosa otterranno le tecnologie future, ma molto probabilmente vedremo versioni in realtà virtuale ad alta definizione di beni del patrimonio culturale. Forse possiamo vedere più oggetti di quelli che i musei possono mettere in mostra oggi. E, naturalmente, possiamo guardare gli oggetti digitali 24 ore al giorno. Visita molti musei diversi allo stesso tempo. Gratuitamente. Forse le tecnologie future imiteranno la realtà in modo così perfetto che ci sembrerà di essere nel vero museo, o anche meglio. Quindi, perché la società dovrebbe avere ancora dei veri e propri musei?
Che cos'è un museo comunque?
Ecco la definizione del Consiglio Internazionale dei Musei:
«Un museo è un’istituzione permanente, senza scopo di lucro, al servizio della società e del suo sviluppo, aperta al pubblico, che acquisisce, conserva, ricerca, comunica ed espone il patrimonio materiale e immateriale dell’umanità e del suo ambiente a fini di istruzione, studio e fruizione».
Mi sembra che il patrimonio culturale di pubblico dominio si inserisca perfettamente in tale definizione di «museo». Forse allora la cosa che cambierà per i futuri musei è il lavoro quotidiano che intraprendono.
La definizione è così aperta che i compiti di un museo possono essere svolti anche digitalmente. Naturalmente, ci sarà ancora bisogno di spazi di deposito, conservazione analogica e digitale, acquisizioni e personale. Inoltre, saranno ancora necessari progetti di ricerca, mostre analogiche e digitali e progetti educativi e le relative comunicazioni.
Se i musei debbano o meno addebitare un biglietto d'ingresso viene discusso più e più volte. I musei amministrano il patrimonio della società, sono finanziati dalla società e dovrebbero essere aperti a tutti. Con OpenGLAM, questa apertura può solo diventare più ampia e includere tutti nel mondo intero. Le mostre digitali possono anche essere più interattive e coinvolgere più partner e ricerche. Le mostre di Europeana Collections danno un'idea di come potrebbero evolvere le future mostre museali.
Atteggiamenti aperti nei confronti di OpenGLAM in Lettonia
In Lettonia, sono rimasto colpito dall'apertura verso OpenGLAM di tutte le persone con cui stavamo parlando. Per loro - bibliotecari, politici, operatori culturali - era logico che la digitalizzazione includesse un accesso aperto al patrimonio culturale per tutti. Nessuno temeva che i GLAM non sarebbero sopravvissuti alla digitalizzazione. Nessuno metteva in dubbio che i GLAM sono importanti per una società per amministrare il patrimonio culturale. Nessuno metteva in discussione l'importanza del patrimonio culturale per la società.
Alla Biblioteca nazionale lettone di Riga abbiamo parlato con Uldis Zariņš, vicesegretario di Stato presso il ministero della Cultura, consigliere dei membri dell'associazione Europeana Network ed ex direttore dello sviluppo presso la Biblioteca nazionale della Lettonia. La sua speranza è che la digitalizzazione possa contribuire a unificare il patrimonio culturale lettone che si diffonde negli archivi, nelle biblioteche e nei musei di diversi paesi. Il governo lettone prevede che in futuro solo i progetti di digitalizzazione che rendono il patrimonio culturale aperto a tutti saranno sostenuti dallo Stato. Ai miei occhi, questa è una grande affermazione e un notevole passo verso un uso democratico del patrimonio culturale.
Il futuro è digitale e analogico allo stesso tempo
Vedremo come la digitalizzazione cambierà il lavoro quotidiano delle istituzioni culturali. Ma sono sicuro che la digitalizzazione non sarà la fine dei musei, degli archivi e delle biblioteche come luogo fisico. Forse saranno anche un luogo di incontro per i futuri amanti della cultura.