Η Marlene εργάζεται ως ανεξάρτητη επαγγελματίας και φροντίζει για την επικοινωνία, τους ιστότοπους και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο Γερμανικό Μουσείο Burg Posterstein. Έχει δημοσιεύσει ιστολόγια σχετικά με την ψηφιοποίηση και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σε πολιτιστικούς οργανισμούς. Αυτή τη στιγμή επιμελείται το εκθεσιακό έργο #SalonEuropa για το Museum Burg Posterstein - ένα μεγάλο διαδικτυακό και αναλογικό διαδραστικό πείραμα.
Στις αρχές Σεπτεμβρίου, η Γερμανική Ένωση Βιβλιοθηκών με προσκάλεσε ως blogger πολιτισμού να επισκεφθώ βιβλιοθήκες στη Λετονία και τη Λιθουανία. Θέλαμε να διερευνήσουμε τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η ψηφιοποίηση στις χώρες της Βαλτικής, οι οποίες φημίζονται για τα φιλόδοξα έργα ψηφιοποίησής τους. Πολλές από τις συλλογές πολιτιστικής κληρονομιάς της Βαλτικής είναι ανοιχτές για όλους και είναι κοινό κτήμα. Τι σημαίνει όμως αυτό για το μέλλον των πολιτιστικών ιδρυμάτων;
Όταν η πολιτιστική κληρονομιά είναι ψηφιακή, χρειαζόμαστε ακόμα μουσεία;
Ήταν ένας από τους δημοσιογράφους, που επίσης προσκλήθηκαν για το ταξίδι, ο οποίος συζήτησε αυτό το ζήτημα μαζί μου. Τα επιχειρήματά του ήταν τα εξής: Όταν η πολιτιστική κληρονομιά είναι πλήρως ψηφιοποιημένη και μπορείτε να έχετε πρόσβαση σε αυτήν από όπου κι αν βρίσκεστε, γιατί θα πρέπει να επισκεφθείτε ένα μουσείο για να δείτε το πρωτότυπο; Κυρίως, δεν επιτρέπεται να αγγίξετε τα πρωτότυπα και μπορείτε να τα δείτε μόνο πίσω από γυαλί. Δεν μπορείτε να τα μεγεθύνετε ή να τα δείτε από διαφορετικές πλευρές.
Δεν γνωρίζουμε τι θα επιτύχουν οι μελλοντικές τεχνολογίες, αλλά πιθανότατα θα δούμε εκδόσεις εικονικής πραγματικότητας υψηλής ευκρίνειας των αντικειμένων πολιτιστικής κληρονομιάς. Ίσως μπορούμε να δούμε περισσότερα αντικείμενα από ό, τι τα μουσεία μπορούν να εκθέσουν σήμερα. Και φυσικά, μπορούμε να δούμε ψηφιακά αντικείμενα 24 ώρες την ημέρα. Επισκεφθείτε πολλά διαφορετικά μουσεία ταυτόχρονα. ΔΩΡΕΑΝ. Ίσως οι μελλοντικές τεχνολογίες να μιμηθούν την πραγματικότητα τόσο τέλεια ώστε να αισθανόμαστε σαν να βρισκόμαστε στο πραγματικό μουσείο – ή ακόμα καλύτερα. Γιατί η κοινωνία πρέπει να έχει πραγματικά μουσεία;
Τι είναι ένα μουσείο ούτως ή άλλως;
Ιδού ο ορισμός του Διεθνούς Συμβουλίου Μουσείων:
«Το μουσείο είναι ένα μη κερδοσκοπικό, μόνιμο ίδρυμα στην υπηρεσία της κοινωνίας και της ανάπτυξής της, ανοικτό στο κοινό, το οποίο αποκτά, συντηρεί, ερευνά, επικοινωνεί και εκθέτει την υλική και άυλη κληρονομιά της ανθρωπότητας και του περιβάλλοντός της για σκοπούς εκπαίδευσης, μελέτης και απόλαυσης.»
Φρονώ ότι η πολιτιστική κληρονομιά που έχει χαρακτηριστεί ως κοινό κτήμα εμπίπτει πλήρως στον εν λόγω ορισμό του «μουσείου». Ίσως τότε το πράγμα που θα αλλάξει για τα μελλοντικά μουσεία είναι η καθημερινή εργασία που αναλαμβάνουν.
Ο ορισμός είναι τόσο ανοιχτός που τα καθήκοντα ενός μουσείου μπορούν να εκπληρωθούν και ψηφιακά. Φυσικά, θα εξακολουθήσει να υπάρχει ανάγκη για χώρους αποθήκευσης, τόσο αναλογικής όσο και ψηφιακής συντήρησης, αποκτήσεων και προσωπικού. Επιπλέον, θα εξακολουθήσει να υπάρχει ανάγκη για ερευνητικές, αναλογικές και ψηφιακές εκθέσεις και εκπαιδευτικά έργα, καθώς και για τις σχετικές επικοινωνίες.
Το αν τα μουσεία θα πρέπει να χρεώνουν ή όχι ένα τέλος εισόδου συζητείται ξανά και ξανά. Τα μουσεία διαχειρίζονται την κληρονομιά της κοινωνίας, χρηματοδοτούνται από την κοινωνία και θα πρέπει να είναι ανοιχτά για όλους. Με το OpenGLAM, αυτό το άνοιγμα μπορεί να γίνει ευρύτερο και να συμπεριλάβει όλους σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι ψηφιακές εκθέσεις μπορούν να είναι ακόμη πιο διαδραστικές και να περιλαμβάνουν περισσότερους εταίρους και έρευνες. Οι εκθέσεις της Europeana Collections δίνουν μια ιδέα για τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσαν να εξελιχθούν οι μελλοντικές εκθέσεις μουσείων.
Ανοικτή στάση απέναντι στο OpenGLAM στη Λετονία
Στη Λετονία, εντυπωσιάστηκα από το άνοιγμα προς το OpenGLAM όλων των ανθρώπων με τους οποίους μιλούσαμε. Για αυτούς – βιβλιοθηκονόμους, πολιτικούς, εργαζόμενους στον τομέα του πολιτισμού – ήταν κοινή λογική ότι η ψηφιοποίηση περιλάμβανε ανοικτή πρόσβαση στην πολιτιστική κληρονομιά για όλους. Κανείς δεν φοβόταν ότι τα GLAM δεν θα επιβίωναν της ψηφιοποίησης. Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι τα GLAM είναι σημαντικά για μια κοινωνία που διαχειρίζεται την πολιτιστική κληρονομιά. Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι η πολιτιστική κληρονομιά είναι σημαντική για την κοινωνία.
Στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Λετονίας στη Ρίγα μιλήσαμε με τον Uldis Zariņš, αναπληρωτή υφυπουργό στο Υπουργείο Πολιτισμού, μέλος του συμβουλίου της Europeana Network Association και πρώην διευθυντή ανάπτυξης στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Λετονίας. Η ελπίδα του είναι ότι η ψηφιοποίηση μπορεί να συμβάλει στην ενοποίηση της λετονικής πολιτιστικής κληρονομιάς, η οποία είναι διάσπαρτη σε αρχεία, βιβλιοθήκες και μουσεία σε διάφορες χώρες. Η λετονική κυβέρνηση σχεδιάζει ότι στο μέλλον μόνο τα έργα ψηφιοποίησης που καθιστούν την πολιτιστική κληρονομιά ανοικτή σε όλους θα υποστηρίζονται από το κράτος. Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια μεγάλη δήλωση και ένα αξιοσημείωτο βήμα προς μια δημοκρατική χρήση της πολιτιστικής κληρονομιάς.
Το μέλλον είναι ψηφιακό και αναλογικό ταυτόχρονα
Θα δούμε πώς η ψηφιοποίηση αλλάζει την καθημερινή εργασία των πολιτιστικών ιδρυμάτων. Αλλά είμαι βέβαιος ότι η ψηφιοποίηση δεν θα είναι το τέλος των μουσείων, των αρχείων και των βιβλιοθηκών ως φυσικού χώρου. Ίσως θα είναι ένας τόπος συνάντησης και για τους μελλοντικούς λάτρεις του πολιτισμού.