Céline Chanas on muinsuskaitse peakuraator ja Bretagne’i muuseumi direktor. Tema kolleeg Fabienne Martin-Adam juhib muuseumi dokumentatsiooni ja kogude osakonda ning haldab selle kogude portaali.
Mida peaksid meie lugejad teadma Bretagne'i muuseumist?
Muuseum jutustab Bretagne’i ja Bretagne’i rahva sotsiaalsest, tehnilisest ja kultuurilisest arengust alates eelajaloolistest aegadest kuni tänapäevani. Samuti on seal Dreyfusi afääriga seotud oluline kollektsioon, sest Dreyfusi sõjakohus toimus Rennes'is.
Muuseumis on 25 alalist töötajat. Muuseumi 700 000 kollektsioonist ligi 200 000 on nüüd veebis nähtavad ja taaskasutatavad.
Bretagne’i muuseum (Musée de Bretagne) avaldab digitaalkujutisi oma autoriõiguseta teostest avaliku omandi märgi all, mis on Prantsusmaa muuseumimaastikul haruldane vaatepilt. Kuidas tekkis avatud juurdepääsu poliitika ja kes oli kaasatud?
Avatud andmed on olnud muuseumi teadus- ja kultuurimissiooni lahutamatu osa juba mitu aastat. Meie poliitika töötati välja koos Bretagne'i muuseumi järelevalveorgani Rennes Métropole'iga, kes edendab teadmiste levitamist ja edastamist.
Kasutajad saavad pilte tasuta alla laadida ja taaskasutada, ilma et selleks oleks vaja luba või haldust. See on kooskõlas muuseumi sõlmitud autoriõiguse ja õiguste üleandmise lepingutega. Enamik meie digiteeritud kogudest on nüüd saadaval Creative Commonsi litsentside alusel.
Milline on olnud avatud juurdepääsu mõju muuseumile ja kes sellest kasu saab? Kas miski üllatas sind?
Sellel on mitmeid eeliseid. Esiteks suurendab avatud juurdepääs muuseumi nähtavust. See annab Musée de Bretagne'ile positiivse ja uuendusliku kuvandi Prantsusmaa kultuurisektoris. Tänu veebikülastajatelt saadud tagasisidele loob see ka uusi teadmisi muuseumi kogude kohta.
Internetikülastajate ja muuseumimeeskonna vahel luuakse mõlemale poolele kasulik suhe. Mitmed inimesed saavad kasu avatud juurdepääsust, alates videokunstnikest, kes kasutavad oma töös kogusid, kuni Wikimedia kogukonnani, mis annab meie kogudele suurema nähtavuse. Kirjastajad saadavad meile sageli raamatuid, milles on kasutatud muuseumi pilte, ilma et me oleksime neilt seda palunud – see on tore üllatus!
Kuidas mõõdate avatud juurdepääsu mõju?
Üks mõju on olnud päringute arv, mida saame kolleegidelt teistest institutsioonidest, kes soovivad õppida meie lähenemisviisist ja poliitikast. Me saame palju kutseid kõneleda professionaalsetel konverentsidel ja üritustel ning ajakirjanduses on ilmunud mitmeid artikleid.
Liikluse kasv meie kollektsioonide portaalis ütleb meile ka, et kasutajad on seda märganud. Nad on muutunud oma uurimistöös iseseisvaks seni, kuni muuseum saab harva uurimistaotlusi – nii et varem sellele kulutatud aega saab nüüd kasulikumalt jaotada.
Millist nõu annaksite teistele muuseumidele, kes kaaluvad avatud juurdepääsu?
Kogude hoolikas autoriõiguslik ja õiguslik hindamine on äärmiselt oluline riskide mõistmiseks ning litsentsimise, õiguste omajate ja lepingute teavitamiseks. See võtab aega, nii et seda tuleks teha aegsasti enne kavandatud käivitamiskuupäeva. Meie muuseumi jaoks ei ole see protsess täna kaugeltki lõpule viidud ja avatud andmete edasine avaldamine sõltub selle töö jätkamisest.
Kõik kolm meist osalesid hiljuti Pariisis kunstiinstituudis (INHA) toimunud konverentsil „De nouvelles démocraties du savoir“. Milliseid muljeid olete jätnud ja millist tulevikku näete avatud juurdepääsuks Prantsusmaa kultuurisektorile?
INHA üritus ja aruande „Droit des images, histoire de l'art et société“ (koostanud Martine Denoyelle) avaldamine olid märkimisväärsed ja tekitasid tohutu värske õhu hingetõmbe. Vaid kuus aastat tagasi me vaevalt teadsime, mis CC litsents oli! Sellest ajast alates oleme arendanud oma arusaamist, pühendudes Rennes’i kogukondadele, nagu kohalik Wikipedia peatükk ja liikumises osalevad isikud.
Bretagne’i muuseumi juured ökomuseoloogias tähendavad, et kogukonna ja jagamise mõisted on põimitud meie kutsekultuuri. Oleme uhked, et oleme avatud juurdepääsu pioneerid Prantsusmaal, ja tahame jagada oma kogemusi, olgu need positiivsed või vähem edukad.
Oleme endiselt optimistlikud, et avatud juurdepääs Prantsusmaal kasvab jätkuvalt, nagu nägime hiljuti Pariisi linnamuuseumide andmete avamisel. Praegune olukord – eelkõige Réunion des Musées Nationaux’ (Grand Palais) tasude kehtestamise mudel – ei ole kaua kestev. See on kontraproduktiivne ja aitab kaasa meie ühise pärandi rüüstamise tunde tekitamisele.
Muuseumijuhid võivad esitada oma asutustele strateegilisi visioone, kuid riiklikul tasandil peavad kultuuriministeerium ja valitsus võtma nendes küsimustes juhtrolli.