Turpinot interviju par digitālo pārveidi ar profesoru Pier Luigi Sacco, kas arī ir daļa no #InnovationSummit paneļa, mēs dzirdam, kā Harijs domā, ka mums būtu jāreaģē uz galvenajiem šķēršļiem tehnoloģiju izraisītai inovācijai kultūras mantojuma nozarē.
Padomāsim par kultūru savādāk
Harijs pievērsās vienam no konstatētajiem šķēršļiem, proti, tam, cik svarīgi ir pārdomāt kultūras produkcijas vērtības ķēdes. Viņš uzskata, ka pārāk ilgi mēs esam aizņēmušies semantiku un struktūras no biznesa pasaules, ieskaitot biznesa modeļa koncepciju. Tas ir ierobežojošs satvars, jo šim aizņēmumam ir raksturīga ideja, ka uzņēmējdarbībā peļņai būtu tieši jāatsver ieguldījumi. Un tas ne vienmēr attiecas uz kultūru, kas būtu jānovērtē, ņemot vērā tās ilgtermiņa pastiprinošo ietekmi uz sabiedrību. Viņš uzdod jautājumu: “Protams, kultūras vērtību nevar pārvērst par vienkāršu darījumu?”
Tātad, ko tad? Harijs iestājas par virzību uz “ietekmes modeli”, nevis “uzņēmējdarbības modeli” kā konstruktīvāku satvaru.
Viņš saka: “Kultūras mantojums sniedz būtisku ieguldījumu tūrismā, izglītībā un plašākā nozīmē, identitātē, sociālajā kohēzijā un dažādās uzvedības pārmaiņās, ko augstu vērtē mūsu sabiedrība.” Šī domāšana arvien vairāk tiek izmantota politikas aprindās, piemēram, Harijs norāda jaunajā kultūras programmā.
“Eiropai ir jāturpina padziļināt investīcijas kultūrā un inovācijā, lai mēs varētu atbalstīt tā dēvēto digitālo pārveidi saskaņā ar saviem noteikumiem.”
Uzziniet vairāk par Harija vīziju par kultūras nākotni, skatiet viņa interviju festivāla THE ARTS+ blogā: Kad mēs būvējam standartus, mēs varam iegūt datus, kas plūst pa internetu, neatkarīgi no tā, vai tā ir platforma vai sistēma.