Järelmeetmena meie intervjuule digiülemineku kohta professor Pier Luigi Saccoga, kes on samuti osa paneelarutelust #InnovationSummit, kuuleme siin, kuidas Harry arvates peaksime reageerima peamistele tõketele, mis takistavad tehnoloogiast ajendatud innovatsiooni kultuuripärandi sektoris.
Mõelgem kultuurile teisiti
Harry keskendus ühele tuvastatud tõketest - kultuuritootmise väärtusahelate ümbermõtestamise tähtsusele. Tema arvates oleme liiga kaua laenanud ärimaailmast semantikat ja struktuure, sealhulgas ärimudeli kontseptsiooni. See on piirav raamistik, sest sellele laenuvõtmisele on omane idee, et äritegevuses peaks tulu otseselt ületama investeeringuid. See ei ole alati nii kultuuri puhul, mida tuleks hinnata selle pikaajalise ühiskonnale avalduva mitmekordistava mõju alusel. Ta esitab küsimuse: „Kindlasti ei saa kultuuri väärtust taandada lihtsale äritehingule?“
Mis siis saab? Harry pooldab konstruktiivsema raamistikuna pigem liikumist „mõjumudeli“ kui „ärimudeli“ suunas.
Ta ütleb: „Kultuuripärand aitab märkimisväärselt kaasa turismile, haridusele ja laiemas mõttes identiteedile, sotsiaalsele ühtekuuluvusele ja mitmesugustele käitumismuutustele, mida meie ühiskond kõrgelt hindab.“ Seda mõtteviisi kasutatakse üha enam poliitikaringkondades, ütleb Harry näiteks kultuurivaldkonna uues tegevuskavas.
„Euroopa peab jätkuvalt süvendama oma investeeringuid kultuuri ja innovatsiooni, et saaksime oma tingimustel toetada nn digiüleminekut.“
Lisateavet Harry nägemuse kohta kultuuri tulevikust leiate tema intervjuust festivali ARTS+ blogis: Kui me koos standardeid ehitame, võime luua andmeid, mis lendavad veebisaidile, olenemata plaadist või süsteemist.