Zde, v návaznosti na náš rozhovor o digitální transformaci s profesorem Pier Luigi Sacco - také součástí panelu #InnovationSummit - slyšíme, jak si Harry myslí, že bychom měli reagovat na hlavní překážky technologicky aktivovaných inovací v odvětví kulturního dědictví.
Přemýšlejme o kultuře jinak
Harry se zaměřil na jednu z identifikovaných překážek - důležitost přehodnocení hodnotových řetězců kulturní produkce. Jeho názor je, že příliš dlouho jsme si vypůjčili sémantiku a struktury z podnikatelského světa, včetně konceptu obchodního modelu. To je limitující rámec, protože inherentní v tomto půjčování je myšlenka, že v podnikání by výnosy měly přímo převažovat nad investicemi. A to není vždy případ kultury, která by měla být hodnocena svými dlouhodobými multiplikačními účinky na společnost. Klade si otázku: „Určitě nelze hodnotu kultury zredukovat na pouhou obchodní dohodu?“
Tak co tedy? Harry argumentuje pro posun směrem k „dopadovému modelu“ spíše než k „obchodnímu modelu“ jako konstruktivnějšímu rámci.
Říká: „Kulturní dědictví významně přispívá k cestovnímu ruchu, vzdělávání a v širším smyslu k identitě, sociální soudržnosti a řadě změn chování, které naše společnost vysoce oceňuje.“ Tento způsob myšlení je stále více přijímán v politických kruzích, říká například Harry v Nové agendě pro kulturu.
„Evropa musí i nadále prohlubovat své investice do kultury a inovací, abychom mohli podpořit takzvanou digitální transformaci za našich vlastních podmínek.“
Zjistěte více o Harryho vizi budoucnosti pro kulturu, viz jeho rozhovor na festivalovém blogu THE ARTS+: Když stavíme standardy společně, můžeme vytvořit data, která létají na webu, bez ohledu na platformu nebo systém.