A főkonferenciát követően az Europeana összehívta a nemzeti könyvtárak (és az azzal egyenértékű konzorciumi szervezetek) alakuló ülését, akik jelenleg közvetlenül a Wikidatával és az annak alapjául szolgáló Wikibase szoftverrel dolgoznak. Ezt az eseményt Liam Wyatt, a Wikimédia-kapcsolattartónk szervezte, és partnerünk, a Svéd Nemzeti Könyvtár adott otthont a rendezvénynek. Liam itt tájékoztat minket a találkozó tartalmáról.
Az innováció élvonalában
Mivel a Wikidata egyre nagyobb, sűrűn összekapcsolt, összekapcsolt adatok hálójává válik, a kulturális örökség ágazata egyre inkább kihasználja a platformot. Nem jobban, mint a nemzeti könyvtárak, amelyek az innovációk élvonalában voltak. A találkozón három kontinens harminc intézményi képviselője vett részt.
A találkozó egy rövid demonstrációs megbeszéléssorozattal kezdődött, amelyen olyan intézmények vettek részt, amelyek már házon belül is együttműködtek a Wikidatával és a Wikibase-zel. Ezek nemcsak az elvégzett tevékenységek sokfélesége és az e fiatal projektek által már elért sikerek miatt figyelemre méltóak, hanem azért is, mert a közelmúltig ezek mindegyike nagyrészt elszigetelten, korlátozott tudásmegosztás mellett zajlott.
A folyamatban lévő projekteket a következők mutatták be:
- Llyfrgell Genedlaethol Cymru/Walesi Nemzeti Könyvtár (diavetítés)
- Kansalliskirjasto/Finn Nemzeti Könyvtár (diák)
- Bibliothèque Nationale de France/Országos Francia Könyvtár (dia)
- Deutsche Nationalbibliothek/Német Nemzeti Könyvtár (dia)
- Kongresszusi Könyvtár – USA (diavetítés)
- Kapcsolt adatok a termelési projekthez (LD4P) – USA (dia)
- OCLC – Nemzetközi (dia)
- Kungliga biblioteket/Svéd Nemzeti Könyvtár (dia)
A Svéd Nemzeti Könyvtár új igazgatója, Karin Grönvall, szó szerint első munkanapján szintén időt szakított arra, hogy üdvözöljön minket.
A találkozóra készülve a résztvevők mintegy 40%-a számolt be arról, hogy intézményük már megkezdte saját információinak exportálását a Wikidatába. Ezt követően több mint 50 % számolt be arról, hogy a megszerzett ismeretek konkrét eredményeként most további exportok vállalását fogják vizsgálni; több mint 60%-uk arról is beszámolt, hogy a Wikibase szoftverét házon belül fogják vizsgálni; és a beérkezett válaszok 100%-a nagy elégedettséget mutatott azzal kapcsolatban, hogy a nap hasznos volt az intézményük számára.
„Hihetetlenül hasznosnak találtam, hogy többet tudjunk meg azokról a Wikidata-projektekről, amelyeken más intézmények dolgoznak, azokról a területekről, amelyeken potenciálisan együttműködhetünk, és hogy jobban megismerjük a Wikidata és a Wikibase jövőbeli irányait, hogy információkkal szolgáljunk a projektterveinkhez.”
– a résztvevők által végzett felmérés visszajelzései
A következő lépések: ütemterv
Az első előadásokat követően az ülés az „ütemtervet” ismertető – és arról értékes visszajelzéseket is kapó – megbeszélésekre tért át: a Wikidata és a Wikibase várható fejleményei.
Ez egy, a Structured Data on Commons projekt munkájáról szóló szakasszal kezdődött – amely az összekapcsolt adatok erejét a WikimediaCommons-ra ruházza –, majd ezt követte a Wikibase szoftverfejlesztés két konkrét területének mélyreható megvitatása, amelyek közös kérések a könyvtárak számára: Engedélyek és föderáció.
Az előbbi kérelem, az engedélyek, azokra az árnyalt olvasási és/vagy írási engedélyekre utal, amelyeket a kulturális intézmények szeretnének biztosítani, amikor saját katalógus-infrastruktúrájukat kezelik a Wikibase-en. Míg a Wikidatában az általános elv az, hogy mindenki láthatja és szerkesztheti bármely elem bármely részét, a könyvtárak esetében ez nem biztos, hogy elegendő. A lehetséges eredmények közé tartoznak a következők: bizonyos felhasználók kijelölése, akik speciális engedéllyel rendelkeznek bizonyos elemek szakaszainak vagy bizonyos elemek egészének szerkesztésére; és bizonyos elemeknek vagy azok egyes részeinek csak bizonyos felhasználók számára való láthatóvá tétele. Megvitatták a „második vélemény” ellenőrzési funkcióját is a változás közzététele előtt. Ezekre a funkciókra szükség lehet például a katalóguskezelésben, ahol egyes könyvtári személyzetnek joga van bibliográfiai metaadatok szerkesztésére, míg más kijelölt személyzetnek joga lehet a beszerzésekkel kapcsolatos különösen érzékeny információk megtekintésére.
Ez utóbbi kérés, a föderáció, arra az elvre hivatkozik, hogy több Wikibase-példány is együttműködhet egymással – mindegyik különböző információkat tartalmaz, de képes szinkronizálni az elemeket annak érdekében, hogy ne duplikálja az erőfeszítéseket, és hogy naprakész információkat terjesszen. Amint azonban Lydia Pintscher – a Wikidata termékmenedzsere – kifejtette a csoportnak, mindenki úgy véli, hogy a szövetség jó ötlet, ugyanakkor mindenki máshogy értelmezi, hogy ez mit jelentene a gyakorlatban! A találkozón megvitattuk az egyesített Wikibase különböző gyakorlati lehetőségeit, beleértve, de nem kizárólagosan: közös ingatlanok, de helyi tárgyak; közös tárgyak, de helyi ingatlanok; Megosztott lekérdezés.
Érdeklődésre számot tartó stratégiai dokumentumok
Az eseménnyel szinte egyidejűleg a Wikidata csapata négy stratégiai dokumentumot tett közzé, köztük a magas szintű jövőképet, valamint egy külön dokumentumot, amely a Wikibase-ökoszisztéma jövőjét tárgyalja. Ez utóbbi jelentés konkrét indokot szolgáltat arra, hogy a kulturális ágazat – különösen a nemzeti könyvtárak – miért vizsgálják a Wikibase-t:
„A Wikibase minden olyan heterogén adat esetében hasznos, ahol az adatok közötti kapcsolatok fontos szerepet játszanak. Ez minden területen fontos, a (digitális) humán tudományoktól az élettudományokig. Az utóbbi időben sok aktivitást tapasztaltunk a GLAM szektorban. Hét nemzeti könyvtár, köztük Németország és Franciaország jelentős kísérleti projekteket futtatott, és további hét ország könyvtárai jelezték érdeklődésüket a Wikibase vagy a Wikidata értékelése vagy használata iránt, mint az ágazat összekapcsolt adatmunkájának létrehozására vagy az abban való részvételre szolgáló platform. [...] Eddig elsősorban arra kértük az intézményeket, hogy adjanak nekünk tartalmat. A Wikibase-ökoszisztéma támogatásával valami jelentőset és hasznosat is visszaadhatunk az intézményeknek. Ez a kölcsönösen előnyös kapcsolat megerősítené az intézményekkel meglévő kapcsolatainkat, és új partnerségeket hozna létre olyan intézményekkel, amelyeket még nem értünk el.”
– A Wikibase ökoszisztémájára vonatkozó stratégia, 3. és 8. oldal.
Ez a stratégia összhangban van a Kutatási Könyvtárak Szövetségének széles körben kutatott 2019. áprilisi fehér könyvével, amely a Wikibase és a Wikidata használatát tárgyalja a könyvtári kontextusban.
A stockholmi ülés során folytatott vitákkal kapcsolatos további információkért kérjük, olvassa el a nap folyamán készített átfogó feljegyzéseket.