Après la conférence principale, Europeana a convoqué la réunion inaugurale des bibliothèques nationales (et des organisations de consortium équivalentes) qui travaillent actuellement directement avec Wikidata et son logiciel sous-jacent Wikibase. Cet événement a été organisé par notre agent de liaison Wikimedia Liam Wyatt et hébergé par nos partenaires, la Bibliothèque nationale de Suède. Liam nous informe ici du contenu de la réunion.
À la pointe de l'innovation
Alors que Wikidata devient un réseau de données liées de plus en plus important et densément connecté, le secteur du patrimoine culturel tire de plus en plus parti de la plate-forme. Rien de plus que les bibliothèques nationales, qui ont été à l'avant-garde des innovations. Trente représentants institutionnels de trois continents ont participé à cette réunion.
La réunion a commencé par une série de courtes conférences de démonstration d'institutions travaillant déjà avec Wikidata et Wikibase en interne. Ceux-ci sont remarquables non seulement pour la variété des activités entreprises et les succès déjà rapportés de ces jeunes projets, mais aussi pour le fait que jusqu'à récemment, ils se sont tous déroulés en grande partie isolément avec un partage limité des connaissances.
Des démonstrations de projets en cours ont été données par:
- Llyfrgell Genedlaethol Cymru/Bibliothèque nationale du Pays de Galles (diapositives)
- Kansalliskirjasto/Bibliothèque nationale de Finlande (diapositives)
- Bibliothèque nationale de France (diapositives)
- Deutsche Nationalbibliothek/Bibliothèque nationale d’Allemagne (diapositives)
- Bibliothèque du Congrès – États-Unis (diapositives)
- Projet de données liées pour la production (LD4P) – États-Unis (diapositives)
- OCLC – International (diapositives)
- Kungliga biblioteket/Bibliothèque nationale de Suède (diapositives)
La nouvelle directrice de la Bibliothèque nationale de Suède, Karin Grönvall, lors de son premier jour de travail, a également pris le temps de nous saluer.
Avant la réunion, environ 40% des participants ont déclaré que leur institution avait déjà entrepris l'exportation de leurs propres informations dans Wikidata. Par la suite, plus de 50 % ont déclaré qu’à la suite de ce qu’ils avaient appris, ils enquêteraient désormais sur la poursuite de leurs exportations; plus de 60% ont également déclaré qu'ils enquêteraient maintenant sur le logiciel Wikibase pour une utilisation interne; et 100 % des réponses reçues se sont déclarées très satisfaites de l’utilité de la journée pour leur institution.
«J’ai trouvé extrêmement utile d’en apprendre davantage sur les projets Wikidata sur lesquels d’autres institutions travaillent, sur les domaines dans lesquels nous pourrions potentiellement collaborer, et d’avoir une meilleure idée des orientations futures de Wikidata et de Wikibase pour éclairer nos plans de projet.»
Quelles sont les prochaines étapes: la feuille de route
À la suite des présentations initiales, la réunion est passée à des discussions qui ont permis d’éclairer la «feuille de route» et d’obtenir de précieux retours d’information à son sujet: les développements à venir dans Wikidata et Wikibase.
Cela a commencé par une section sur les travaux du projet «Structured Data on Commons» – qui apporte la puissance des données liées à WikimediaCommons – et a été suivi de discussions approfondies sur deux domaines spécifiques du développement de logiciels Wikibase qui sont des demandes courantes pour les bibliothèques: permissions et fédération.
La première demande, les autorisations, fait référence aux autorisations de lecture et/ou d'écriture nuancées que les institutions culturelles aimeraient fournir lors de la gestion de leur propre infrastructure de catalogue sur Wikibase. Alors que dans Wikidata, le principe général est que tout le monde peut voir et éditer n'importe quelle partie de n'importe quel élément, pour les bibliothèques, cela peut ne pas être suffisant. Les résultats potentiels sont les suivants: la désignation de certains utilisateurs disposant d'autorisations avancées pour modifier des sections spécifiques d'éléments ou certains éléments dans leur intégralité; et en rendant certains éléments ou sections de ces éléments visibles uniquement par des utilisateurs particuliers. Le fait de disposer d’une fonction de contrôle «deuxième avis» avant la publication d’une modification a également été examiné. Ces caractéristiques pourraient être nécessaires, par exemple, dans le cadre de la gestion des catalogues, où certains membres du personnel de la bibliothèque ont le droit de modifier les métadonnées bibliographiques, tandis que d'autres membres du personnel désignés pourraient avoir le droit de consulter des informations particulièrement sensibles sur les acquisitions.
Cette dernière demande, la fédération, fait référence au principe selon lequel plusieurs instances de Wikibase peuvent travailler les unes avec les autres – chacune contenant des informations différentes, mais pouvant synchroniser des éléments afin de ne pas dupliquer les efforts et de propager des informations actualisées. Cependant, comme Lydia Pintscher – chef de produit Wikidata – l’a expliqué au groupe, tout le monde pense que la fédération est une bonne idée, mais tout le monde a également une compréhension différente de ce que cela signifierait dans la pratique! Au cours de la réunion, nous avons discuté de diverses options pratiques de Wikibase fédérée, y compris, mais sans s'y limiter: propriétés partagées mais objets locaux; éléments partagés mais propriétés locales; et des requêtes partagées.
Documents stratégiques d'intérêt
Presque simultanément à cet événement, l’équipe Wikidata a publié quatre documents de stratégie, dont la vision de haut niveau, et un document spécifique traitant de l’avenir de l’écosystème Wikibase. Ce dernier rapport fournit les raisons spécifiques pour lesquelles le secteur culturel, en particulier les bibliothèques nationales, enquête sur Wikibase:
«La Wikibase est utile pour tout type de données hétérogènes, où les connexions entre les données jouent un rôle important. Ceci est pertinent pour toutes sortes de domaines, allant des sciences humaines (numériques) aux sciences de la vie. Récemment, nous avons vu beaucoup d'activité du secteur GLAM. Sept bibliothèques nationales, dont l'Allemagne et la France, ont mené d'importants projets pilotes, et des bibliothèques de sept autres pays ont manifesté leur intérêt pour l'évaluation ou l'utilisation de Wikibase ou Wikidata comme plate-forme de création ou de participation à des travaux de données liées pour le secteur. [...] Jusqu'à présent, nous avons principalement demandé aux institutions de nous faire don de contenu. En favorisant un écosystème Wikibase, nous avons aussi quelque chose d'important et d'utile à redonner aux institutions. Ce type de relation mutuellement bénéfique renforcerait nos liens existants avec les institutions et créerait de nouveaux partenariats avec des institutions que nous n’avons pas encore atteintes.»
- Stratégie pour l’écosystème Wikibase, pages 3, 8
Cette stratégie est cohérente avec le livre blanc d'avril 2019 de l'Association des bibliothèques de recherche, qui traite de l'utilisation de Wikibase et Wikidata dans le contexte des bibliothèques.
Pour de plus amples informations sur les discussions qui ont eu lieu lors de la réunion de Stockholm, veuillez consulter les notes détaillées prises au cours de la journée elle-même.