Pärast põhikonverentsi kutsus Europeana kokku riiklike raamatukogude (ja samaväärsete konsortsiumiorganisatsioonide) avakoosoleku, kes töötavad praegu otse Wikidata ja selle aluseks oleva tarkvaraga Wikibase. Ürituse korraldas meie Wikimedia kontaktisik Liam Wyatt ja võõrustas meie partner Rootsi Rahvusraamatukogu. Liam teavitab meid siin koosoleku sisust.
Innovatsiooni esirinnas
Kuna Wikidata muutub üha suuremaks ja tihedamalt ühendatud lingitud andmete võrguks, võimendab kultuuripärandi sektor platvormi üha enam. Mitte rohkem kui rahvusraamatukogud, kes on olnud uuenduste esirinnas. Kohtumisel osales 30 institutsiooni esindajat kolmest maailmajaost.
Kohtumine algas mitmete lühikeste demonstratsioonikõnelustega institutsioonidelt, kes juba töötavad Wikidata ja Wikibase'iga. Need on märkimisväärsed mitte ainult võetud meetmete mitmekesisuse ja nende noorte projektidega juba saavutatud edu poolest, vaid ka asjaolu poolest, et kuni viimase ajani on need kõik toimunud suures osas isoleeritult ja teadmiste jagamine on olnud piiratud.
Käimasolevaid projekte demonstreerisid:
- Llyfrgell Genedlaethol Cymru / Walesi Rahvusraamatukogu (slaidid)
- Kansalliskirjasto / Soome Rahvusraamatukogu (slaidid)
- Bibliothèque Nationale de France / Prantsusmaa Rahvusraamatukogu (slaidid)
- Deutsche Nationalbibliothek / Saksamaa Rahvusraamatukogu (slaidid)
- Kongressi raamatukogu – USA (slaidid)
- Linked Data for Production project (LD4P) – USA (slaidid)
- OCLC – rahvusvaheline (slaidid)
- Kungliga biblioteket/Rootsi riiklik raamatukogu (slaidid)
Ka Rootsi Rahvusraamatukogu uus direktor Karin Grönvall võttis oma esimesel tööpäeval sõna otseses mõttes aega, et meid tervitada.
Koosolekule suundudes teatas umbes 40 % osalejatest, et nende asutus on juba eksportinud Wikidatasse oma teavet. Hiljem teatas enam kui 50 % vastanutest, et nad uurivad oma teadmiste põhjal edasist eksporti; üle 60 % teatas ka, et nad uurivad nüüd Wikibase’i tarkvara ettevõttesiseseks kasutamiseks; ning 100 % saadud vastustest väljendasid suurt rahulolu päeva kasulikkusega oma institutsiooni jaoks.
„Minu arvates oli äärmiselt kasulik saada rohkem teavet Wikidata projektide kohta, millega teised institutsioonid tegelevad, valdkondade kohta, kus me saaksime potentsiaalselt koostööd teha, ning saada parem ülevaade Wikidata ja Wikibase tulevastest suundadest, et anda teavet meie projektikavade jaoks.“
– osalejate küsitluse tagasiside
Järgmised sammud: tegevuskava
Pärast esialgseid ettekandeid liikus koosolek edasi arutelude juurde, mille eesmärk oli teavitada tegevuskavast ja saada selle kohta väärtuslikku tagasisidet: Eelseisvad arengud Wikidatas ja Wikibase'is.
See algas projekti „Struktureeritud andmed ühiskasutuses” (Structured Data on Commons) tööd käsitleva osaga, millega antakse lingitud andmete jõud WikimediaCommonsile, ning sellele järgnesid põhjalikud arutelud Wikibase’i tarkvaraarenduse kahe konkreetse valdkonna üle, mis on raamatukogude jaoks ühised taotlused: Volitused ja föderatsioon.
Esimene taotlus, load, viitab nüansseeritud lugemis- ja/või kirjutamislubadele, mida kultuuriasutused sooviksid anda oma kataloogitaristu haldamisel Wikibase'is. Kuigi Wikidatas on üldine põhimõte, et igaüks saab näha ja redigeerida mis tahes üksuse mis tahes osa, ei pruugi see raamatukogude jaoks olla piisav. Võimalikud tulemused on järgmised: teatavate kasutajate määramine, kellel on täiustatud õigus redigeerida üksuste konkreetseid jaotisi või teatavaid üksusi tervikuna; ning teha teatavad esemed või nende osad nähtavaks ainult konkreetsetele kasutajatele. Arutati ka teise arvamuse kontrollimise funktsiooni olemasolu enne muudatuse avaldamist. Need funktsioonid võivad olla vajalikud näiteks kataloogihalduses, kus mõnel raamatukogutöötajal on õigus redigeerida bibliograafilisi metaandmeid, samal ajal kui teistel määratud töötajatel võib olla õigus vaadata eriti tundlikku teavet omandamiste kohta.
Viimases taotluses, föderatsioonis, viidatakse põhimõttele, et mitu Wikibase'i eksemplari võivad üksteisega töötada – igaüks sisaldab erinevat teavet, kuid neil on võimalik elemente sünkroonida, et mitte dubleerida jõupingutusi ja levitada ajakohast teavet. Kuid nagu Wikidata tootejuht Lydia Pintscher rühmale selgitas, usuvad kõik, et föderatsioon on hea mõte, kuid kõigil on ka erinev arusaam sellest, mida see praktikas tähendaks! Kohtumisel rääkisime ühendatud Wikibase'i erinevatest praktilistest võimalustest, sealhulgas, kuid mitte ainult: ühisvara, kuid kohalikud esemed; ühised esemed, kuid kohalikud kinnisvaraobjektid; Jagatud päringud.
Huvipakkuvad strateegilised dokumendid
Peaaegu samal ajal selle üritusega avaldas Wikidata meeskond neli strateegiadokumenti, sealhulgas kõrgetasemelise visiooni, ja konkreetse dokumendi, milles arutati Wikibase ökosüsteemi tulevikku . Viimases aruandes esitatakse konkreetne põhjus, miks kultuurisektor – eelkõige rahvusraamatukogud – uurivad Wikibase’i:
„Wikibase on kasulik igasuguste heterogeensete andmete puhul, kus andmete vahelistel seostel on oluline roll. See on asjakohane igat liiki valdkondade puhul, alates (digitaalsetest) humanitaarteadustest kuni bioteadusteni. Viimasel ajal oleme näinud palju tegevust GLAM sektoris. [...] Seitse rahvusraamatukogu, sealhulgas Saksamaa ja Prantsusmaa, on käivitanud olulisi katseprojekte ning veel seitsme riigi raamatukogud on teatanud huvist hinnata või kasutada Wikibase'i või Wikidatat platvormina, et luua sektori jaoks lingitud andmetööd või selles osaleda. [...] Seni oleme peamiselt palunud institutsioonidel meile sisu annetada. Edendades Wikibase ökosüsteemi, on meil ka midagi olulist ja kasulikku institutsioonidele tagasi anda. Selline vastastikku kasulik suhe tugevdaks olemasolevaid sidemeid institutsioonidega ja looks uusi partnerlusi institutsioonidega, kelleni me ei ole veel jõudnud.“
– Wikibase ökosüsteemi strateegia, lk 3 ja 8.
See strateegia on kooskõlas Teadusraamatukogude Assotsiatsiooniga, kes uuris põhjalikult 2019. aasta aprilli valget raamatut, milles arutati Wikibase ja Wikidata kasutamist raamatukogu kontekstis.
Lisateavet Stockholmi kohtumisel toimunud arutelude kohta leiate päeva jooksul tehtud põhjalikest märkustest.