Co oznacza „otwarty” w kontekście „otwartego GLAM” i jak odnosi się do domeny publicznej?
Od ponad dziesięciu lat członkowie ruchu Open GLAM (Galeria, Biblioteka, Archiwum, Muzeum) opowiadają się za liberalnym dostępem do dziedzictwa kulturowego przechowywanego w instytucjach pamięci i jego ponownym wykorzystaniem – w szczególności za cyfrowymi substytutami utworów należących do domeny publicznej, w przypadku których prawa autorskie wygasły lub nigdy nie istniały.
W sektorze GLAM czasami brakuje konsensusu co do dokładnego znaczenia terminu „otwarty dostęp”. Termin ten jest często nieprzejrzysty i samooznaczony. Tak więc jasność, jaką przynosi otwarta definicja, jest mile widziana: zwięźle rzecz ujmując, stanowi on, że „[k]ażdy może swobodnie uzyskiwać dostęp, wykorzystywać, modyfikować i udostępniać [treść] w dowolnym celu”.
Filozofia ta jest ściśle związana z rzecznictwem Europeany, za pośrednictwem Karty domeny publicznej i innych działań informacyjnych, na rzecz korzyści płynących z dynamicznej domeny publicznej oraz przeciwko praktyce instytucji, które niewłaściwie wykorzystują prawa autorskie i licencje do utrudniania dostępu do zdigitalizowanych utworów należących do domeny publicznej.
Opowiedz nam o ankiecie Open GLAM.
Od prawie dwóch lat prowadzę międzynarodowe badanie polityki i praktyki otwartego dostępu w sektorze GLAM z dr Andreą Wallace, wykładowcą prawa na Uniwersytecie w Exeter. Zainspirowało nas to do rozpoczęcia badania, ponieważ nie mogliśmy znaleźć aktualnego obrazu polityki i praktyk w zakresie otwartego dostępu w tym sektorze. Wydawało się oczywiste, że wspólne zasoby umożliwiające przeglądanie, dodawanie i aktualizowanie istotnych informacji byłyby cenne dla naukowców, decydentów i osób zawodowo zajmujących się dziedzictwem kulturowym.
Badanie Open GLAM odbywa się w Arkuszu Google, a dane są gromadzone poprzez badanie źródeł wtórnych i zlecane społeczności GLAM. Każdy może zasugerować uzupełnienia lub poprawki ankiety, komentując w arkuszu kalkulacyjnym, kontaktując się z Andreą lub mną na Twitterze lub wypełniając formularz Google. Ankieta jest osobistą inicjatywą badawczą i nie jest własnością żadnej konkretnej instytucji.
Od momentu powstania w marcu 2018 r. badanie znacznie wzrosło pod względem wielkości i wyrafinowania. Wymieniając na początku mniej niż 50 GLAM, ankieta zawiera obecnie ponad 650 przypadków otwartego dostępu, od Brazylii po Bułgarię. Zawiera informacje na temat lokalizacji GLAM, typu instytucji, elementu Wikidata, otwartej licencji, warunków użytkowania (dla cyfrowych substytutów i metadanych) oraz bezpośrednich linków do wszystkich otwartych źródeł danych.
Jaki jest zakres badania?
Badanie rejestruje przypadki (choć niewielkie) praktyki otwartego dostępu. Obejmuje cyfrowe obiekty i metadane udostępniane przez GLAM na ich własnych stronach internetowych oraz na platformach zewnętrznych, takich jak Wikimedia Commons, DigitaltMuseum, Deutsche Digitale Bibliothek i Github.
Należy powiedzieć, że włączenie do badania nie oznacza, że GLAM ma ogólną politykę otwartego dostępu; jedynie, że udostępniła pewne dane na warunkach otwartego dostępu. Włączenie nie jest również równoznaczne z jakimkolwiek poparciem ze strony Andrei i I; Zapisujemy politykę i praktykę tak, jak ją znajdujemy. Jeśli w ankiecie pojawią się jakiekolwiek błędy lub pominięcia, daj nam znać – z przyjemnością aktualizujemy dane.
Co badanie mówi nam o globalnym obrazie Open GLAM?
Dzięki sondażowi mamy teraz znacznie jaśniejszy globalny obraz tego, gdzie i jak otwarty dostęp jest wdrażany przez instytucje GLAM. Umożliwia to nowy wgląd. Na przykład możemy szczegółowo przeanalizować politykę i praktykę w zakresie praw autorskich i licencji, wizualizować Open GLAM geograficznie za pomocą Wikidanych, obserwować wzorce w zakresie otwartego dostępu i zacząć korelować politykę otwartego dostępu z opłatami za wstęp do muzeum, aby wymienić kilka przykładów.
W jaki sposób Europeana wpisuje się w kontekst inicjatywy Open GLAM?
Dla przeprowadzenia badania Open GLAM niezwykle cenna jest możliwość przeszukiwania agregatorów takich jak Europeana (poprzez jej API i kolekcje Europeana) w przypadku otwartego dostępu. Posiadanie pojedynczego punktu dostępu do eksploracji tak dużej ilości danych to ogromna oszczędność czasu.
Ponadto bardzo cenne okazało się długotrwałe postanowienie Europeany, zgodnie z którym dostawcy danych oznakowują swoje obiekty cyfrowe specjalną licencją lub oświadczeniem o prawach z ram licencyjnych Europeany. Międzynarodowe ramy i normalizacja zapewniają użytkownikom i specjalistom GLAM jasność w złożonym krajobrazie praw autorskich, licencji i warunków użytkowania.