¿Qué significa «abierto» en el contexto de «Open GLAM» y cómo se relaciona con el dominio público?
Durante más de una década, los miembros del movimiento Open GLAM (Galería, Biblioteca, Archivo, Museo) han estado abogando por el acceso liberal y la reutilización del patrimonio cultural mantenido en instituciones de memoria, más específicamente, sustitutos digitales de obras de dominio público en las que los derechos de autor han expirado o nunca existieron.
En el sector del GLAM, el significado preciso de «acceso abierto» a veces carece de consenso. El término es a menudo opaco y autodesignado. Así que la claridad que aporta la definición abierta es bienvenida: Dicho de la manera más sucinta, afirma que «abierto» significa «cualquiera puede acceder, utilizar, modificar y compartir libremente [contenido] para cualquier fin».
Esta filosofía está estrechamente relacionada con la defensa de Europeana, a través de la Carta del Dominio Público y otras actividades de divulgación, en beneficio de un dominio público dinámico, y en contra de la práctica de las instituciones que utilizan los derechos de autor y las licencias de manera inadecuada para obstruir el acceso a obras de dominio público digitalizadas.
Cuéntanos sobre la encuesta Open GLAM.
Durante casi dos años, he dirigido una encuesta internacional sobre la política y la práctica del acceso abierto en el sector del GLAM con la Dra. Andrea Wallace, profesora de Derecho de la Universidad de Exeter. Nos inspiramos para iniciar la encuesta porque no pudimos encontrar una imagen actualizada de la política y la práctica de acceso abierto en el sector. Parecía obvio que un recurso compartido para ver, agregar y actualizar información relevante sería valioso para los investigadores, los responsables políticos y los profesionales del patrimonio cultural.
La encuesta Open GLAM se lleva a cabo en una hoja de cálculo de Google y los datos se recopilan a través de una investigación de escritorio y un alcance colaborativo a la comunidad de GLAM. Cualquiera puede sugerir adiciones o correcciones de encuestas comentando en la hoja de cálculo, poniéndose en contacto con Andrea o conmigo en Twitter o completando un formulario de Google. La encuesta es una iniciativa de investigación personal y no es propiedad de ninguna institución en particular.
Desde su creación en marzo de 2018, la encuesta ha crecido significativamente en tamaño y sofisticación. Al enumerar menos de 50 GLAM al principio, la encuesta ahora contiene más de 650 instancias de acceso abierto, desde Brasil hasta Bulgaria. Incluye información sobre la ubicación de GLAM, tipo de institución, elemento Wikidata, licencia abierta, términos de uso (para sustitutos digitales y metadatos) y enlaces directos a todas las fuentes de datos abiertos.
¿Cuál es el alcance de la encuesta?
La encuesta registra instancias (aunque pequeñas) de práctica de acceso abierto. Cubre objetos digitales y metadatos que los GLAM ponen a disposición en sus propios sitios web y en plataformas externas como Wikimedia Commons, DigitaltMuseum, Deutsche Digitale Bibliothek y Github.
Es importante decir que la inclusión de encuestas no significa que un GLAM tenga una política general de acceso abierto; simplemente que ha publicado algunos datos sobre condiciones de acceso abierto. Tampoco la inclusión equivale a ningún tipo de respaldo por parte de Andrea y yo; registramos la política y la práctica tal como la encontramos. Si ve algún error u omisión en la encuesta, háganoslo saber. Estamos encantados de actualizar los datos.
¿Qué nos dice la encuesta sobre la imagen global de Open GLAM?
Gracias a la encuesta, ahora tenemos una imagen global mucho más clara de dónde y cómo las instituciones de GLAM implementan el acceso abierto. Esto permite una nueva visión. Por ejemplo, podemos analizar la política y la práctica de derechos de autor y licencias en detalle, visualizar Open GLAM geográficamente con Wikidata, observar patrones en el alcance del acceso abierto y comenzar a correlacionar la política de acceso abierto con las tarifas de admisión a los museos, por nombrar algunos ejemplos.
¿Cómo encaja Europeana en el contexto de la iniciativa Open GLAM?
Para realizar la encuesta Open GLAM, la capacidad de consultar agregadores como Europeana (a través de su API y Europeana Collections) para instancias de acceso abierto es inmensamente valiosa. Tener un único punto de acceso para explorar tantos datos es un gran ahorro de tiempo.
Además, la antigua estipulación de Europeana de que los proveedores de datos etiqueten sus objetos digitales con una licencia o declaración de derechos específicos del Marco de Licencias de Europeana ha demostrado ser muy valiosa. Los marcos internacionales y la estandarización brindan a los usuarios y profesionales de GLAM claridad en el complejo panorama de los derechos de autor, las licencias y los términos de uso.