Mit jelent a „nyílt” a „nyílt GLAM” összefüggésében, és hogyan kapcsolódik a közkincshez?
Az Open GLAM (Galéria, Könyvtár, Levéltár, Múzeum) mozgalom tagjai több mint egy évtizede támogatják az emlékintézményekben őrzött kulturális örökséghez való liberális hozzáférést és annak újrafelhasználását, különös tekintettel az olyan köztulajdonban lévő művek digitális helyettesítőire, amelyek szerzői joga lejárt vagy soha nem létezett.
A GLAM-ágazatban a „nyílt hozzáférés” pontos jelentése néha nem konszenzusos. A kifejezés gyakran átláthatatlan és önjelölt. Ezért üdvözlendő a nyílt meghatározás egyértelműsége: a legtömörebben fogalmazva kimondja, hogy a „nyílt” azt jelenti, hogy „bárki szabadon hozzáférhet, használhatja, módosíthatja és megoszthatja [tartalmát] bármilyen célból”.
Ez a filozófia szorosan kapcsolódik ahhoz, hogy az Europeana a köztulajdonról szóló chartán és más tájékoztatási tevékenységeken keresztül támogatja az élénk köztulajdon előnyeit, valamint az intézmények azon gyakorlatával szemben, hogy nem megfelelően használják fel a szerzői jogot és az engedélyezést a digitalizált köztulajdonban lévő művekhez való hozzáférés akadályozására.
Mesélj nekünk az Open GLAM felmérésről.
Közel két éve vezetek nemzetközi felmérést a nyílt hozzáférés politikájáról és gyakorlatáról a GLAM-ágazatban Dr. Andrea Wallace-szal, az Exeteri Egyetem jogi oktatójával. Inspirálónak találtuk a felmérés elindítását, mivel nem találtunk naprakész képet a nyílt hozzáférés politikájáról és gyakorlatáról az ágazatban. Nyilvánvalónak tűnt, hogy a kutatók, a politikai döntéshozók és a kulturális örökséggel foglalkozó szakemberek számára értékes lenne a releváns információk megtekintésére, hozzáadására és frissítésére szolgáló közös erőforrás.
Az Open GLAM felmérést egy Google Sheet-ben tartják, és az adatokat másodelemzés és a GLAM közösségének tömeges elérése révén gyűjtik össze. Bárki javasolhat felmérési kiegészítéseket vagy javításokat, ha megjegyzést fűz a táblázatban, kapcsolatba lép Andreával vagy velem a Twitteren, vagy kitölt egy Google űrlapot. A felmérés egy személyes kutatási kezdeményezés, és nem egy adott intézmény tulajdonában van.
A 2018. márciusi létrehozása óta a felmérés mérete és kifinomultsága jelentősen nőtt. Az elején 50-nél kevesebb GLAM-ot tartalmazó felmérés jelenleg több mint 650 nyílt hozzáférést tartalmaz, Brazíliától Bulgáriáig. Információkat tartalmaz a GLAM helyéről, az intézmény típusáról, a Wikidata elemről, a nyílt licencről, a használati feltételekről (digitális helyettesítők és metaadatok esetében) és az összes nyílt adatforrásra mutató közvetlen linkekről.
Mire terjed ki a felmérés?
A felmérés rögzíti a nyílt hozzáférés gyakorlatának (bármilyen kicsi) eseteit. Magában foglalja azokat a digitális objektumokat és metaadatokat, amelyeket a GLAM-ek elérhetővé tesznek saját weboldalaikon és olyan külső platformokon, mint a Wikimedia Commons, a DigitaltMuseum, a Deutsche Digitale Bibliothek és a Github.
Fontos megjegyezni, hogy a felmérések bevonása nem jelenti azt, hogy a GLAM általános nyílt hozzáférési politikával rendelkezik; csupán arról van szó, hogy bizonyos adatokat nyílt hozzáférésű feltételek mellett adott ki. A felvétel nem egyenlő Andrea és én bármilyen jóváhagyásával sem; A politikát és a gyakorlatot úgy rögzítjük, ahogy találjuk. Ha bármilyen hibát vagy hiányosságot észlel a felmérésben, tudassa velünk – örömmel frissítjük az adatokat.
Mit árul el a felmérés az Open GLAM globális képéről?
A felmérésnek köszönhetően sokkal világosabb globális képünk van arról, hogy a GLAM intézményei hol és hogyan alkalmazzák a nyílt hozzáférést. Ez lehetővé teszi az új betekintést. Például részletesen elemezhetjük a szerzői jogi és engedélyezési politikát és gyakorlatot, megjeleníthetjük az Open GLAM-ot földrajzilag a Wikidatával, megfigyelhetjük a nyílt hozzáférésű hatókör mintáit, és – hogy csak néhány példát említsünk – megkezdhetjük a nyílt hozzáférésű politika és a múzeumi belépődíjak összekapcsolását.
Hogyan illeszkedik az Europeana az Open GLAM kezdeményezés kontextusába?
Az Open GLAM felmérés elvégzéséhez rendkívül értékes az olyan aggregátorok lekérdezésének lehetősége, mint az Europeana (az API-n és az Europeana gyűjteményeken keresztül), például a nyílt hozzáférés esetében. Egyetlen hozzáférési pont, amely annyi adatot fedez fel, hatalmas időmegtakarítást jelent.
Emellett nagyon értékesnek bizonyult az Europeana régóta fennálló előírása, amely szerint az adatszolgáltatók digitális tárgyaikat az Europeana engedélyezési keretéből származó külön licenccel vagy jognyilatkozattal látják el. A nemzetközi keretek és szabványosítás egyértelművé teszik a felhasználók és a GLAM szakemberei számára a szerzői jog, az engedélyezés és a használati feltételek összetett környezetét.