Que signifie «ouvert» dans le contexte de «Open GLAM» et quel est son lien avec le domaine public?
Depuis plus d’une décennie, les membres du mouvement Open GLAM (Galerie, Bibliothèque, Archives, Musée) plaident en faveur d’un accès libéral au patrimoine culturel détenu dans les institutions de mémoire et de sa réutilisation, en particulier aux substituts numériques des œuvres du domaine public dans lesquelles le droit d’auteur a expiré ou n’a jamais existé.
Dans le secteur GLAM, la signification précise de « libre accès » manque parfois de consensus. Le terme est souvent opaque et auto-désigné. La clarté apportée par la définition ouverte est donc la bienvenue: En termes très succincts, elle indique qu’ouvert signifie que «toute personne peut librement accéder, utiliser, modifier et partager [contenu] à quelque fin que ce soit».
Cette philosophie est étroitement liée au plaidoyer d’Europeana, par l’intermédiaire de la charte du domaine public et d’autres actions de sensibilisation, en faveur des avantages d’un domaine public dynamique et contre la pratique des institutions qui utilisent de manière inappropriée le droit d’auteur et les licences pour entraver l’accès aux œuvres du domaine public numérisées.
Parlez-nous de l'enquête Open GLAM.
Depuis près de deux ans, je dirige une enquête internationale sur la politique et la pratique du libre accès dans le secteur du GLAM avec Andrea Wallace, maître de conférences en droit à l’université d’Exeter. Nous avons été inspirés par le lancement de l’enquête parce que nous n’avons pas pu trouver une image actualisée de la politique et des pratiques en matière de libre accès dans le secteur. Il semblait évident qu'une ressource partagée permettant de voir, d'ajouter et de mettre à jour des informations pertinentes serait précieuse pour les chercheurs, les décideurs et les professionnels du patrimoine culturel.
L'enquête Open GLAM est tenue dans une feuille Google et les données sont recueillies grâce à la recherche documentaire et à la sensibilisation de la communauté GLAM. N'importe qui peut suggérer des ajouts ou des corrections d'enquête en commentant dans la feuille de calcul, en contactant Andrea ou moi sur Twitter ou en remplissant un formulaire Google. L'enquête est une initiative de recherche personnelle et n'appartient à aucune institution particulière.
Depuis sa création en mars 2018, l'enquête a considérablement augmenté en taille et en sophistication. Répertoriant moins de 50 GLAM au début, l'enquête contient maintenant plus de 650 cas d'accès ouvert, du Brésil à la Bulgarie. Il comprend des informations sur l'emplacement GLAM, le type d'institution, l'élément Wikidata, la licence ouverte, les conditions d'utilisation (pour les substituts numériques et les métadonnées) et des liens directs vers toutes les sources de données ouvertes.
Quelle est la portée de l’enquête?
L'enquête enregistre des cas (aussi petits soient-ils) de pratique du libre accès. Il couvre les objets numériques et les métadonnées que les GLAM mettent à disposition sur leurs propres sites Web et sur des plateformes externes telles que Wikimedia Commons, DigitaltMuseum, la Deutsche Digitale Bibliothek et Github.
Il est important de préciser que l’inclusion d’une enquête ne signifie pas qu’un GLAM dispose d’une politique générale de libre accès; simplement qu’elle a publié certaines données sur les conditions d’accès ouvert. L’inclusion n’équivaut pas non plus à une quelconque approbation de la part d’Andrea et de moi-même; nous enregistrons la politique et la pratique telles que nous les trouvons. Si vous constatez des erreurs ou des omissions dans l’enquête, faites-le nous savoir – nous sommes heureux de mettre à jour les données.
Que nous dit l'enquête sur l'image globale d'Open GLAM?
Grâce à l'enquête, nous avons maintenant une image globale beaucoup plus claire de l'endroit et de la façon dont le libre accès est déployé par les institutions GLAM. Cela permet de nouvelles perspectives. Par exemple, nous pouvons analyser en détail la politique et la pratique en matière de droits d’auteur et de licences, visualiser géographiquement Open GLAM avec Wikidata, observer les modèles dans le domaine de l’accès ouvert et commencer à corréler la politique d’accès ouvert avec les droits d’entrée dans les musées, pour ne citer que quelques exemples.
Comment Europeana s'inscrit-elle dans le contexte de l'initiative Open GLAM?
Pour mener l'enquête Open GLAM, la possibilité d'interroger des agrégateurs comme Europeana (via son API et Europeana Collections) pour des instances d'accès ouvert est extrêmement précieuse. Avoir un point d'accès unique pour explorer autant de données est un énorme gain de temps.
En outre, la disposition de longue date d’Europeana selon laquelle les fournisseurs de données étiquettent leurs objets numériques avec une licence ou une déclaration de droits spécifique du cadre d’octroi de licences d’Europeana s’est révélée très précieuse. Les cadres internationaux et la normalisation donnent aux utilisateurs et aux professionnels du GLAM une clarté dans le paysage complexe du droit d'auteur, des licences et des conditions d'utilisation.